Forum du FC Metz

You.M4d.Bro a écrit :Y a pas d'autres pays que le Luxembourg ? A part deux ou trois joueurs qui sont sorti du lot c'est pas folichon niveau footballistique. En plus les investisseurs préfèrent investir à Lens plutôt qu'à Metz alors qu'on se cassent le c** chaque année à faire des partenariats, des matchs amicaux etc ..
Bref va aux USA D'onofrio, y a des perles là haut.

Alors j'en suis pas du tout certain... Lens n'est pas plus attractif que nous.. D'ailleurs au niveau régional il y a deux clubs, Lille et Valenciennes, qui sont maintenant en L1 depuis un certain temps et qui voient leurs cotes monter...
Le Luxembourg est très proche de nous et peut être un vivier intéressant...

yvelines78 a écrit :

You.M4d.Bro a écrit :Y a pas d'autres pays que le Luxembourg ? A part deux ou trois joueurs qui sont sorti du lot c'est pas folichon niveau footballistique. En plus les investisseurs préfèrent investir à Lens plutôt qu'à Metz alors qu'on se cassent le c** chaque année à faire des partenariats, des matchs amicaux etc ..
Bref va aux USA D'onofrio, y a des perles là haut.

Alors j'en suis pas du tout certain... Lens n'est pas plus attractif que nous.. D'ailleurs au niveau régional il y a deux clubs, Lille et Valenciennes, qui sont maintenant en L1 depuis un certain temps et qui voient leurs cotes monter...
Le Luxembourg est très proche de nous et peut être un vivier intéressant...

http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

messinmarseille a écrit :je vois qu'on s'est beaucoup pigné sur le corse Pastorelli et on dénigre les quelques bons luxo qui ont un niveau équivalent, faudra qu'on m'explique la différence.

Ah parcequ'il y a des luxos qui ont le niveau de Pastorelli ??!!!

yvelines78 a écrit :

You.M4d.Bro a écrit :Y a pas d'autres pays que le Luxembourg ? A part deux ou trois joueurs qui sont sorti du lot c'est pas folichon niveau footballistique. En plus les investisseurs préfèrent investir à Lens plutôt qu'à Metz alors qu'on se cassent le c** chaque année à faire des partenariats, des matchs amicaux etc ..
Bref va aux USA D'onofrio, y a des perles là haut.

Alors j'en suis pas du tout certain... Lens n'est pas plus attractif que nous.. D'ailleurs au niveau régional il y a deux clubs, Lille et Valenciennes, qui sont maintenant en L1 depuis un certain temps et qui voient leurs cotes monter...
Le Luxembourg est très proche de nous et peut être un vivier intéressant...

Je suis pas si sûr que le FC Metz cherche un vivier intéressant ... mais tout simplement d'investisseur, nous n'aurrons pas tout l'or (noir) des quataris, nous n'aurrons pas un richissime président russe qui nous fera venir une équipe qui fera rêver (et qui nous fera oublier l'identité du club !)

Le foot est une affaire de poignon, le sportif tout le monde s'en fout, demandez au Parisien s'ils prèfèrent terminer 4 ème de Ligue 1 et gagner la ligue Europa ou terminer 3ème et gagner le droit de faire le tour préliminaire de la LDC !

Et oui le poignon c'est le nerf de la guerre, il est loin le temps de la "SOLLAC" et d'un sponsor avec un peu de cash, il va falloir se contenter de ce qu'on peut trouver !

Même si le logo de volvo prend de la place sur le maillot, il nous ramène de l'argent. Même si on trouve éxotique le partenariat avec la chine ... il y a tout simplement qu'une histoire d'argent ! et notre regard vers le Luxembourg, si on doit espérer un petit peu de "copinage" avec nos voisins cela ne se fera que si le Luxembourg s'intéresse à notre bon vieu FC Metz ... Quoi de mieux de faire venir un ou deux espoir pour faire venir les investisseurs du grand duché...

En fait les vrais perles des USA, D'onofrio et le FC Metz ne les aurront jamais ....elles seront réservés aux fortunés.

Quand tu est riche tu peux faire les achats dans les boutiques "sur les champs élysés", et bien quand tu es pauvre ... tu va chez " Fabio Lucci" !

Ils ont 40M de CA Lens ?
C'est nouveau !

You.M4d.Bro a écrit :Y a pas d'autres pays que le Luxembourg ? A part deux ou trois joueurs qui sont sorti du lot c'est pas folichon niveau footballistique. En plus les investisseurs préfèrent investir à Lens plutôt qu'à Metz alors qu'on se cassent le c** chaque année à faire des partenariats, des matchs amicaux etc ..
Bref va aux USA D'onofrio, y a des perles là haut.

+1 voir tous ces luxembourgeois pistés me fait un peu peur, je me dis juste que c'est l'agent interviewé qui fait monter la sauce pour donner de l'importance à ses joueurs.

You.M4d.Bro a écrit :

http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

Ok merci pour le lien... La prochaine met le lien avec ton post
Sérieusement j'ai encore du mal à croire que le Luxembourg choisisse Lens plutôt que Metz... Bon...

yvelines78 a écrit :

You.M4d.Bro a écrit :

http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

Ok merci pour le lien... La prochaine met le lien avec ton post
Sérieusement j'ai encore du mal à croire que le Luxembourg choisisse Lens plutôt que Metz... Bon...

L'article n'émet qu'une hypothèse, à savoir qu'un fonds d'investissement (dirigé par un luxembourgeois certes mais dont on a aucune certitude sur l'origine des capitaux) formulerait une offre de rachat du RC Lens pour 7 à 8 millions d'euros... Mais dans le même temps, cette article nous dit que "c'est une goutte d'eau à côté des 500 millions d'euros que le fonds serait prêt à investir dans un club de foot"!!! Le RC Lens ne serait pas un club de foot ?? Bref, on ne sait pas grand chose dans cette histoire... N'oublions pas qu'un fonds d'investissement répond à un unique objectif : investir (avec pour but la rentabilité) !! L'optique est différente de l'éventuelle participation d'une société qui pourrait uniquement souhaiter passer en charge un investissement...

dan62 a écrit :il y en a au moins 1......pjanic. Quant à pastorelli, il a tout cassé cette saison mais sa carrière se résume à 4 saisons en national et 8 en ....cfa.
S'il était si bon que çà, il n'aurait pas attendu 31 ans avant de découvrir le foot professionnel.

Pjanic n'est pas attaquant aux dernières nouvelles.
Quand à l'age, y a des joueurs qui éclatent à 18 ans comme certains à 30.....Il s'est peut etre révelé sur le tard mais çà n'empeche qu'il est très fort.

ouragan a écrit : Pjanic n'est pas attaquant aux dernières nouvelles.
Quand à l'age, y a des joueurs qui éclatent à 18 ans comme certains à 30.....Il s'est peut etre révelé sur le tard mais çà n'empeche qu'il est très fort.

Attendons de le voir une saison supplémentaire avant de le qualifier de "Très fort" .. Sa première moitié de saison était franchement pas superbe à Pastorelli ... Etre et durer ...