Lutin57. a écrit :
Pige Fille a écrit :
Ce raisonnement ne tient pas la route, ce n’est pas comme si nous avions joué avec un autre numéro 9 en plus de Mikau, hier c’est Mikau qui a joué en 9 et l’on sait tous à part Boloni qui Mikau n’est pas un 9. Donc dire Niane a manqué oui, mais parce que l’on avait pas d’autre numéro 9 à faire jouer… pas parce que c’est lui le garant de l’animation offensive du Fc Metz..
Je vais le rappeler encore mais quand l’année dernière Ze l’a remplacé dans l’équipe, on a vu la différence entre un 9 qui gagne ses duels de la tête, qui sait jouer dos au but pour faire monter le bloc équipe, qui a le sens du placement et Niane qui était incapable de l’une de ces 3 choses…
Niane a été efficace conte Amiens, a mangé la feuille de match contre Caen à 0-0, a été très bon contre Valenciennes (même s’il n’a pas marqué) et a été d’un niveau très faible les 5 matchs suivants…
Pour étayer mes dires je vais prendre les notes de SofaScore qui ne se basent pas sur une impression d’un journaliste mais seulement sur les stats (après ce système de notation est perfectible car ne tient pas compte du jeu sans ballon, mais il reste impartial).
Une note en-dessous de 7 est synonyme d’un match très moyen, en-dessous de 6.5 un mauvais match et en-dessous de 6.0 un match pitoyable.
Metz-Amiens : 7.9
Caen- Metz : 6.7
Metz-Valenciennes : 7.2
Laval-Metz : 6.6
Metz-Dijon : 6.3
Rodez-Metz : 6.8
Metz-Annecy : 6.5
Metz-Guingamp : 6.3
OK...et dc Gueye et Jallow sont ds le même sac que Niane si je suis ta logique notative ?
Gueye et Jallow ont été un peu plus efficaces, ils ont fait plus de meilleurs matchs mais de moins bon aussi (Gueye) :
En premier Niane ensuite Gueye, Jallow puis Mikau (pour comparer)
Metz-Amiens : 7.9 / 7.6 / 7.6 / 8.1
Caen- Metz : 6.7 / 7.1 / 6.4 / 6.6
Metz-Valenciennes : 7.2 / 7.4 / 7.6 / 7.9
Laval-Metz : 6.6 / 6.8 / 6.7 / 7.7
Metz-Dijon : 6.3 / 7.4 / 6.7 / 6.6
Rodez-Metz : 6.8 / 6.2 / remplaçant 6.6 / 8.8
Metz-Annecy : 6.5 / 7.1 / remplaçant 6.7 / 6.4
Metz-Guingamp : 6.3 / 6.2 / 8.1 / CJ
Bastia-Metz : CR / 6.4 / 7.0 / 7.0
En moyenne :
Mikau a une note de 7.39
Jallow a une note de 7.04
Gueye a une note de 6.91
Niane a une note de 6.79
A noter que parmi les titulaires c’est Cande qui a la plus mauvaise moyenne après Niane : 6.71
Donc ceux qui trouvent que Niane n’est pas bon ne sont pas forcément à catégoriser comme des « anti », c’est son niveau qui n’est pas au rdz-vous même s’il y a des progrès par rapport à l’année dernière…
Je n’attends que une chose, c’est qu’il marque quand il joue et ne croque pas des occasions à des moments importants du match… je serai ravi s’il arrivait à enchaîner plusieurs bons matchs… mais maintenant ça fait 35 matchs que l’on attend cela et l’on peut comprendre que certains attendent de voir un autre vrai numéro 9 à la place (et pas Joseph qui n’a pas le niveau de Niane…)
