Forum du FC Metz

RdNetwork a écrit : L'interview du RL : https://c.republicain-lorrain.fr/sport/ ... ts?login=1

reivax a écrit : Oui pis en fait, prenons juste des joueurs mosellans, comme Bilbao, c'est trop bien en vrai !

lucabmusic a écrit :

RdNetwork a écrit : L'interview du RL : https://c.republicain-lorrain.fr/sport/ ... ts?login=1

Un résumé ?

RdNetwork a écrit :

lucabmusic a écrit :

Un résumé ?

- L'arrivée de Georges était nécessaire (et un plus gros effort financier qu'on le penserait) mais c'est pas suffisant
- On cherche toujours un "milieu de terrain offensif" pour alimenter nos attaquants, le seul de l'effectif pro dans ce registre c'est Jallow mais c'est pas suffisant, "on a deux ou trois pistes" mais il ne donnera pas de nom
- Le prêt avec option d'achat non-obligatoire c'est la seule manière de faire ces transferts avec un gage de sécurité (quand on achète un joueur 20 ou 30M on sait qu'il y a du talent derrière, mais pour les joueurs à 2 ou 3M il y a beaucoup plus de risques, donc un prêt de 6 mois qui pourra être prolongé en transfert ça arrange tout le monde)
- La descente en L2 pendant un an le temps de l'accord LFP/CVC a fait perdre au club 16M qui auraient sans doute été alloués au recrutement
- "Pour avoir les moyens de recruter, il faut vendre, et vendre très cher", il prend l'exemple de Reims avec Ekitike et Lorient avec Moffi (30M chacun), et ces clubs ont pu réinvestir grâce à ça, sauf que les ventes de Metz depuis 4 ans ne servent qu'à équilibrer les comptes sans marge supplémentaire. Donc c'est soit emprunter, soit BS qui sort de sa poche et il estime avoir déjà beaucoup sorti pour les infrastructures
- Mais il veut que le club arrive à dégager cette marge et suivre les exemples de Reims et Lorient, et recruter des joueurs intéressants sportivement mais qui seraient aussi utiles pour former les jeunes du centre ou de GF
- Le transfert de Georges cet été s'est fait beaucoup plus tard que prévu, et les solutions pour le remplacer ont été mal anticipées car le club se voyait rester en L2 (sous-entendu qu'il n'était pas prévu de le remplacer par un joueur de son calibre au départ) et que son transfert était nécessaire financièrement, montée ou non : on savait à l'avance qu'on partait dans l'inconnu au niveau offensif et le constat s'est vérifié/prolongé
- Boloni a toute sa confiance, et il aime travailler avec lui, notamment parce qu'il permet une bonne relation entre le groupe pro et les jeunes du centre

Sanoli a écrit :

Cactus a écrit :
Moî j’ai retenu une chose qu’il a répétée plusieurs fois : on va corriger les erreurs au mercato.
Et on y est .

Avec quel argent ? On n’aurait pas d’argent pour ce mercato … Et on viserait 3 postes à combler ? Ça va être très très compliqué …

RdNetwork a écrit :
- L'arrivée de Georges était nécessaire (et un plus gros effort financier qu'on le penserait) mais c'est pas suffisant
- On cherche toujours un "milieu de terrain offensif" pour alimenter nos attaquants, le seul de l'effectif pro dans ce registre c'est Jallow mais c'est pas suffisant, "on a deux ou trois pistes" mais il ne donnera pas de nom
- Le prêt avec option d'achat non-obligatoire c'est la seule manière de faire ces transferts avec un gage de sécurité (quand on achète un joueur 20 ou 30M on sait qu'il y a du talent derrière, mais pour les joueurs à 2 ou 3M il y a beaucoup plus de risques, donc un prêt de 6 mois qui pourra être prolongé en transfert ça arrange tout le monde)
- La descente en L2 pendant un an le temps de l'accord LFP/CVC a fait perdre au club 16M qui auraient sans doute été alloués au recrutement
- "Pour avoir les moyens de recruter, il faut vendre, et vendre très cher", il prend l'exemple de Reims avec Ekitike et Lorient avec Moffi (30M chacun), et ces clubs ont pu réinvestir grâce à ça, sauf que les ventes de Metz depuis 4 ans ne servent qu'à équilibrer les comptes sans marge supplémentaire. Donc c'est soit emprunter, soit BS qui sort de sa poche et il estime avoir déjà beaucoup sorti pour les infrastructures
- Mais il veut que le club arrive à dégager cette marge et suivre les exemples de Reims et Lorient, et recruter des joueurs intéressants sportivement mais qui seraient aussi utiles pour former les jeunes du centre ou de GF
- Le transfert de Georges cet été s'est fait beaucoup plus tard que prévu, et les solutions pour le remplacer ont été mal anticipées car le club se voyait rester en L2 (sous-entendu qu'il n'était pas prévu de le remplacer par un joueur de son calibre au départ) et que son transfert était nécessaire financièrement, montée ou non : on savait à l'avance qu'on partait dans l'inconnu au niveau offensif et le constat s'est vérifié/prolongé
- Boloni a toute sa confiance, et il aime travailler avec lui, notamment parce qu'il permet une bonne relation entre le groupe pro et les jeunes du centre

Jahstrad a écrit : [

Merci pour le résumé:)

C’est marrant car :
- quand on dit que les joueurs sont mal vendus et qu’il faut viser des ventes à 30M on se moque beaucoup par ici, or le président dit sensiblement la même chose.
- quand on parle de s’inspirer de Lorient ça se moque ou accuse de dénigrer le club or, le président dit sensiblement la même chose.
- quand on disait que le mercato avait été fait sans réel plan avec pas d’anticipation et des joueurs ciblés pas au niveau L1 ça se moque ou accuse de dénigrer le club or, le président dit sensiblement la même chose.
- quand dès le début certain disent qu’ils manquent un milieu créatif, ça se moque et accuse de folie à la vue du nombre de milieux or, le président dit sensiblement la même chose.
Etc etc etc.

Conclusion: argumentons les avis mais gardons nous de se moquer, de dénigrer, de juger l’autre fou ou débile, ça évite se passer pour un C** plus tard

Cactus a écrit :

Sanoli a écrit :

Avec quel argent ? On n’aurait pas d’argent pour ce mercato … Et on viserait 3 postes à combler ? Ça va être très très compliqué …

Le président l a indiqué : en opérant des transferts !