Forum du FC Metz

Xavfoot a écrit :

Bel Jéthucine a écrit : Même Kehli est venu le suppléer deux ou trois fois avant la pause. Et à chaque fois qu'un mec s'incrustait sur notre côté droit, Gomes était en retard de plusieurs mètres sur le mec qu'il était censé marquer ; heureusement que Balliu parvenait à empêcher de centrer, sinon on était beaux.

Merci je partage ta subjectivité. Nos yeux ne sont pas objectifs.

Mimiche a écrit :

bgtrom a écrit :Belle prestation des joueurs qui étaient mis à l'écart avant !
Concernant les commentaires acerbes du forum hier soir, je ne pense pas qu'il s'agisse de gens mal intentionnés qui les profèrent...je crois plutôt que, comme moi, il s'agit de personnes très très attachées au club qui souffrent de ne pas voir la réussite...

C'est évident mais bizarrement ils ne postent plus dès que l'équipe marque et pas le lendemain non plus une fois les 3 points pris. Tout simplement parce que la victoire (et surtout la qualité de la seconde mi-temps) ne correspond pas à la posture de départ.

Je ne suis pas venu au stade (pas rassuré par les prévisions météos et les témoignages de la route au retour m'ont convaincu que c'était le mieux à faire) et quand j'ai vu la compo, je me suis aussi mordu la langue, en me demandant pourquoi on revenait un mois en arrière.

Mais au final, en dehors du but Cristolien (surement un cadeau de bienvenue entre clubs portugais), le FC Metz a tenu sa mi-temps, sans être en effet convaincant. Mais je me pose une question sur Krivets. A l'heure actuelle, au vu de son rythme de jeu, n'est-il pas plus utile de la sorte, en entrant frais une fois que les adversaires ont épuisés leurs réserves à courir après le ballon ? J'aurais tendance à répondre oui, en espérant qu'il puisse être utile à l'entame d'un match bien davantage qu'il ne le fut à Valenciennes.

Torino a écrit :Sans la faute de Didillon ( qu'on lui pardonnera aisément ) la passe en retrait de Reis serait passée totalement inaperçue ...