Forum du FC Metz

Sur le résumé vidéo le pénalty obtenu par Niane est aussi un bon coup de genou dans la tête du gardien.

champ d'or a écrit : Sur le résumé vidéo le pénalty obtenu par Niane est aussi un bon coup de genou dans la tête du gardien.

Regarde à nouveau

ZZED90 a écrit :

champ d'or a écrit : Sur le résumé vidéo le pénalty obtenu par Niane est aussi un bon coup de genou dans la tête du gardien.

Regarde à nouveau

J'ai de nouveau regardé, le coup de genou a disparu

bialbo a écrit : Au fait, notre milieu prometteur devant venir en janvier de Seraing, il est où ?

On en avait parlé de lui mais il a été prêté jusqu'à la fin de la saison à Seraing. Apparemment, il a connu une période de moins bien ces derniers temps mais il se reprend bien. Heureusement du coup parce que le milieu de terrain est déjà totalement bouché.

ZZED90 a écrit :

champ d'or a écrit : Sur le résumé vidéo le pénalty obtenu par Niane est aussi un bon coup de genou dans la tête du gardien.

Regarde à nouveau

il n'y a rien à redire sur le penalty.
C'est Niane qui joue le ballon. Demarconnay n'est pas immobile et ne touche le ballon à aucun moment. C'est lui qui fait faute.
Niane ne plonge meme pas...il tombe fort logiquement car touché par le gardien dans sa course.

verlainenco a écrit : il n'y a rien à redire sur le penalty.
C'est Niane qui joue le ballon. Demarconnay n'est pas immobile et ne touche le ballon à aucun moment. C'est lui qui fait faute.
Niane ne plonge meme pas...il tombe fort logiquement car touché par le gardien dans sa course.

On est bien d'accord; c'est d'ailleurs pourquoi j'invitais ceux qui avaient vu une faute de Niane à revoir le ralenti qui montre de manière flagrante que la faute est bien du gardien Parisien

ZZED90 a écrit :

verlainenco a écrit : il n'y a rien à redire sur le penalty.
C'est Niane qui joue le ballon. Demarconnay n'est pas immobile et ne touche le ballon à aucun moment. C'est lui qui fait faute.
Niane ne plonge meme pas...il tombe fort logiquement car touché par le gardien dans sa course.

On est bien d'accord; c'est d'ailleurs pourquoi j'invitais ceux qui avaient vu une faute de Niane à revoir le ralenti qui montre de manière flagrante que la faute est bien du gardien Parisien

J étais en tribune Ouest juste au dessus et il n y a rien à redire: pénalty justifié.

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas péno.
Mais si ça n'est pas un genou dans la tronche, c'est quoi d'autre ?

champ d'or a écrit : Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas péno.
Mais si ça n'est pas un genou dans la tronche, c'est quoi d'autre ?

C'est la tronche dans un genou. Que le gardien fasse tomber l'attaquant avec les mains, le menton ou les chouquettes, le résultat est le même : sanction

Duncan a écrit :

champ d'or a écrit : Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas péno.
Mais si ça n'est pas un genou dans la tronche, c'est quoi d'autre ?

C'est la tronche dans un genou. Que le gardien fasse tomber l'attaquant avec les mains, le menton ou les chouquettes, le résultat est le même : sanction

Je pense comme champ d'or, y'a péno mais c'est Niane qui met son genou dans la tronche du gardien pour accentuer la faute...va falloir la jouer plus finement avec la VAR.

Toute façon, on s'en fout y'avait péno et on a gagné mais lâche le forum et reviens en défense Timmy!