Forum du FC Metz

Lakota_FFI a écrit : D'ailleurs j'ai perdu le fil du projet depuis ces années

Mais les investissements par groupes de supporters style socios, ça n'avait jamais fonctionné,?

GaHn a écrit : Vendre son meilleur élément formé (en partie
seulement dans le cas de Mikautadze) sans d'avantage en profiter sportivement pour financer la formation, un concept. Tout en sachant qu'on se fait de plus en plus tôt pilier de bons éléments sans même qu'ils aient signé un contrat pro.
C'est caricatural, mais pas tant que ça en fait. L'objectif central est quand même avant tout la réussite de l'équipe première non ?
Il est bien gentil tonton Bernard, mais quand il se dit triste du départ de Mikau (je le crois sincère) mais en même temps fier de voir quand un de ses jeunes se retrouvent solliciter et parfois recruté par des grands clubs, j'ai un peu de mal : la fierté ne serait pas de les voir davantage dans son club en L1 un peu plus longtemps, avant de s'envoler ?Former des talents et ne pas en faire profiter d'avantage l'equipe première, que 1 ans voir deux ans dans le meilleur des cas la "stratégie" est frustrante et ne nous permet même pas de vendre les meilleurs éléments de la formation à un prix plus conforme à leur talent qui se confirme sous d'autres cieux, en leur donnant la possibilité de s'exprimer pour montrer leur capacité en L1 et voir leur cote monter.
Pour la renégociation des droits TV, il est en plein délire tonton Bernard : comment croire que les droits de juin 2024 seront plus intéressants que la dernière négociation. Ca va faire des dégâts en juin prochain dans certains clubs, et pour le coup tonton Bernard a bien fait de maintenir un cap raisonnable dans les salaires : ce qui serait plus pertinent que de dire que c'est pour ne pas créer de tension à ce niveau dans le vestiaire.
Pour ce qui est du fait qu'il y a que le PSG qui nous devancé en terme de dépense dans la formation c'est du pipeau : rien que Rennes (les autres je ne sais pas donc je ne dis rien).
Pour le cas Maziz les paroles de BS n'engagent que ceux qui y croient , bon après c'est du parole contre parole mais ce n'est pas le même son de cloche chez le joueur himself.

Divo a écrit : A noter qu'il y a plusieurs retranscriptions de cette interview (Moselle TV, RL, maintenant le club) et que certaines ont des éléments en plus ou en moins.
Et pas seulement un mot par ci par là, plutot des paragraphes entiers différents.

Et cela a son importance sur ce sujet du modèle économique. On voit notamment dans la retranscription du club des éléments supplémentaires :

Serin a écrit :on ne peut pas équilibrer les comptes du FC Metz sans des transferts importants, notamment dans la phase que nous vivons
Cette phase en question a commencé par la faillite de Mediapro, et devrait se terminer, je l’espère, par un nouveau contrat de droits TV négocié par la LFP qui nous octroiera des droits proches de ce qu’on aurait dû toucher avec Mediapro ».

Gros drapeau rouge si on espère sortir d'une phase compliquée aux prochaines négociations de droits TV en gagnant autant que ce qu'on aurait du toucher avec Mediapro.
Cela ne sera pas le cas !
Erreur manifeste de jugement ou de retranscription .

1. Les droits TV ne seront pas au niveau des promesses vides de Mediapro.
On a été parmi les seuls à ne pas faire d'achats irraisonnés en joueurs après l'officialisation du contrat Médiapro (Coucou grbic à 10M€, peut être pas assez d'achat mais c'est un autre sujet), soit par vision du risque soit par pauvreté peu importe mais dans tous les cas on a bien fait vu le fiasco Mediapro qui a suivi !
Il faut arrêter de croire au Milliard de droit TV promis par Mediapro.
Cela pourrait faire l'objet d'un sujet à part entière mais tout pousse à croire que les droits TV seront faibles.
Il ne faut surtout pas base notre réussite sportive ou pire notre survie économique sur des droit TV au milliard. A nouveau, cela n'arrivera pas.

Divo a écrit :

Divo a écrit : A noter qu'il y a plusieurs retranscriptions de cette interview (Moselle TV, RL, maintenant le club) et que certaines ont des éléments en plus ou en moins.
Et pas seulement un mot par ci par là, plutot des paragraphes entiers différents.

Et cela a son importance sur ce sujet du modèle économique. On voit notamment dans la retranscription du club des éléments supplémentaires :


Gros drapeau rouge si on espère sortir d'une phase compliquée aux prochaines négociations de droits TV en gagnant autant que ce qu'on aurait du toucher avec Mediapro.
Cela ne sera pas le cas !
Erreur manifeste de jugement ou de retranscription .

1. Les droits TV ne seront pas au niveau des promesses vides de Mediapro.
On a été parmi les seuls à ne pas faire d'achats irraisonnés en joueurs après l'officialisation du contrat Médiapro (Coucou grbic à 10M€, peut être pas assez d'achat mais c'est un autre sujet), soit par vision du risque soit par pauvreté peu importe mais dans tous les cas on a bien fait vu le fiasco Mediapro qui a suivi !
Il faut arrêter de croire au Milliard de droit TV promis par Mediapro.
Cela pourrait faire l'objet d'un sujet à part entière mais tout pousse à croire que les droits TV seront faibles.
Il ne faut surtout pas base notre réussite sportive ou pire notre survie économique sur des droit TV au milliard. A nouveau, cela n'arrivera pas.

Canal renonce à l'appel d'offre pour la L1.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1421865

C'est encore pire que ce que je pensais, pour le foot français comme pour notre modèle économique.

_Chris. a écrit :

Divo a écrit :

Canal renonce à l'appel d'offre pour la L1.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1421865

C'est encore pire que ce que je pensais, pour le foot français comme pour notre modèle économique.

Ça fait des mois que tout le monde l’annonce. Les clubs font confiance à la LFP alors que le foot français va droit dans le mur au vu de la gestion du dossier Canal+. Il y aura encore moins de concurrence et par conséquent les prix seront encore plus bas.

Ça se complique, et tout particulièrement pour des clubs comme nous qui nous sommes récemment fortement endettés

patrick57 a écrit : Depuis pas mal d'années Metz vends des perles rares entre 10 et 20 millions d'euros.Qu'en sera t -il cette saison puisqu'aucun joueur bankable pour une somme pareil ne pointe le bout de son nez? La télé ne réglera certainement pas tout.

patrick57 a écrit : Depuis pas mal d'années Metz vends des perles rares entre 10 et 20 millions d'euros.Qu'en sera t -il cette saison puisqu'aucun joueur bankable pour une somme pareil ne pointe le bout de son nez? La télé ne réglera certainement pas tout.