gently a écrit :Si vous souhaitez que je sois plus précis alors soyons le: Une partie du public domicilié en tribune ouest basse a traité Oumar Sissoko de "sale nègre" (ce que je n'estime pas être un reproche ou critique sportif, mais ceci reste un avis personnel). Il est vrai que les micros de canal + n'étaient pas sur place, mais vu la colère et la grande détresse du joueur à la fin de la rencontre il me parait fantaisiste de dire que cela n'a pas eu lieu. On peut juste s'estimer chanceux que celui-ci n'a pas souhaité porté plainte...
C'est bien ce qu'on dit, c'est 2 ou 3 personnes qui n'ont pas la lumière à tous les étages et qui se sont lâchés. Et sinon, il en pense quoi Sissoko du bras d'honneur que lui a fait Bijotat ?
C'est pas très malin de ressortir des dossiers comme ça qui ne concerne ni le club ni le public mais des individus isolés. Va parler à Ousmane Dabo, Vieira, Balotelli ou je ne sais quel autre joueur noir qui a déjà fréquenté les stades de Rome, de Sicile ou de Florence, ils t'apprendront ce que sont des injures à caractère raciste à l'échelle d'un club / d'un championnat.
A Metz il ne s'est rien passé à part ce détail et l'histoire tout aussi rocambolesque de Ouaddou. Et si dans les tribunes t'entends des injures du type "peintre", "chef de gare", "aveugle", "nul, "éclopé",... ça ne prend jamais en compte ni la couleur, ni la religion, ni la race. Ou alors je ne m'assois pas aux bons endroits.
Pour en revenir au gardien, le seul qui peut vraiment se plaindre de l'accueil d'une tribune est Richard Trivino suite à sa longue historie d'amour avec la Ouest basse.