Nico a écrit :
bricooo a écrit :
C’est pour ça qu ils avaient demandé un report d’une semaine non accordé par la DNCG.
Comme toujours la DNCG amateur est plus sévère (sans doute plus juste) que celle de la ligue 1 et ligue 2.
Le report avait été accordé pour qu’un représentant de l’actionnaire puisse être présent à l’audience. Mais il ne s’est pas pointé et n’a apporté aucune garantie financière pour passer devant les instances…
https://www.estrepublicain.fr/sport/202 ... jjfklh91iq
C’est vraiment de l’amateurisme et ce niveau le et ils méritent vraiment ce qui leur arrive.
J’ai une pensée pour le pauvre Jacques Rousselot qui voit tant d’années d’effort et le travail d’une vie partir en fumée.
Cela me fait penser à la chance que l’on a. Merci à Bernard Serin d’être un fin gestionnaire à l’ancienne et un homme de parole.
Leur actionnaire n'est pas venu pour une raison assez simple à comprendre.
Ces investisseurs sont bidons, ils n'ont pas un rond.
Depuis le début, ce n'est que de l'esbroufe.
Des tours de passe passe en faisant circuler de l'argent entre les clubs (Ostende, Barnsley, Nancy) argent qui ne leur appartient pas dans la réalité.
Ça s'appelle de la cavalerie.
Ça marche un ou deux ans et .... plouf ...
C'est ce qui vient de se passer pour Nancy.
Ils peuvent faire appel mais je crains que ce ne soit que des moulinets pour donner ou essayer de donner le change.
