Page 120 sur 131

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 11:50
par geo alambic
De toute façon cette appellation vice-champion n'a pour but que de gonfler artificiellement un palmarès, puisque ça n'a rien à faire dedans.

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 11:52
par Bel Jéthucine
geo alambic a écrit :De toute façon cette appellation vice-champion n'a pour but que de gonfler artificiellement un palmarès, puisque ça n'a rien à faire dedans.
Oui, sinon on peut aussi dire qu'on est vice-vainqueurs de la Coupe de la Ligue 99 (un triste souvenir :-( )

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 11:57
par hatchayak
à Metz on est quand même fort...on a réussi à s'inventer un titre de vice champion en 98...franchement ça fait pas sérieux...

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 13:24
par DCD
hatchayak a écrit :à Metz on est quand même fort...on a réussi à s'inventer un titre de vice champion en 98...franchement ça fait pas sérieux...
On a aussi une coupe de la ligue en plus :mrgreen:

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 13:49
par Fred
DCD a écrit :
hatchayak a écrit :à Metz on est quand même fort...on a réussi à s'inventer un titre de vice champion en 98...franchement ça fait pas sérieux...
On a aussi une coupe de la ligue en plus :mrgreen:
Pourquoi en plus ?
On a jouer et gagner celle-ci.
Que certaines équipes n'aient pas souhaité la jouer avant qu'elle ne donne une place qualificative pour l'UEFA n'enlève rien au fait qu'on ai le trophée dans la salle du même nom.

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 13:51
par schméo
Kubrick57 a écrit :Def -> vice-champion : Second d'un championnat.

Je vois absolument pas le rapport avec le FC Metz, c'est quelque chose qui a toujours existé, aucun rapport non plus avec le fait d'être à égalité du premier avec un différence de buts.
Je confirme.

D'ailleurs, si Metz et Créteil terminent avec le même nombre de points, sachant qu'on a tous les deux gagné une fois avec 2 buts d'écart, qui sera devant? Désolé si on y a déjà répondu quelque part.

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 13:55
par Bel Jéthucine
messino a écrit :
Kubrick57 a écrit :Def -> vice-champion : Second d'un championnat.

Je vois absolument pas le rapport avec le FC Metz, c'est quelque chose qui a toujours existé, aucun rapport non plus avec le fait d'être à égalité du premier avec un différence de buts.
Je confirme.

D'ailleurs, si Metz et Créteil terminent avec le même nombre de points, sachant qu'on a tous les deux gagné une fois avec 2 buts d'écart, qui sera devant? Désolé si on y a déjà répondu quelque part.
Au début, on pensait que c'était Créteil, à la faveur du but marqué chez nous, mais après vérif', ce n'est pas le cas : comme il y a 3-3, on regarde la différence de buts, et elle nous est favorable.

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 14:10
par schméo
Bel Jéthucine a écrit :
messino a écrit : D'ailleurs, si Metz et Créteil terminent avec le même nombre de points, sachant qu'on a tous les deux gagné une fois avec 2 buts d'écart, qui sera devant? Désolé si on y a déjà répondu quelque part.
Au début, on pensait que c'était Créteil, à la faveur du but marqué chez nous, mais après vérif', ce n'est pas le cas : comme il y a 3-3, on regarde la différence de buts, et elle nous est favorable.
D'accord merci :ok:

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 14:48
par DCD
Fred a écrit :
Pourquoi en plus ?
On a jouer et gagner celle-ci.
Que certaines équipes n'aient pas souhaité la jouer avant qu'elle ne donne une place qualificative pour l'UEFA n'enlève rien au fait qu'on ai le trophée dans la salle du même nom.
Elle a été crée en 1994, donc s'honorer d'une victoire antérieure à cette année là, c'est un peu comme l'OM qui se vante du titre de champion de France de 1930 alors que le championnat a été fondé en 1932. C'est ridicule.

Re: Classement & résultats de National

Publié : 12 mai 2013, 14:58
par geo alambic
DCD a écrit :
Elle a été crée en 1994, donc s'honorer d'une victoire antérieure à cette année là, c'est un peu comme l'OM qui se vante du titre de champion de France de 1930 alors que le championnat a été fondé en 1932. C'est ridicule.
Ben non, c'est pile l'inverse.
On l'a gagnée 2 ans APRES sa création, et toi tu prends l'exemple de l'OM avec un "titre" deux ans AVANT la création du championnat. :mrgreen: