Forum du FC Metz

get_up_kids a écrit : Rien que le fait que tu résumes l'erreur d'arbitrage de Metz-Niort à "un simple corner sifflé à tort contre nous" alors qu'en réalité il s'agit "de 3 erreurs d'arbitrages (coup-franc généreux, charge oubliée sur M'Fa + corner imaginaire) à la dernière second d'un match qui aurait dû se terminer sur le score d'1-0 sans cela" montre à quel point tu es de mauvaise foi.

Pour le reste, le but de ce topic est de savoir si les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison.
Donc pour voir si ça s'équilibre, il faut voir si le différentiel "points gagnés/points perdus".
A la rigueur si l'arbitre se trompe 15 fois contre nous, sans qu'il y ait de conséquences au tableau d'affichage, cela n'aura eu que peu d'importance, il est donc logique de ne comptabiliser que les erreurs qui coutent ou rapportent des points pour savoir si cela s'équilibre ou pas sur une saison.

Contre Nimes, à supposer qu'il y ait réellement faute (perso sachant que je n'étais pas au match, je suis incapable de trancher sur les images de Mirabelle TV, mais je note que Carrasso déclare ne pas avoir toucher le joueur adverse et qu'il déclare également que Gragnic était d'accord avec lui), l'erreur d'arbitrage aurait de toute façon était réparée par la fameuse "justice divine" qu'on invoque dans ces cas-là, puisque Nimes a marqué sur un des corners qui en découlait.

Pour le reste, tu as un discours à géométrie variable, puisque dans ton précédent message tu disais:"Metz est plutôt avantagé cette saison, avec 2 pénos en notre faveur à 0", sous-entendant avec la plus grande mauvaise foi que parce qu'on a eu 2 penaltys (totalement justifiés), on a été avantagé par les arbitres.
Depuis quand ne pas être victime d'une erreur d'arbitrage fait de l'équipe en question, une équipe avantagée?

arthur865 a écrit :Ce qui est ridicule, c'est de vouloir comptabiliser en point l'impact des erreurs d'arbitrage.

get_up_kids a écrit :Ce qui est vraiment ridicule, c'est qu'au lieu d'admettre la simple et stricte vérité, à savoir que l'on est à -2 points au solde des points gagnés ou perdus à cause des arbitres, certains essayent d'analyser la moindre petite action pour essayer de faire croire qu'au final on est avantagé par l'arbitrage.

gauloiskiki a écrit :

get_up_kids a écrit :Ce qui est vraiment ridicule, c'est qu'au lieu d'admettre la simple et stricte vérité, à savoir que l'on est à -2 points au solde des points gagnés ou perdus à cause des arbitres, certains essayent d'analyser la moindre petite action pour essayer de faire croire qu'au final on est avantagé par l'arbitrage.

C'est vrai, on est à -2 en utilisant ton raisonnement qui n'a aucun sens.

Le vrai bilan c'est que lorsqu'on a eu des erreurs en notre défaveur, on a pas su y faire face et lorsqu'on en a en notre faveur, on a pas été capable d'en profiter.

Lorsque l'arbitre siffle un corner à la place d'une sortie de but ou une faute, on prend un but.
Lorsque l'arbitre siffle un corner à la place d'un penalty, on prend un but.

Plutôt que d'aller pleurer sur l'arbitrage, il faudrait peut être se poser des questions sur la manière dont on défend sur les coups de pieds arrêtés ou sur notre capacité à rester concentrer quand on un imprévu arrive.

get_up_kids a écrit :Ce qui est vraiment ridicule, c'est qu'au lieu d'admettre la simple et stricte vérité, à savoir que l'on est à -2 points au solde des points gagnés ou perdus à cause des arbitres, certains essayent d'analyser la moindre petite action pour essayer de faire croire qu'au final on est avantagé par l'arbitrage.

get_up_kids a écrit :Réalité qui n'aura que peu de signification, car comme je le dit dans mon précédent post, le seul classement qui compte en fin de saison, c'est celui des points pas celui du nombre de touches, coup-francs, corners ou tirs cadrés.

arthur865 a écrit :Ce qui est ridicule, c'est de vouloir comptabiliser en point l'impact des erreurs d'arbitrage.