Lorange a écrit :
Les joueurs/staff/dirigeants passent, les supporters passent également. Les clubs - et encore, pas tous ! - restent parfois.
Si tu considères que la mort ou un évènement personnel fait que l'on "passe", alors oui effectivement..
Ce qu'a voulu dire kastendeuch, c'est que des gens vont au stade depuis 10-20-30-40-50 ans voire + ..
Aucun joueur (ou à de très rares exceptions) n'a cette fidélité, quasiment plus aucun président.
certaines structures de supporters (ultras ou non) ont vu, depuis leur existence, TOUTES les autres composantes du club se voir modifier ...
Lorange a écrit :
Mais je milite aussi contre les neuneus violents - qui proviennent toujours des groupes ultras qui ne sont pas capables de faire le tri parmi leurs ouailles - n'aient plus droit d'accès au stade. Ça n'a rien a voir avec la bourgeoisie.
La majorité des personnes concernées par les interdictions de stade du derby ne sont pas des adhérents à un groupe ultra.
L'épisode Ouaddou ne concernait pas un groupe Ultra
Les personnes interpellées au Metz-Guingamp de non-remontée pour lancer de sièges sur CRS provenaient de la tribune Nord.
Alors oui tu vas me parler de fumigènes allumés derrière les buts, que le bordel contre n#ncy était en tribune Est (sans blague), que le briquet jeté venait de la tribune Ouest ... mais as-tu les preuves d'appartenance de tous ces "neuneus violents" comme tu dis, à un groupe ultra ? ;)
Lorange a écrit :
Pareil. Mais en arrêtant d'imaginer que le club leur appartient. C'est dur mais c'est comme ça : le sport est une économie qui appartient à ses actionnaires.
Je ne pense pas qu'ils considèrent le club comme leur étant dû ...
Coté Horda, une des simples bases du groupe est d'agir en indépendance avec le club ... Le club nous offre la possibilité d'être entendu sur certains sujets, notamment via l'adhésion à Coeur Grenat, et cela lui permet également de nous communiquer des décisions, projets, etc
On n'en est ni les proprios, ni les actionnaires, ni quelconque décideur officiel. La seule chose que l'on demande, c'est de pouvoir être considéré comme un interlocuteur et un acteur (et non attentiste) de la vie GENERALE du club.
Lorange a écrit :
C'est dur mais c'est comme ça : le sport est une économie qui appartient à ses actionnaires.[/color][/b]
Je comprends mieux ta haine acerbe envers les Ultras, puisqu'au final ils ne partagent pas tes convictions. légitime donc qu'ils apparaissent comme des "ennemis" à tes yeux. Ce qui est surement réciproque puisque le combat contre la marchandisation du football se fait contre des instances .. mais également contre leurs prophètes, dont tu sembles clairement en faire partie :)
Bref, allez
, et à demain au stade pour tenter de faire valoir nos 6% de prise de points dans une saison (ahahah x1932)
) mais il ne faut pas non plus donner au club l'importance qu'il n'a pas. Il faut relativiser et raison garder. On n'est pas Guingamp ou Auxerre qui elles ne sont connues que par l'intermédiaire de leur club. On a d'autres inconvénients/atouts que le FCM.
)
