Forum du FC Metz

Chevalin a écrit :

Pige Fille a écrit : Le problème initial est la passe. Comment 3 fois dans un match un milieu peut ajuster au millimètre et à ras-de-terre ce type de passe en profondeur ?

C'est ce que j'explique juste au-dessus.......

Xavfoot a écrit :

heisenberg a écrit :La même question revient toujours : Qui pour le remplacer ?

Gillot, Hubert Fournier, Alain Perrin etc ... Juste pour dire que des coachs labélisés ligue 1 sans emploi, il y en a quelques uns et des noms plus ronflants encore ...

vidatombola a écrit :

Gadjo45 a écrit :Ridicule!

arguments ?

... niveau résultats en ligue 1 ?

henrik larsson a écrit :Je ne pense pas qu un changement soit nécessaire...

PH doit cependant revoir des choses ....

Hier les deux buts de Plea ...ne doivent pas exister ....il met a chaque fois les mêmes buts !

Aucune adaptation tactique pour contrer cela ....

Soit tu mets mandjeck en indiv sur le dix pour l empêcher d envoyer dans la profondeur .

Soit tu mets un libero dans une défense a cinq afin de couper la profondeur

Je ne comprends pas que peu importe d adversaire on reste encré dans notre schémas alors que nous sommes pas en mesure d imposer notre style ...
Ou est le travail tactique !?

Après ce n est pas PH qui fait que les mecs ne sont pas dans le pressing ...pas dans le combat

bulbi a écrit :

Pige Fille a écrit : Ouais, ça ne fait pas aussi longtemps que je vais au stade, mais je me rappelle que même si nous étions "inférieurs" aux équipes du top 10, on ne se faisait pas dominer de la sorte à St Symphorien. Le match d'Angers y compris, on se fait "violer" par les visiteurs à chaque fois.

Maintenant les équipes peuvent même venir avec 3 titulaires habituels en moins (Bordeaux, Monaco et Nice) et nous planter 14 buts sur ces 3 matchs...Ca aurait donné quoi ces matchs avec les blessés en face en état de jouer ? 18 buts encaissés, 20, 22.. ?

Donc ce qui m'agace, c'est qu'on trouve à chaque fois des bonnes raisons sur le niveau de l'adversaire pour expliquer pourquoi on a perdu et avec une ampleur jamais inégalée ! Ah mais c'était l'ogre Bordelais (0-3), ah mais c'était une équipe top 16 de ligue des Champions (0-7), ah mais ce sont les leaders (2-4)...Le prochain ce sera quoi ? ah mais c'était St-Etienne, notre bête noire... ah mais c'est une équipe qui joue l'UEFA quand même...

Pour moi, la raison est simple, l'entraîneur n'est pas au niveau, comme avec De Taddéo, comme avec Cartier...


Je vais prendre l'exemple de Toulouse: c'est bizarre, la saison dernière c'était une équipe des bas fonds du classement, et se sont sauvés après avoir changé d'entraîneur. Cette saison ils se retrouvent 4ème après 10 journées. Mais non l'entraîneur n'y est pour rien...
D'ailleurs combien sur ce forum ont critiqué la possible arrivée de N'Gbakoto à Toulouse en parlant de régression ?? Et si l'on perd contre Toulouse, ceux-là même trouveront-ils l'excuse que c'est une équipe niveau UEFA pour justifier notre défaîte ?

On regarder ensemble classement de fin de saison des toulousains.
D'autre part, des entraîneurs niveau Ligue 1, y'en n'a pas des masses. C''est comme un employé qui découvre l'élite dans sa boîte. La première année ou les six premiers mois, tu lui fixes un objectif et, dans le même temps, il se forme et se modèle à l'exigence de l'Élite.
Pour le moment, ce que je vois, c'est qu'à 10 journées de championnat, l'objectif est rempli.
Ne vous alarmez pas. Tout le monde fait ce qu'il peut.

Seth57950 a écrit :[
Que de mots et d'arrogance pour dire autant de bétises. Quelle crédibilité accorder à un gars qui prend Mourinho et Guardiola pour des buses. Tu es plein de suffisance. Mais c'est bien continu tu as raison mais on rira en fin de saison

Seth57950 a écrit :

Chevalin a écrit : C'est ce que j'explique juste au-dessus.......

Que de mots et d'arrogance pour dire autant de bétises. Quelle crédibilité accorder à un gars qui prend Mourinho et Guardiola pour des buses. Tu es plein de suffisance. Mais c'est bien continu tu as raison mais on rira en fin de saison