Forum du FC Metz

excelsior a écrit :
J'espère pour toi que tu ne fais aucun sport avec cette mentalité minable. Avec ta façon de penser, aucune équipe soi-qisant considérée plus faible ne gagnerait un match et il n'y aurait plus de surprise et d'exploit possible. Et surtout qu'aucun supporter ne se déplace pour voir jouer son équipe contre plus fort car de toutes façons, ils vont laisser couler le match et ne pas se fatiguer, on sait jamais ils pourraient se blesser.
Lamentable et ridicule cette etat d'esprit. Désespérant de lire cela. À l'image de cette équipe.

Seth57950 a écrit :

Torino a écrit :Tu peux passer au travers sur un match ou deux mais la on collectisonne les raclées avec un sentiment d'impuissance consternant . Et si tu ajoutes à ca ce coach d'opérette qui a juste pour ambition d'éviter de se prendre une valise ( et meme en ça il échoue lamentablement) tu as tous les ingrédients pour énerver ceux qui aiment voir des joueurs qui se battent meme quand ils perdent contre plus fort qu'eux.
Si demain au boulot on me donne une tâche énorme je ne vais pas y aller en me disant que quitte à ne pas y arriver je ne vais rien faire du tout ( ah si , je vais me prendre en selfie )
Si encore on etait irréprochable contre les petits je pourrais entendre ( meme si ce n'est pas ma philosophie du sport) qu'on s'en tape des matchs contre les gros mais contre les 3 derniers on a pris 5 points sur 12 et on s'est fait marcher dessus par Nancy ou Bastia .
Et oui, Lyon en a mis 7 en coupe d'Europe : et bien justement , eux avaient un match dans les pattes en plus que nous cette semaine et franchement on avait l'impression que Metz sortait d'une nuit blanche et avait la gueule de bois...

Quelle analyse à 2 balles mais bon c'est une marque de fabrique

Torino a écrit :Tu peux passer au travers sur un match ou deux mais la on collectisonne les raclées avec un sentiment d'impuissance consternant . Et si tu ajoutes à ca ce coach d'opérette qui a juste pour ambition d'éviter de se prendre une valise ( et meme en ça il échoue lamentablement) tu as tous les ingrédients pour énerver ceux qui aiment voir des joueurs qui se battent meme quand ils perdent contre plus fort qu'eux.
Si demain au boulot on me donne une tâche énorme je ne vais pas y aller en me disant que quitte à ne pas y arriver je ne vais rien faire du tout ( ah si , je vais me prendre en selfie )
Si encore on etait irréprochable contre les petits je pourrais entendre ( meme si ce n'est pas ma philosophie du sport) qu'on s'en tape des matchs contre les gros mais contre les 3 derniers on a pris 5 points sur 12 et on s'est fait marcher dessus par Nancy ou Bastia .
Et oui, Lyon en a mis 7 en coupe d'Europe : et bien justement , eux avaient un match dans les pattes en plus que nous cette semaine et franchement on avait l'impression que Metz sortait d'une nuit blanche et avait la gueule de bois...

Seth57950 a écrit :après 10mn ça commençait à aller trop vite c'est tout. C'est pas une honte car on ne joue pas le même championnat.

champ d'or a écrit : Va expliquer ton point de vue au coach de Sarreguemines qui a sorti 4 L2 de la coupe de France avec comme buteur un mec qui trimballe des pneus en 3*8 à l'usine Continental.

Si dans le sport on se réfère à chaque fois à ce qui est noté sur le papier et bien ça ne s'appelle plus le sport justement. Y'a la logique et y'a les variables d'ajustement (morale, préparation, contexte,...). A Metz on joue mal malgrés des noms ronflants sur les compos et on ne se donne aucune chance de chatouiller les bonnes équipes parce le staff balance ouvertement les rencontres avant qu'elles ne soient jouées.

Si tu trouves en tant qu'ancien joueur de football que c'est bien c'est que tu ne devais pas avoir d'ambition ni une très haute estime de toi même.

Purple a écrit :Je suis pas d'accord sur un truc, car je trouve qu'en pleine confiance et avec une équipe qui joue vraiment au foot devant lui, Didillon est capable de sortir des matchs monstrueux. Il faudrait pas oublier l'âge qu'il a et les responsabilités qui lui incombent ; on peut comparer avec le temps de jeu des autres formés au club et du même âge.
Sérieusement après la pression qu'il a subi en première mi-temps, je trouve qu'il a déjà bien retardé l'échéance.
Et puis on atterrit pas en France Espoirs comme ça, en accomplissant de bonnes parties lorsqu'il est titulaire, du reste.

Pendant le match contre Lyon, je me suis dit qu'il allait très vite passer une sale soirée, à devoir faire des arrêts et des dégagements presque sans répit, et avec la fatigue mentale que tu dois avoir lorsque tu dois te focaliser sur le jeu à "chaque" seconde.
Même au niveau de l'endurance physique, c'est très tendu ce genre de match où tu es abandonné par ton équipe.
J'ai compris chaque attitude, j'avais la même devant mon écran, révolté de le voir pratiquement seul défendre le but du FC de longues minutes.
Et pour moi clairement, c'est notre meilleur gardien. Il peut souffrir de problèmes de confiance par contre, mais comment tu peux encore avoir confiance en tes coéquipiers quand tu te prends une telle cadence de tirs et quand tout le jeu se concentre sur ton but, avec certains de tes coéquipiers, qui, en plus, font des passes courtes aux lyonnais !

Signo est très limité, Balliu a sorti un match timide et s'est fait punir (il arrive aussi en fin de contrat, ça le fait peut être cogiter aussi ; qu'en est-il d'ailleurs ?), et pour Bisevac et Falette, malgré le score, ils se sont battus et ont réussi certaines séquences (le long dribble de Bisevac a bien montré qu'il voulait s'arracher), on ne peut pas penser qu'ils ont lâchés donc pour moi, ils n'en avaient pas les capacités. Toute l'équipe était nulle.
Il y a un gros problème de physique, ils étaient cuits, certains à partir de la 5ème minute. La préparation physique semble en cause, et l'entraînement aussi (même les passes courtes ne sont pas maîtrisées alors qu'elles l'ont été par le passé). Si ils ne peuvent pas encaisser plus d'entraînements, c'est qu'à nouveau ils n'ont pas l'endurance requise pour une telle compétition sur la durée. Sans compter les blessures nombreuses et pas anodines des joueurs importants.
Je pense que le staff est en cause là dessus.
"not'staff c'pas la champions'league, c'pas la champions'league"

Le match de Mollet était tout simplement honteux jusqu'à ce qu'il soit replacé dans l'axe. Avant ça, on jouait pas à 11. Donc, ça y est, à force de jouer le 4231, lorsqu'on évolue plus en 4231, l'équipe est paumée ?
A 2-0, le pressing lyonnais s'est fait moins intense et c'était un soulagement pour les messins qui n'en pouvaient plus de prendre des vagues, avec toujours les mêmes combinaisons lyonnaises à une touche, et les dédoublements avec les latéraux, tout ce qu'on devrait faire en fait. Ils ont donné une leçon de foot en relançant leurs joueurs mal en point. En prenant un avantage psychologique indéniable pour le match aller à rejouer, car s'ils rejouent à leur niveau et si rien n'a changé à Metz, ils vont rigoler d'avance. Notamment Memphis qui avait déjà commencé à faire des gris gris provocateurs tellement il nous trouvait faibles. Mais même suffisants, les messins n'ont pas pu en profiter ; au contraire certains lyonnais se sont mis en compétition pour le plus beau but du mois. Depay finira le match dégouté de ne pas avoir mis un hat trick. Il se sera bien foutu de notre gueule celui là.

Franchement si on se remet de la dépression en cours et de ces scores pornographiques sans changements, moi je dis bravo.

C'est à 3-0 je crois que j'ai cru que pour la première fois de ma vie, j'allais éteindre la télé pendant un match de Metz.

lutin57 a écrit :Je pense que nos mdf avaient justement comme,consigne de jouer tres proches des défenseurs afin d'eviter le jeu cours dont raffole les lyonnais...cela leur a permis de prendre de la vitesse , ce qui est presque pire!

Par contre le souci déballiu et signo est surtout d'avoir ete abandonné par mollet et vion et d'etre systematiquement en 2 contre 1....mais difficile d'en vouloir à 2 joueurs mis sur l'aile"par defaut"et n'ayant aucun repere sur le poste.

Purple a écrit :Vagabond et Lutin, vous avez raison, devant Bisevac et Falette, c'était encore pire car ces deux joueurs se sont bien battus.
Fallou et Mollet à la lutte pour la pire prestation. La prestation des 3 récupérateurs en ligne de mire car ils sont censés contrôler ou au moins aider à contenir les actions.

Concernant Vion, il ne joue à ce poste qu'en dépannage, et j'étais content de voir un messin leur mettre quelques taquets en début de match. Lui au moins était sur le terrain.
Il est souvent dans des actions clés lorsqu'il joue quand même. Avec un finisseur plus concentré, normalement grâce à lui on ouvre le score.
Une action qui a du leur rester dans la tête longtemps et qui aurait peut-être pu changer le cours de cette rencontre, car avec plus de confiance et des lyonnais un peu plus paumés, qui sait...

Toutefois je ne suis pas sûr qu'on aurait pu tenir car le gros bémol, c'est la condition physique. Ca explique cette prestation d'ailleurs, et le fait que malgré les capacités naturelles de certains joueurs, les lyonnais semblaient tous plus rapides.
Normalement on compense notre manque de technique par le physique sauf qu'actuellement, on est à la rue dans ce domaine et ce n'est pas normal quand on dispute si peu de compétitions. On est faibles mentalement aussi, et on peut voir les premiers signes de dépit des joueurs dès la première mi-temps.

Les joueurs n'ont pas joué à leur niveau réel, ils devraient faire mieux que ça quand même.
C'est pour ça que pour moi, celle ci elle est aussi et surtout pour le staff.
Ils sont censés conditionner les joueurs.