Forum du FC Metz

Ravachol a écrit :Galtier c'est bien le coach qui avait écarté Cohade et placardisé Roux à St Etienne ?

Nestor la Foudre a écrit :

Ravachol a écrit :Galtier c'est bien le coach qui avait écarté Cohade et placardisé Roux à St Etienne ?

Et pourtant il n'a pas de club , bizarre .

Ravachol a écrit :Galtier c'est bien le coach qui avait écarté Cohade et placardisé Roux à St Etienne ?

Dr.Oetker a écrit :Après un match comme celui d’hier soir, y en a encore qui soutiennent le coach ?

C’est une vraie question. Jusqu’ici je comprenais le choix rationnel de le maintenir en poste : maintenus tôt la saison passée, on le prolonge, normal.
Début de saison difficile avec un calendrier défavorable, des arrivées tardives, des choses encourageantes malgré tout puis une belle victoire à Angers (certes, on frôle la catastrophe mais quand le résultat est favorable à la fin, pas grave). Jusqu’à hier avant le match on était bien partis pour lancer correctement la saison malgré un départ difficile.

Mais contre Troyes, la catastrophe elle a eu lieu. On peut se chercher toutes les excuses qu’on veut, le but troyen on l’a vu venir à 3km. C’est le foot, quand tu marques pas, tu t’exposes à ça et franchement hier on a été relativement inoffensifs, malgré quelques frappes et quelques beaux arrêts du gardien troyen qui a juste fait son job, comme Didillon à Angers.
Combien de centres ont trouvé preneur ? Combien de frappes depuis l’intérieur de la surface ? Pas beaucoup. On a vu du foot, des récupérations de qualité, tôt et haut, les ingrédients étaient là pour mettre la misère à une pauvre équipe de Troyes, sauf qu’arrivés dans les 30 derniers mètres il n’y a plus personne parce que Cohade est partout et nulle part, les ailiers sur les côtes et le pauvre Roux qui se débat au milieu des deux défenseurs centraux.

Tout le monde fait le même constat mais au final, qu’à fait le coach pour remédier à ça ? Rien. On n’a pas été beaucoup plus dangereux à 11 contre 10, on a pas tenté d’apporter plus de poids devant hormis en faisant rentrer Mollet, sauf que jusqu’à présent il a toujours fait des entrées catastrophiques, alors pourquoi retenter sur ce match ? Faisons rentrer Mollet quand il n’y a plus d’enjeu, mais quand on doit gagner un match, faisons rentrer un mec dont on sait qu’il apportera quelques chose !

Bref, comme beaucoup ici, je pense qu’on perd ce match à cause d’une tactique pas adaptée et d’un coaching raté. Je ne peux pas imaginer que Serin, qui contrairement à ce que certains s’imaginent connaît très bien le football, ne l’ait pas vu. Je ne peux pas imaginer qu’on ne cherche pas activement son remplaçant.
Le problème, c’est qui ? Et quand ?

En attendant, on serait bien inspirés d’aller gagner à Nantes, autre équipe de notre championnat !

Actaris a écrit :

Ravachol a écrit :Galtier c'est bien le coach qui avait écarté Cohade et placardisé Roux à St Etienne ?

C'était un plan très minutieusement planifié pour les envoyer ensemble dans un même club pour ensuite récupérer l'équipe de ce club et ainsi bénéficier des deux meilleurs éléments avec qui il a eu l'occasion de coacher! Un génie tacticien en somme! Tiens? N'est-ce pas ce qui nous manque actuellement au club??! Encore du génie à n'en point douter!

Franco57 a écrit : Il attend d'avoir des attaquants dans son effectif tout simplement. Rivière et Niane sont blessés, Brian on ne sait pastrop ce qu'il vaut... Contre Paris on a joué avec deux pointes non ?

Dr.Oetker a écrit :Après un match comme celui d’hier soir, y en a encore qui soutiennent le coach ?

C’est une vraie question. Jusqu’ici je comprenais le choix rationnel de le maintenir en poste : maintenus tôt la saison passée, on le prolonge, normal.
Début de saison difficile avec un calendrier défavorable, des arrivées tardives, des choses encourageantes malgré tout puis une belle victoire à Angers (certes, on frôle la catastrophe mais quand le résultat est favorable à la fin, pas grave). Jusqu’à hier avant le match on était bien partis pour lancer correctement la saison malgré un départ difficile.

Mais contre Troyes, la catastrophe elle a eu lieu. On peut se chercher toutes les excuses qu’on veut, le but troyen on l’a vu venir à 3km. C’est le foot, quand tu marques pas, tu t’exposes à ça et franchement hier on a été relativement inoffensifs, malgré quelques frappes et quelques beaux arrêts du gardien troyen qui a juste fait son job, comme Didillon à Angers.
Combien de centres ont trouvé preneur ? Combien de frappes depuis l’intérieur de la surface ? Pas beaucoup. On a vu du foot, des récupérations de qualité, tôt et haut, les ingrédients étaient là pour mettre la misère à une pauvre équipe de Troyes, sauf qu’arrivés dans les 30 derniers mètres il n’y a plus personne parce que Cohade est partout et nulle part, les ailiers sur les côtes et le pauvre Roux qui se débat au milieu des deux défenseurs centraux.

Tout le monde fait le même constat mais au final, qu’à fait le coach pour remédier à ça ? Rien. On n’a pas été beaucoup plus dangereux à 11 contre 10, on a pas tenté d’apporter plus de poids devant hormis en faisant rentrer Mollet, sauf que jusqu’à présent il a toujours fait des entrées catastrophiques, alors pourquoi retenter sur ce match ? Faisons rentrer Mollet quand il n’y a plus d’enjeu, mais quand on doit gagner un match, faisons rentrer un mec dont on sait qu’il apportera quelques chose !

Bref, comme beaucoup ici, je pense qu’on perd ce match à cause d’une tactique pas adaptée et d’un coaching raté. Je ne peux pas imaginer que Serin, qui contrairement à ce que certains s’imaginent connaît très bien le football, ne l’ait pas vu. Je ne peux pas imaginer qu’on ne cherche pas activement son remplaçant.
Le problème, c’est qui ? Et quand ?

En attendant, on serait bien inspirés d’aller gagner à Nantes, autre équipe de notre championnat !

Ravachol a écrit :
Perso je préférerais tester notre sénégalais Perrin plutôt que Galtier.
Ou la piste étrangère déjà évoquée sur ce forum.

Alain5768 a écrit :Metz est un club qui fonctionne encore comme dans les années 80 et qui a jamais su évoluer et qui évoluera pas tant que les présidents du club sont des personnes qui étaient jeunes à l'époque des dinosaures. Depuis 1998 c'est tout le temps le même discours, entraîneur après entraîneur, faut tous les virer parce qu'ils sont mauvais, au bout d'un moment faut peut être se demander pourquoi nous n'avons que des entraîneurs mauvais ?

Quand je lis qu'il y en a qui rêvent de Puel, je m'étouffe de rire derrière mon clavier. Le prochain sera encore un entraîneur qui va révolutionner le football parce qu'il a été champion de D3 au Liechtenstein.

D'année en année on vend les meilleurs joueurs pour les remplacer par des paris et on garde les mauvais qui s'empilent au point qu'on a un effet pléthorique de joueurs médiocres dont on arrive pas à se débarrasser.

Actaris a écrit :

Ravachol a écrit :
Perso je préférerais tester notre sénégalais Perrin plutôt que Galtier.
Ou la piste étrangère déjà évoquée sur ce forum.

Si tu me demandes mon avis, moi je préférerais tester un obscure investisseur milliardaire Chinois en lieu et place de notre multi millionnaire en place.