Forum du FC Metz

Guitz57 a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Moi je lis surtout que le RL est détenu par le groupe EBRA dont l'unique actionnaire est le Crédit Mutuel donc j'aimerais savoir comment Bernard Serin peut en être actionnaire ?

Il est bien actionnaire mais pas majoritaire.

Actionnaire de quoi ?

gauloiskiki a écrit :

Pelloutier a écrit :

Je ne sais pas si tu m'as lu trop vite ou si tout simplement tu ne sais pas lire. J'ai juste relevé que Mr Serin était actionnaire du RL. A aucun moment je ne laisse supposer qu'il est l'actionnaire majoritaire.

Moi je lis surtout que le RL est détenu par le groupe EBRA dont l'unique actionnaire est le Crédit Mutuel donc j'aimerais savoir comment Bernard Serin peut en être actionnaire ?

Bernard Serin occupe une fonction d'administrateur du Républicain Lorrain mais pas forcément d'actionnaire.

A savoir que depuis 2008 il n'est plus indispensable d'être actionnaire pour être nommé administrateur.
Ça sera aux statuts de fixer si oui ou non il faut posséder un nombre d'actions minimum pour être désigné comme administrateur.

Pour savoir s'il est simple administrateur ou administrateur actionnaire, il faudrait pouvoir dresser une cartographie précise du réseau des différents groupes actionnaires qui sont souvent coupés en holdings de holdings ... .

Gren-ouille a écrit : Il y aura peut-être un élément qui partira, on ne peut pas tous les attacher, mais on a une équipe qui va tenir la route durablement en L1.
on sait tous à qui il pense

Sincèrement, crois tu Serin assez idiot pour vendre Diallo cet hiver alors qu'il est notre seul buteur, surtout en cette saison cruciale. S'il continue sur sa lancée, il partira mais en juin.....

Adebayor 0402 a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Moi je lis surtout que le RL est détenu par le groupe EBRA dont l'unique actionnaire est le Crédit Mutuel donc j'aimerais savoir comment Bernard Serin peut en être actionnaire ?

Bernard Serin occupe une fonction d'administrateur du Républicain Lorrain mais pas forcément d'actionnaire.

A savoir que depuis 2008 il n'est plus indispensable d'être actionnaire pour être nommé administrateur.
Ça sera aux statuts de fixer si oui ou non il faut posséder un nombre d'actions minimum pour être désigné comme administrateur.

Pour savoir s'il est simple administrateur ou administrateur actionnaire, il faudrait pouvoir dresser une cartographie précise du réseau des différents groupes actionnaires qui sont souvent coupés en holdings de holdings ... .

Effectivement, après quelques recherches, Bernard Serin est bien administrateur au RL mais pas actionnaire.

gauloiskiki a écrit :

Adebayor 0402 a écrit :

Bernard Serin occupe une fonction d'administrateur du Républicain Lorrain mais pas forcément d'actionnaire.

A savoir que depuis 2008 il n'est plus indispensable d'être actionnaire pour être nommé administrateur.
Ça sera aux statuts de fixer si oui ou non il faut posséder un nombre d'actions minimum pour être désigné comme administrateur.

Pour savoir s'il est simple administrateur ou administrateur actionnaire, il faudrait pouvoir dresser une cartographie précise du réseau des différents groupes actionnaires qui sont souvent coupés en holdings de holdings ... .

Effectivement, après quelques recherches, Bernard Serin est bien administrateur au RL mais pas actionnaire.

Et moi je vous dis qu'il est actionnaire. J'ai un ami qui bosse dans le secteur sportif du répu

Guitz57 a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Effectivement, après quelques recherches, Bernard Serin est bien administrateur au RL mais pas actionnaire.

Et moi je vous dis qu'il est actionnaire. J'ai un ami qui bosse dans le secteur sportif du répu

Ok, je te fais confiance

Guitz57 a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Effectivement, après quelques recherches, Bernard Serin est bien administrateur au RL mais pas actionnaire.

Et moi je vous dis qu'il est actionnaire. J'ai un ami qui bosse dans le secteur sportif du répu

Ton ami est à côté de la plaque.

beaulier a écrit :

Guitz57 a écrit :

Et moi je vous dis qu'il est actionnaire. J'ai un ami qui bosse dans le secteur sportif du répu

Ton ami est à côté de la plaque.

Justement, s'il est à côté de la plaque d'impression, on peut lui faire confiance, non ?

Alors, continue, continue pas avec VH ?
Ce serait fou de le faire, il ne faut pas se laisser berner par cette pseudo 17ème, j'espère que ce n'est pas le seul argument de nos décideurs.. Mais que le contenu d'un grand nombre de nos matchs de cette demi saison saura faire pencher la balance..

Perso je reste sur l'avis que j'avais écris après notre défaite contre Rennes :

"Écoutez j'ai rien contre Hognon mais je pense qu'on est arrivé au bout de son système et de ses idées
L'équipe ne progresse absolument pas, absolument plus.
On ne peut plus continuer comme ça. Écoutez franchement faut être aveugle pour ne pas le voir ! Vous avez encore vu la purge de ce soir à domicile ?!
On est quasiment arrivé à la moitié du championnat. Vous voyez de l'amélioration depuis le match contre Strasbourg en août dernier ?!

Il faut faire quelque chose ce n'est plus possible la."..

Je pense que l'équipe manque de confiance et parfois de naÏveté car elle montre de belles dispositions par moment ,bien plus que bcp d'équipes de L1,en ce qui concerne VH le président ne pourra certainement pas le toucher sans traiter le cas FA!!