Gainsbarre57700 a écrit :
Enfin! la meilleure nouvelle de l'année 2020! bon retour M.ANTONETTI
Quand à Hognon, personne ne va le regretter?
Beaucoup le regrette déjà. Une montée et un maintien, ce n'est pas rien. Merci à lui en espérant qu'il trouve rapidement un club à entraîner.
vag'à bond a écrit :
Et j'aimerais encore ajouter une chose sur VH. Vraiment, je pense que s'il n'avait pas l'etiquette ASNL, il serait bien plus populaire ici. Et il est loin d'etre bete, il en est conscient. Ailleurs, il pourra bénéficier d'un crédit dont il n'aurait jamais pu bénéficier complétement ici au fc metz, même avec d'excellents résultats.
Parce qu'il y'a toujours au dessus de sa tête le spectre Antonetti : Il gagne, c'est grâce à Antonetti (c'est un peu radical, mais c'est un peu ça) Il perd, c'est sa faute, c'est parce qu'il à pas de charisme, pas d'experience et que de toute maniere c'est un nancéein, donc on peut s'essuyer les pieds sur lui. (tout aussi radical, mais pas loin de la substance deversé et palpable ici aprés une défaite)
Je dis ce que je pense et ce que j'ai toujours dis : VH avait un discours qui me plaisait avant les matchs, apres les matchs aussi, il ne se cachait pas et se trouvait rarement des excuses. J'appreciais qu'avec lui on joue n'importe quel equipe pour gagner.
C'est un discours qui nous a manqué ces dernieres années en L1 a Metz et il l'a restauré.
Maintenant, niveau experience, et gestion du banc, je le trouvais moyen. Souvent des changements trop tardifs, des changements pas toujours compréhensible ou en phase avec ce qu'il se passait réellement sur le terrain.
Merci VH pour l'interim, le fc metz par un concours de circonstance alors qu'il avait un projet solide de reconstruction et de stabilisation en L1 t'as donné ta chance alors que c'etait un pari risqué pris par le club. Tu as su saisir, ta chance c'est tout a ton honneur. Mais le projet de base, c'était avec FA.
Alors timing, pas timing... autant ne pas te virer quand le club est en crise, le timing n'est pas la question ici.
+ 1.
Sanoli a écrit :
Je n’étais pas fan d’Hognon mais il a fait le job. Cependant, est ce qu’avec Antonetti sur le banc, on aurait perdu à Lille et à Paris ? Je ne crois pas ... Et le nul à Marseille ? Je pense qu’avec Antonetti, on aurait gagné !!!
Nous aurions donc 4 points de plus avec Antonetti. Je n'y crois pas une seconde.
remelach a écrit :
+1
Déçu pour lui et aussi pour le FC.
Les histoires de dire , on fait ce qu'on a dit il y a deux ans , dans le sport et par là-même le foot professionnel, excusez-moi mais là
je m'esclaffe !
On verra.
Dans ce cas, pourquoi le club aurait payé Antonetti 20 mois à rester au chevet de son épouse ?
JuanitaBanana a écrit :
Patsupfcmetz a écrit :
Et son comportement vis à vis de M. Antonetti ne compte pas du coup ? Marrant.
Ca ne change rien, c'est de la très mauvaise gestion, j'ai dénoncé cette situation ambigüe quelques temps après le retrait de FA, je ne comprend toujours pas comment on a pu tourner comme ça, le remplaçant s'avère de plus en plus efficace et un an et demi après on lui dit, "c'est bon maintenant casse toi ou va cirer les pompes de celui qui reprend la place !" .
Il est évident qu'il y a un autre intérêt pour Serin que le pur rôle d'entraineur de FA, mais qu'un type franc et honnête qui a donné tout ce qu'il a pu avec une réussite de plus en plus flagrante me débecte, je n'y vois qu'une occasion de gagner un salaire, et encore en partie parce qu'il va falloir renforcer le banc.
Deuxième pierre dans le beau jardin de Serin en une semaine en attendant peut être la troisième, à ce rythme là, on va pouvoir envisager un paysage à l'irlandaise.
Donc résumons ta notion de jardin irlandais :
- M. Serin vend 10 millions € hors bonus, un attaquant remplaçant qui nous a fait monté en L1 puis nous y a maintenu,
- M. Serin a fait confiance dans un entraîneur adjoint qui nous a fait monté en L1 puis nous y a maintenu, en remplacement de l'entraîneur principal qui avait de gros soucis privés
Sacré mauvaise gestion.
