Re: Avant match FC METZ / PSG
Publié : 19 nov. 2014, 21:09
D'un point de vue extérieur, c'est sûr qu'il peut y avoir des choses qu'on ne comprend pas des deux côtés.
Si Serin reproche en partie, les fumigènes dans les tribunes, ce que je peux comprendre puisque c'est interdit par la LFP donc il applique simplement le règlement. Sur ce point-là, on peut comprendre qu'il en a mare de payer des amendes. Le combat n'est pas sur Serin, mais sur la LFP sur ce sujet.
Après au début de saison, on nous informe que le club a fortement investi dans des caméras de vidéosurveillance et on nous dit désormais que certains se cacheraient derrière des banderoles ou drapeaux pour les allumer et ainsi, ne pas se faire repérer. J'ai donc trois questions, à quoi sert ce système de vidéosurveillance ? Un stadier ne peut-il pas interpeler cette personne directement ? Les fouilles à l'entrée du stade sont-elles suffisantes ?
Après, c'est sûr que les décisions prises il y a quelques semaines ont sans nul doute été disproportionné. Concernant le prix des places et des abonnements, je pense que nous sommes une très large majorité à être extrêmement déçus d'avoir eut une telle hausse. Encore une fois, on s'en doutait, mais pas quelle soit de cette importance-là. De plus, on comprend très vite que pour l'an prochain, si le club se maintient, ils seront une nouvelle fois augmentés... Pourquoi ne pas lancer une pétition sur internet et aux abords du stade pour une nouvelle fois, alerter le club sur sa vision de "famille" dont il revendique le renouveau depuis le National.
Après, ne pas encourager les joueurs, oui, on peut comprendre les deux groupes de supporters qui n'ont peut-être pas d'autres moyens de se faire entendre, mais les joueurs et le staff ne sont pas responsables de cette situation comme beaucoup le disent ici.
D'après ce qui se dit ici, Serin aurait cédé sur les drapeaux et d'autres choses si j'ai bien compris. Ce n'est peut-être pas ce que les groupes voulaient au final, mais on peut quand même considérer que le président a fait un premier pas.
Si Serin reproche en partie, les fumigènes dans les tribunes, ce que je peux comprendre puisque c'est interdit par la LFP donc il applique simplement le règlement. Sur ce point-là, on peut comprendre qu'il en a mare de payer des amendes. Le combat n'est pas sur Serin, mais sur la LFP sur ce sujet.
Après au début de saison, on nous informe que le club a fortement investi dans des caméras de vidéosurveillance et on nous dit désormais que certains se cacheraient derrière des banderoles ou drapeaux pour les allumer et ainsi, ne pas se faire repérer. J'ai donc trois questions, à quoi sert ce système de vidéosurveillance ? Un stadier ne peut-il pas interpeler cette personne directement ? Les fouilles à l'entrée du stade sont-elles suffisantes ?
Après, c'est sûr que les décisions prises il y a quelques semaines ont sans nul doute été disproportionné. Concernant le prix des places et des abonnements, je pense que nous sommes une très large majorité à être extrêmement déçus d'avoir eut une telle hausse. Encore une fois, on s'en doutait, mais pas quelle soit de cette importance-là. De plus, on comprend très vite que pour l'an prochain, si le club se maintient, ils seront une nouvelle fois augmentés... Pourquoi ne pas lancer une pétition sur internet et aux abords du stade pour une nouvelle fois, alerter le club sur sa vision de "famille" dont il revendique le renouveau depuis le National.
Après, ne pas encourager les joueurs, oui, on peut comprendre les deux groupes de supporters qui n'ont peut-être pas d'autres moyens de se faire entendre, mais les joueurs et le staff ne sont pas responsables de cette situation comme beaucoup le disent ici.
D'après ce qui se dit ici, Serin aurait cédé sur les drapeaux et d'autres choses si j'ai bien compris. Ce n'est peut-être pas ce que les groupes voulaient au final, mais on peut quand même considérer que le président a fait un premier pas.
