On peut aussi se dire qu'on pouvait perdre ce match 1-6 et que le tapis vert est plutôt un cadeaulalorrainégrena a écrit :Oui. On est déjà puni sportivement avec l'arrêt du match. Avec le tapis vert, ce serait une seconde sanction sportive. Avec le retrait de point(s), une troisième...
[ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
- DeBommeler
- Messages : 4480
- Inscription : 03 juin 2011, 16:45
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
-
beaulier
- Messages : 7070
- Inscription : 29 déc. 2009, 19:00
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
Pas faux si ce Metz Lyon devait être rejoué , ce serait une raclée pour les grenats.DeBommeler a écrit :On peut aussi se dire qu'on pouvait perdre ce match 1-6 et que le tapis vert est plutôt un cadeaulalorrainégrena a écrit :Oui. On est déjà puni sportivement avec l'arrêt du match. Avec le tapis vert, ce serait une seconde sanction sportive. Avec le retrait de point(s), une troisième...![]()
il vaut donc mieux le perdre sur le tapis vert.
C'est préférable pour le goal average.
-
alain0157
- Messages : 10920
- Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
- Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
beaulier a écrit :Pas faux si ce Metz Lyon devait être rejoué , ce serait une raclée pour les grenats.DeBommeler a écrit : On peut aussi se dire qu'on pouvait perdre ce match 1-6 et que le tapis vert est plutôt un cadeau![]()
il vaut donc mieux le perdre sur le tapis vert.
C'est préférable pour le goal average.
Ou pas Beaulier, ou pas ....
-
lalorrainégrena
- Messages : 3954
- Inscription : 28 nov. 2012, 23:56
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
Peut-être en effet... Mais repartir à 0-0 alors que l'on menait 1-0 est une sanction sportive d'ores et déjà.DeBommeler a écrit :On peut aussi se dire qu'on pouvait perdre ce match 1-6 et que le tapis vert est plutôt un cadeaulalorrainégrena a écrit :Oui. On est déjà puni sportivement avec l'arrêt du match. Avec le tapis vert, ce serait une seconde sanction sportive. Avec le retrait de point(s), une troisième...![]()
- DeBommeler
- Messages : 4480
- Inscription : 03 juin 2011, 16:45
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
Je suis d'accord... tellement d'accord, au point même que si on devait reprendre à 1-0 et à la 30ème, je nous estimerais lésés puisque l'effet de surprise ne sera plus là et on sera pris plus au sérieux par les Lyonnais qui joueront aussi fatalement dans un autre contexte, notamment émotionnel.lalorrainégrena a écrit :Peut-être en effet... Mais repartir à 0-0 alors que l'on menait 1-0 est une sanction sportive d'ores et déjà.DeBommeler a écrit : On peut aussi se dire qu'on pouvait perdre ce match 1-6 et que le tapis vert est plutôt un cadeau![]()
En bref, c'est mort, on ne reviendra jamais sur ce match. :'(
Mais dans le cas où l'on prenait une volée, seul le retrait de points serait une sanction sportive réelle (si l'on omet l'ambiance huis clos des matchs joués avec tribune Est fermée)
-
lalorrainégrena
- Messages : 3954
- Inscription : 28 nov. 2012, 23:56
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
OuiDeBommeler a écrit :Je suis d'accord... tellement d'accord, au point même que si on devait reprendre à 1-0 et à la 30ème, je nous estimerais lésés puisque l'effet de surprise ne sera plus là et on sera pris plus au sérieux par les Lyonnais qui joueront aussi fatalement dans un autre contexte, notamment émotionnel.lalorrainégrena a écrit :Peut-être en effet... Mais repartir à 0-0 alors que l'on menait 1-0 est une sanction sportive d'ores et déjà.
En bref, c'est mort, on ne reviendra jamais sur ce match. :'(
Mais dans le cas où l'on prenait une volée, seul le retrait de points serait une sanction sportive réelle (si l'on omet l'ambiance huis clos des matchs joués avec tribune Est fermée)
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 16549
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
On n'entend plus parler du deuxième lanceur de petard arrêté.
Il a été relâché ?
Il a été relâché ?
- Gadjo45
- Messages : 1483
- Inscription : 16 sept. 2013, 23:30
- Localisation : Salon / ex-EstBasse
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
A moins qu'il ait un casier long comme mon bras, sans doute.Cactus a écrit :On n'entend plus parler du deuxième lanceur de petard arrêté.
Il a été relâché ?
Le juge a du le placer sous contrôle judiciaire.
-
vauclusiendu57
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
Cela voudrait dire qu'il croupit dans les géôles queuleusienne?Gadjo45 a écrit :A moins qu'il ait un casier long comme mon bras, sans doute.Cactus a écrit :On n'entend plus parler du deuxième lanceur de petard arrêté.
Il a été relâché ?
Le juge a du le placer sous contrôle judiciaire.
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 16549
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: [ER] Affaire des pétards à metz - « j’ai vraiment merdé »
non, le contrôle judiciaire signifie être soumis à certaines obligations jusqu'à convocation devant le tribunal.vauclusiendu57 a écrit :Cela voudrait dire qu'il croupit dans les géôles queuleusienne?Gadjo45 a écrit : A moins qu'il ait un casier long comme mon bras, sans doute.
Le juge a du le placer sous contrôle judiciaire.
(mais encore une fois, rien n'a officiellement filtré sur le suivi apporté à cette affaire )
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], bob le boucher, Semrush [Bot], verlainenco, Zed90 et 61 invités