Forum du FC Metz

Bref 2em post de supprimer...qui pourtant ne contenait pas une seul insulte rien...je vois qu'à côté on peut se permettre d'enchaîner prebubere , dire a des gens qu'il n'ont pas de vie en appeler d'autres neuneu et bas du front tout en finissant sur des propos sexiste car femme ou pas c'est pas le sujet on s'adresse a un forumiste,,,,, bravo

vag'à bond a écrit :

lutin57 a écrit :Je pense que nos mdf avaient justement comme,consigne de jouer tres proches des défenseurs afin d'eviter le jeu cours dont raffole les lyonnais...cela leur a permis de prendre de la vitesse , ce qui est presque pire!

Par contre le souci déballiu et signo est surtout d'avoir ete abandonné par mollet et vion et d'etre systematiquement en 2 contre 1....mais difficile d'en vouloir à 2 joueurs mis sur l'aile"par defaut"et n'ayant aucun repere sur le poste.

Donc, on en revient au probleme de l'entrainement.

Quand tu sais a peu pres quel plan tactique tu vas mettre en place pour le match de la semaine, il me semble que tu travailles ca a l'entrainement pour bien integrer ledit plan et le comportement a adopter aux joueurs.

Un joueur n'est en general pas un fin tacticien, il faut qu'il travaille ceci a l'entrainement, et je doute qu'1 entrainement par jour d'1h30 echauffement compris integre quoi que ce soit de tactique aux joueurs.

C'est tout le problème. On ne change pas la nature d'un joueurs, ses habitudes, ses reflexes, et des comportements acquis pendant des années de formation et de jeu. Bref, en ne mettant pas des joueurs spécialisés à leur poste on prend clairement de risques.

Les joueurs vraiment polyvalents (au sens bons à différents postes) sont rares...

Prodiguèz a écrit :

vag'à bond a écrit :
Donc, on en revient au probleme de l'entrainement.

Quand tu sais a peu pres quel plan tactique tu vas mettre en place pour le match de la semaine, il me semble que tu travailles ca a l'entrainement pour bien integrer ledit plan et le comportement a adopter aux joueurs.

Un joueur n'est en general pas un fin tacticien, il faut qu'il travaille ceci a l'entrainement, et je doute qu'1 entrainement par jour d'1h30 echauffement compris integre quoi que ce soit de tactique aux joueurs.

C'est tout le problème. On ne change pas la nature d'un joueurs, ses habitudes, ses reflexes, et des comportements acquis pendant des années de formation et de jeu. Bref, en ne mettant pas des joueurs spécialisés à leur poste on prend clairement de risques.

Les joueurs vraiment polyvalents (au sens bons à différents postes) sont rares...

C'est juste.

En résumé donc, l'approche tactique de ce match a été d'un point de vue ou d'un autre une catastrophe.

Un entraîneur doit composer et trouver la meilleure combinaison possible en fonction des profils des joueurs. Ce qui n'a pas été fait.

Lorange a écrit :Oh oui, c'est vraiment plus sympa !

3 à 4 forumistes qui osent vous défier et vous mettre les bâtons dans les roues, démonter vos délires d'adolescents pré-pubères qui ont oublié d'avoir une vie à côté du football et sont en rage après une défaite, se roulant parterre comme des mômes et trépignant d'hystérie, c'est encore trop ? Tu te relis parfois ?

Ça respire pas un peu le totalitarisme intellectuel ton approche du débat ? Ne pas être d'accord avec toi c'est de la provocation ? Tous les neuneus (le terme est pesé et volontairement choisi) qui se sont vantés à longueur de live d'avoir parié de fortes sommes contre leur prétendu club de cœur sous les vivats des autres tu les as repris de volée dimanche ? C'est ta définition du supporter : un mec qui souhaite la défaite de son équipe ? Encouragés par d'autres qui leur souhaitent qu'on se prenne une volée pour améliorer leurs gains de parieurs ?

Les bas-du-front qui hurlent à l'exclusion du coach et de joueurs en usant d'insultes et de terme violents, ça ne chatouille pas ton petit cœur de justicier de cour de récré ? T'as pas envie de leur dire à eux, plutôt qu'à Seth qui intervient peu et reste cordial, qu'il y a des manières de parler des gens ? Qu'on peut être en colère après son équipe mais que le respect du club grenat passe d'abord par le respect des hommes qui portent son maillot ?

Que de baser son analyse sur un coach qui s'autorise à prendre une photo du magnifique Parc OL - ce qui démontre uniquement son ouverture d'esprit et sa capacité d'émerveillement - c'est stupide ? Que d'appuyer cette analyse parce qu'on a vu ce même coach sourire 3 secondes à son homologue lyonnais et être qualifié de défaitiste c'est simplement ridicule parce que le foot c'est pas la guerre ?

Tu as vu quelques posts plus haut que même Cactus, qui, elle, se démène et donne de son temps à son club et à qui on peut certainement pas reprocher de verser dans le trash-talking se fait traiter de "minable" par un de tes copains critiques ? Ça te gêne pas qu'on parle mal à une dame et qu'on l'agresse injustement ? Mec, quand tu veux jouer les redresseurs de torts, essaie au moins de pas te tromper de cible.

Si dégueuler sur l'équipe qu'on est censé supporter est ta définition de "sympa", rappelle-moi de ne pas venir à ton prochain barbecue sympa.

Un condensé d'insultes et de mépris, un once de pathos machiste, une agressivité débridée... tu signes là un retour en grandes pompes, bravo

Mais le couplet sur la cordialité dans le débat, la manière de parler au gens et le respect qui prend le contre-pied total de ton post et d'une grande partie de ton "oeuvre" et qui se noie au milieu de tout ça m'intrigue profondément...

Lorange a écrit :

Prodiguèz a écrit :
Un condensé d'insultes et de mépris, un once de pathos machiste, une agressivité débridée... tu signes là un retour en grandes pompes

Le couplet sur la cordialité, la manière de parler au gens et le respect qui se noie au milieu de tout ça me laisse songeur...

Je balance mon post comme on jette un appât et pourquoi suis-je à peine surpris de voir Prodiguèz y mordre ?

On espère qu'un garçon fin comme tu l'es aura noté l'ironie caricaturale du propos répondant en miroir aux flots invraisemblables d'insultes et manque de respect qui sont le fond de commerce du forum depuis 3 jours ?

Un post contrecarrant par la même méthode des milliers d'autres post te semble beaucoup ? Trop ?

A moins d'avoir été distrait, la même réflexion qu'à Chevalin : on ne t'a pas vu être outré des ignominies déversées sur tous sujets depuis dimanche ni réagir à l'agressivité délirante pendant le live ? Syndrome de l'indignation sélective ?

Tu as riason, au temps pour moi. Je tenterai désormais de faire de mon mieux pour repérer les ignominies et l'agressivité délirante qui se déverse sur le forum, et pour les contrecarrer, je déverserai moi-même des montagnes d'insultes, de provocations et d'agressivité...

Ça va être super!!!

Lorange a écrit :
Que de baser son analyse sur un coach qui s'autorise à prendre une photo du magnifique Parc OL - ce qui démontre uniquement son ouverture d'esprit et sa capacité d'émerveillement - c'est stupide ? Que d'appuyer cette analyse parce qu'on a vu ce même coach sourire 3 secondes à son homologue lyonnais et être qualifié de défaitiste c'est simplement ridicule parce que le foot c'est pas la guerre ?

Faire des photos avant match ça fait touriste.
Faire un sourire à quelqu'un qui te prend pour un touriste le conforte dans l'idée que tu es un touriste, ça gonfle son moral.

Sans vouloir t'embêter (vraiment), le foot c'est pas la guerre mais c'est quand même une confrontation et comme dans n'importe quel sport de haut niveau ça demande une grosse force morale et une grande concentration. Le fait de ne pas être 100% à son match est soit signe d'amateurisme soit de "je-m'en-foutisme" et montre une absence de réalisme certain. Le fait est que contre Lyon, si Lyon était resté plus concentré, on pouvait en prendre un ou deux de plus (je parle de deux ou trois actions de fin de match où Lyon" la joue facile"). On pourrait aussi parler du non tir de Mandjeck à la première minute, c'est quand même un gars qui vient de gagner la CAN, c'est pas son niveau de football qui est à remettre en cause, c'est soit "pas de chance" soit la concentration et plus t'es dans ton match moins tu n'as "pas de chance". Pour faire un parallèle, aucun joueur de tennis ne rentre sur le terrain (court) en faisant des photos. Pour faire un autre parallèle, OM-PSG, tout le monde a vu l'écart de niveau, sauf que les commentateurs sportifs anciens joueurs pro disent tous que Marseille et notamment Evra (qui fait l'accolade à Matuidi dans le tunnel) n'a pas pris la hauteur qu'exige l'événement parce que l'avant match est déjà crucial pour le mental. Les autres commentateurs (ceux qui n'ont jamais fait de foot pro) trouvent ça plutôt bidon et ils se trompent car ils ne peuvent pas comprendre, ils voient du jeu, ils croient que les joueurs s'amusent. Les joueurs ne s'amusent pas, ils travaillent et ce travail devient plaisant quand leurs efforts portent leurs fruits. Si le coach n'y est pas personne n'y est, pas grand monde est plus royaliste que le roi.

Lorange a écrit :

Prodiguèz a écrit :
Tu as riason, au temps pour moi. Je tenterai désormais de faire de mon mieux pour repérer les ignominies et l'agressivité délirante qui se déverse sur le forum, et pour les contrecarrer, je déverserai moi-même des montagnes d'insultes, de provocations et d'agressivité...

Ça va être super!!!

On ne te t'a pas vu non plus t'opposer à eux - ils faut dire qu'ils sont nombreux et que tu ne t'en ferais pas des amis...- par le dialogue, la bienséance ou la pédagogie ?

En somme tu as une stratégie claire : laisser dire les irrespectueux et injurieux qui critiquent le Fc Metz mais remettre dans le droit chemin les irrespectueux qui brocardent les critiqueurs les plus véhéments...

Toi, tu trouves que le forum est trop sous la coupe des optimistes ?

Gérer l'insulte, la provocation, les invectives, la diffamation c'est du ressort de la modération. Toi ce que tu souhaites réellement gérer c'est les avis divergents du tiens.

Si ces comportements que tu récries étaient effectivement modérés de la sorte, tu serais régulièrement banni au même titre que ceux que tu blâmes à longueur de post (mais qui te permettent en réalité de vivre ici) et ce forum serait bien plus respirable.

J'ai réagit ici uniquement parce que tu t'en prends à Chevalin qui est un interlocuteur respectueux et intéressant, et qui ne fait pour moi pas du tout partie de ces fantômes que tu décris et qui semblent hanter tes nuits (d'aller leur parler directement ne t'intéresse en réalité pas le moins du monde d'ailleurs, sans doute risquerais-tu de te salir les mains...)

Je te souhaite une bonne continuation Chevalier Blanc

Mattscan a écrit :

Lorange a écrit :
Que de baser son analyse sur un coach qui s'autorise à prendre une photo du magnifique Parc OL - ce qui démontre uniquement son ouverture d'esprit et sa capacité d'émerveillement - c'est stupide ? Que d'appuyer cette analyse parce qu'on a vu ce même coach sourire 3 secondes à son homologue lyonnais et être qualifié de défaitiste c'est simplement ridicule parce que le foot c'est pas la guerre ?

Faire des photos avant match ça fait touriste.
Faire un sourire à quelqu'un qui te prend pour un touriste le conforte dans l'idée que tu es un touriste, ça gonfle son moral.

Sans vouloir t'embêter (vraiment), le foot c'est pas la guerre mais c'est quand même une confrontation et comme dans n'importe quel sport de haut niveau ça demande une grosse force morale et une grande concentration. Le fait de ne pas être 100% à son match est soit signe d'amateurisme soit de "je-m'en-foutisme" et montre une absence de réalisme certain. Le fait est que contre Lyon, si Lyon était resté plus concentré, on pouvait en prendre un ou deux de plus (je parle de deux ou trois actions de fin de match où Lyon" la joue facile"). On pourrait aussi parler du non tir de Mandjeck à la première minute, c'est quand même un gars qui vient de gagner la CAN, c'est pas son niveau de football qui est à remettre en cause, c'est soit "pas de chance" soit la concentration et plus t'es dans ton match moins tu n'as "pas de chance". Pour faire un parallèle, aucun joueur de tennis ne rentre sur le terrain (court) en faisant des photos. Pour faire un autre parallèle, OM-PSG, tout le monde a vu l'écart de niveau, sauf que les commentateurs sportifs anciens joueurs pro disent tous que Marseille et notamment Evra (qui fait l'accolade à Matuidi dans le tunnel) n'a pas pris la hauteur qu'exige l'événement parce que l'avant match est déjà crucial pour le mental. Les autres commentateurs (ceux qui n'ont jamais fait de foot pro) trouvent ça plutôt bidon et ils se trompent car ils ne peuvent pas comprendre, ils voient du jeu, ils croient que les joueurs s'amusent. Les joueurs ne s'amusent pas, ils travaillent et ce travail devient plaisant quand leurs efforts portent leurs fruits. Si le coach n'y est pas personne n'y est, pas grand monde est plus royaliste que le roi.

Devant Bein tu analyse que Metz n'est pas entré dans son match alors qu'il font jeu égal le premier quart d'heure avant que Lyon monte réellement en régime. Tu parles des accolades qui ont lieu a chaque match sur toutes les pelouses d'Europe entre joueurs qui se connaissent soit dans le tunnel soit au moment de se serrer la main à la présentation des équipes. Et je ne reviens même pas sur la photo que prends Hinsberger avant car là nous sommes au-delà du délire. Vous pouvez pas accepter que notre club amputé de Sarr, Diabaté, Cohade, BAE, Jouffre et Hein face à l'équipe complète de Lyon qui tourne à plein régime depuis 3 semaine ne fasse pas le poids. En tout cas tout est bon en ce moment pour taper sur le club, PH et BS et ça c'est le seul fait objectif du moment. Après je conçoit que le forum pour certains c'est mieux qu'une visite chez un psy.

moi j'aime pas insulter qui que ce soit mais on peut maybe se demander quand même si PH sait tenir un groupe sous pression.

Plusieurs signes depuis le début de la saison, montrent une certaine faiblesse morale du groupe, et cela est souvent imputable au staff.

Seth57950 a écrit :

Mattscan a écrit :
Faire des photos avant match ça fait touriste.
Faire un sourire à quelqu'un qui te prend pour un touriste le conforte dans l'idée que tu es un touriste, ça gonfle son moral.

Sans vouloir t'embêter (vraiment), le foot c'est pas la guerre mais c'est quand même une confrontation et comme dans n'importe quel sport de haut niveau ça demande une grosse force morale et une grande concentration. Le fait de ne pas être 100% à son match est soit signe d'amateurisme soit de "je-m'en-foutisme" et montre une absence de réalisme certain. Le fait est que contre Lyon, si Lyon était resté plus concentré, on pouvait en prendre un ou deux de plus (je parle de deux ou trois actions de fin de match où Lyon" la joue facile"). On pourrait aussi parler du non tir de Mandjeck à la première minute, c'est quand même un gars qui vient de gagner la CAN, c'est pas son niveau de football qui est à remettre en cause, c'est soit "pas de chance" soit la concentration et plus t'es dans ton match moins tu n'as "pas de chance". Pour faire un parallèle, aucun joueur de tennis ne rentre sur le terrain (court) en faisant des photos. Pour faire un autre parallèle, OM-PSG, tout le monde a vu l'écart de niveau, sauf que les commentateurs sportifs anciens joueurs pro disent tous que Marseille et notamment Evra (qui fait l'accolade à Matuidi dans le tunnel) n'a pas pris la hauteur qu'exige l'événement parce que l'avant match est déjà crucial pour le mental. Les autres commentateurs (ceux qui n'ont jamais fait de foot pro) trouvent ça plutôt bidon et ils se trompent car ils ne peuvent pas comprendre, ils voient du jeu, ils croient que les joueurs s'amusent. Les joueurs ne s'amusent pas, ils travaillent et ce travail devient plaisant quand leurs efforts portent leurs fruits. Si le coach n'y est pas personne n'y est, pas grand monde est plus royaliste que le roi.

Devant Bein tu analyse que Metz n'est pas entré dans son match alors qu'il font jeu égal le premier quart d'heure avant que Lyon monte réellement en régime. Tu parles des accolades qui ont lieu a chaque match sur toutes les pelouses d'Europe entre joueurs qui se connaissent soit dans le tunnel soit au moment de se serrer la main à la présentation des équipes. Et je ne reviens même pas sur la photo que prends Hinsberger avant car là nous sommes au-delà du délire. Vous pouvez pas accepter que notre club amputé de Sarr, Diabaté, Cohade, BAE, Jouffre et Hein face à l'équipe complète de Lyon qui tourne à plein régime depuis 3 semaine ne fasse pas le poids. En tout cas tout est bon en ce moment pour taper sur le club, PH et BS et ça c'est le seul fait objectif du moment. Après je conçoit que le forum pour certains c'est mieux qu'une visite chez un psy.

Je ne tape sur personne, on a pas le niveau je crois que c'est clair pour tout le monde. Après, il y a deux facteurs, la tête et les jambes. Les jambes ne marchent pas sans tête. Tu peux changer tous les joueurs de l'effectif, taper sur les présents au détriment des absents et quand les absents reviennent taper sur eux au détriment des nouveaux absents (c'est ce à quoi s'amuse la plus part ici Philips Doukoure Jouffre etc qui selon qu'ils soient absent ou non nous manquent ou jouent mal. On dit qu'à cause de la CAN on n'a plus d'équipe et quand les gars reviennent on dit qu'ils n'ont pas le niveau etc..)
Donc on a un niveau de jambe moyen et on peut l'améliorer ou le diminuer. Ce travail se fait avec la tête. Soit on change notre façon d'appréhender les entraînements, les matchs, les adversaires, nos joueurs soit on s'en remet à la chance avec nos jambes moyennes et leur moral dans les chaussettes. Le respect ça se gagne sur le terrain et si t'as des jambes moyennes tu développes d'autres arguments et je ne pense pas que prendre Génésio pour sa belle mère fasse partie de ces arguments. Si on montre ça (PH qui prend une photo, qui fait copain avec Génésio qui joue de la guitare etc.. c'est qu'on a rien d'autre à montrer, c'est qu'il veut qu'on les montre ou qu'il ne maîtrise pas sa com, dans un cas comme dans l'autre cette forme de com n'est ni positive pour le club ni pour les joueurs. Sinon en ce qui concerne les "psy" beaucoup de grands clubs en ont un et c'est pas un mal.