Tu me permettras de dire que cela aussi c'est normal !ouragan a écrit : Je ne parle pas de la quantité d'épreuves mais de l'enthousiasme qui règne autour de ces Jeux.
Là, ça me parait plutôt mièvre, peu de ferveur populaire.
Et le manque de neige y fait aussi.
Les épreuves reines des JO cela se passe "normalement" dans des stations de montagne, par -5°C (normalement), et rien que cela limite le nombre de spectateurs.
A part si tu les organise en Autriche ou en Suisse, pour le ski alpin, en Norvège ou Suède pour le ski de fond, ou en France et en Italie pour que les Suisses et les Autrichiens puissent venir, c'est nombre limité de spectateurs assurés. Même aux USA (Salt Lake City ou Lake Placid).
Tu as un peu de monde dans la ligne d'arrivée du fond avec une tribune plus petite que la Tribune Sud de St Symphorien et dans l'aire d'arrivée de la descente, et un peu pour le saut à ski, basta.
Dans les épreuves de luge, tu ne mets des spectateurs que dans la zone de freinage, et à mon avis ce sont 90 % des familles des compétiteurs.
Les spectateurs dans les jeux cela se joue dans la patinoire avec le hockey pour les hommes et avec le patinage artistique pour la ménagère de moins de 50 ans (désolé pour cette théorie du genre...), c'est tout. Cela doit faire 60 % des entrées rien qu'avec ça.
On rajoute que depuis que pour éviter le problème de la petite station de montagne, on choisit maintenant des "grandes villes" pour les jeux d'hiver (Nagano, Salt Lake, Turin, Vancouver, Sochi), et là le ski de fond se déroule à 30 km et le ski alpin (avec les épreuves dites "reines") se déroule à 50 km de la patinoire... et tu as cassé l'unité de lieu des Jeux.
C'est mathématiquement inéluctable.
