Forum du FC Metz

pirate57 a écrit :

baffoe93 a écrit :

Diallo n'a jamais dit que le club avait eu mieux des anglais que l'offre de Strasbourg... Par contre, lui oui, il avait des promesses de salaire mirobolant...alors son spleen est compréhensible même si assez naïf...

Si il l'a dit dans différents articles de sport africains comme " Sénégal foot " par exemple.

DCD a écrit :

pirate57 a écrit : Pas besoin de preuves le résultat parle de lui meme , le reste c'est de l'enfumage.

En fait, tu n'as aucun argument.

henrik larsson a écrit :

graoulinho a écrit : Je pense que le manque a gagner sera combler par la vente de Bronn (de mémoire je crois que c était convenu comme ça) ou Maiga.

Oui enfin on le vendra combien Dylan B ...plus de 3 millions ??
Donc on prévoit de refaire toute la charnière centrale ...bien bien ..en.ligue 1 c est inquiétant .....en.ligue 1 .

henrik larsson a écrit :

cioran a écrit : Les propos de Bernard Serin mettent en relief le manque de lucidité de certaines réactions et paroles observées depuis hier.

C est parceque tu bois ses paroles .
Tout est fait pour nous enfumer .
Comment font Brest, Dijon, Lorient, lens , Angers, Strasbourg ???? Ils ont achetés bien.plus que leurs ventes..et en.plus ils n ont pas l argent de pjanic et sarr...
Alors oui on a dépensé...d ailleurs , mal .

pirate57 a écrit :

DCD a écrit :

En fait, tu n'as aucun argument.

La réalité parle d'elle meme non et les articles et les déclarations d' Habib aussi.

Le Grand Jules a écrit : Comme je l'ai dit par ailleurs, et confirmé par Serin, ce sont bien nos dépenses de structures et les amortissements associés qui réduisent considérablement notre marge de manoeuvre.

Très probablement, Serin pensait équilibrer ventes et achats. Et que les suppléments / bonus des indeminités de formation (Pjanic, Sarr) et % à la revente (Sarr) contribueraient à absorber les suppléments de dépenses d'infrastructures.

Nous avons vendu pour moins d'1m€ (Thil, Gapka).

Nous avons acheté pour 14m€.

Il fallait trouver 13,0m€, nous avons vendu Diallo pour 10,0m€.

Deux cas de figure :

- Strasbourg a payé content (je n'y crois pas, il n'ont pas vendu Simakan) : on est OK, il y aura un mercato d'hiver, il nous faudra vendre plus que nous achèterons pour dégager 3,0m€ d'ici juin
- Strasbourg va différer ses paiements : le trou sera au delà des 8,0m€ : on devra vendre sans acheter au mercato d'hiver. On ne prendra pas le risque d'être à -8m€ fin mai.

chips a écrit :

aliosha a écrit :

On en reparlera, mais je pense qu'on est pas loin de l'équilibre entre le transfert de Diallo, celui de Jans et l'argent récupéré sur celui de Bouna.
C'est pas comme si on devait trouver 25M, là on parle de 4M alors parler de départ de joueurs cadres lors du prochain mercato alors même qu'on vient à peine de terminer celui d'été,

Un peu osé ??!!!, combien de joueurs depuis Pires sont restés au club après 6 mois ou au mieux 1 saison de bon niveau au club, le seul objectif du club c'est de vendre vendre et vendre, et la génération GF en est la plus belle preuve. Mané, Sarr et là Diallo, même si sur ce coup là le covid a certainement fait une vente inférieur au projet du club. On ne gagne pas à tous les coups et là faut équilibrer sans cesse des comptes budgétisés à l'avance car il faut payer des installations qui doivent faire grandir le club soit disant....Seul l’avenir nous le dira !!!

Sanoli a écrit :

olis57 a écrit :

Tu crois qu’il va se passer quoi en juin s’il manque 2-3M€ ?

Je crois que l’on va de nouveau vendre nos meilleurs joueurs et retombera dans notre système ou on ne peut rien construire de durable

Dragan a écrit : Je suis persuadé que d’autres clubs francais auraient été interessés par Diallo.
Mais le départ était acté en Angleterre....
Rennes par exemple....

pierre57000 a écrit :

Vivement Angers