Trezegol a écrit :
mangel a écrit :
Commentaire plein de bon sens; en effet, la L2 est davantage physique que technique, au moins pour ce qui concerne une bonne douzaine d'équipes...
FA a déjà démontré qu'il savait faire, pour une remontée en L1, il l'a fait à Sainté et donc chez nous; c'est pourquoi et ça n'engage que moi, j'aimerais qu'il participe à cette remontée, quitte bien sûr à partir là-dessus et avoir un nouvel entraîneur pour la L1.
Certes, tout ça repose bien sûr sur un scénario idéal, et les nombreux aléas de cette malheureuse saison ont montré que rien n'est simple!
Toulouse à montré cette année qu'une équipe technique et joueuse pouvait réussir. Et Auxerre à un degré moindre puisque tjs en course.
Clermont l'a montré l'an dernier... et se maintient cette année.
Lorient l´à fait également et se pérennise mieux en L1 que nous.
Il ne s´agit pas de vouloir copier le Barca, simplement de jouer un minimum au football, de savoir poser le jeu quand ton adversaire t'attend à St Symph, et d'arrêter de tout miser sur le jeu de transition
Les matchs avec 2 tirs cadrés et le bilan à domicile est révélateur de nos difficultés des que les équipes nous attendent.
Alors oui pour une équipe solide, mais un peu de place pour le jeu.
Oui mais Toulouse, c'est avec Montanier pas avec Emilio Ferrera, un illustre inconnu qui n'a jamais rien prouvé et qui s'est essentiellement occupé de jeunes !
Clermont a surfé sur la vague de sa montée, on verra s'ils arrivent à confirmer la saison prochaine et Lorient c'est Pelissier (plébiscité d'ailleurs par Antonetti) qui a tout de même un autre vécu que Ferrera.
Là je me demande si Serin est tombé sur la tête et si l'expérience Riga ne lui a pas suffit. On retrouverait un bon toutou qui ne dira jamais rien et on lui refilera les troisièmes ou quatrièmes choix avec lesquels Gaillot est parvenu à s'entendre.
Franchement, je serai vraiment déçu si Serin optait pour un tel choix, c'est de la folie pure et simple
