Forum du FC Metz

muse57 a écrit :

sogood a écrit :
Quels joueurs ont progressé depuis 1 an et demi?

Depuis 1 an et demi….:
Delaine Traoré sarr mikelbrencis m bengue lacroix gueye yade

Le problème pour moi , c est qu il a lancé les jeunes trop tard, et par défaut. Dès decembre fallait lancer Lacroix Traoré...

sogood a écrit :

Irphaeus a écrit :

Je ne vois pas pourquoi il devrait démissionner, on ne trouvera pas mieux comme entraîneur. Quand vous aurez compris que si on veut mieux il faut allonger plus de moyens sur l'entraîneur ? Et combien même le club le ferai, encore faudrait il qu'un entraîneur plus huppé accepte de venir en ligue 2, oubliez cette idée vite fait. A moins que vous ne souhaitiez qu'on se tape un Courbis, un entraîneur de division 2 belge ou un jeune sans expérience qui nous enfoncera plus bas encore ...

Je suis d'accord avec l'analyse que les torts sont partagés, que c'est plus haut que se situait le problème ainsi que des joueurs pas au niveau qu'on les attendaient pour certains.

Antonetti est le coach messin qui, de loin, touche la meilleure rémunération soit 80000 euros par mois de toute l'histoire du club.
En L1, c'est plus que Haise, Der Zakarian, Baticle et quasi autant que Stephan.
Et 3 fois plus que Gastien par exemple.

Le club ne trouvera pas un coach avec autant d'expérience mais aujourd'hui est-ce cela qui est important ?
Sinon Domenech et Girard sont libres...

À Metz, il faut un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes.
C'est la philosophie de plus de la moitié des clubs de L1.

Quels joueurs ont progressé depuis 1 an et demi?

Peu importe la rémunération du coach ou son expérience.
Antonetti a reçu des objectifs de son employeur.
Au président de voir si ceux-ci ont été remplis ou non.

C'est le cas actuellement de beaucoup de coachs du monde amateur et cela ne choque personne.

Comparer Domenech avec Antonetti,je pense pas que notre coach aurait lu les revendications des joueurs de l'équipe de France devant les journalistes du monde entier lors de cette grève à kynsa.

Jeanmich57 a écrit :

sogood a écrit :
À Metz, il faut un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes.
C'est la philosophie de plus de la moitié des clubs de L1.

Quels joueurs ont progressé depuis 1 an et demi?

Dans les autres clubs mis à part le PSG, il ne faut pas aussi un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes ? Et encore le reproche de ne pas intégrer les jeunes a aussi été fait à Pocchetino...

Sarr (vendu 20 millions), Traore et Mikelbrencis chez les jeunes. C'est déjà pas mal ?

Je ne vois pas en quoi le coach est responsable du naufrage de Niane, Nguette ou à moindre mesure Boulaya par exemple. Mais je peux me tromper.

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

aliosha a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Dans les autres clubs mis à part le PSG, il ne faut pas aussi un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes ? Et encore le reproche de ne pas intégrer les jeunes a aussi été fait à Pocchetino...

Sarr (vendu 20 millions), Traore et Mikelbrencis chez les jeunes. C'est déjà pas mal ?

Je ne vois pas en quoi le coach est responsable du naufrage de Niane, Nguette ou à moindre mesure Boulaya par exemple. Mais je peux me tromper.

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

D'accord avec toi aliosha,on a vu contre Paris le chemin qui reste à Sarr pour le très haut niveau.
Et je te parle pas de Traoré, Kouyaté, Mickelbrencis.

aliosha a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Dans les autres clubs mis à part le PSG, il ne faut pas aussi un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes ? Et encore le reproche de ne pas intégrer les jeunes a aussi été fait à Pocchetino...

Sarr (vendu 20 millions), Traore et Mikelbrencis chez les jeunes. C'est déjà pas mal ?

Je ne vois pas en quoi le coach est responsable du naufrage de Niane, Nguette ou à moindre mesure Boulaya par exemple. Mais je peux me tromper.

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

sogood a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

C'est quoi les raisons extras sportives pour Mbengue ?
Mickelbrencis n'a pas le coffre pour tenir tout un match de ligue 1 et encore moins une saison.
Je trouve que c'est un bon jeune, mais il n'est pas encore prêt pour la ligue 1, comme Lacroix.
Traoré physiquement ça tient mais techniquement et tactiquement encore des lacunes.
On l'a tous vu contre Paris, même si je trouve que c'est un futur bon joueur.
Les jeunes sont trop pressés de nos jours.

sogood a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

je ne peux pas te répondre pour les autres clubs, je ne les regarde pas.
Moi, je regarde le niveau de ceux de Metz alors certes il a fallu des blessures pour qu'Antonetti les intègre mais j'ai vu par exemple quelques matchs de Lacroix en début de saison ou je ne le trouvais vraiment pas terrible alors qu'il m'a bluffé en cette fin de saison. Pareil pour Mikelbrencis, je l'ai trouvé bien meilleur lors de ses dernières apparitions qu'à ses débuts.
Après je pense qu'il est plus facile pour les jeunes de progresser quand ils évoluent dans des équipes qui tournent bien comme Nantes et Strasbourg que dans des équipes en galère comme Metz l'a pu être cette année. Et puis les résultats font que on reproche cela au coach, l'année passée, on finit dixième et je n'ai entendu personne se plaindre du temps de jeu des jeunes.
Autre point, il manque peut-être des vrais joueurs de L1 pour entourer les jeunes comme l'a pu être Vercruysse en son temps avec Pires mais est-ce que les jeunes de maintenant ont autant envie d'être à l'écoute comme l'a pu être notre Robert National ?

Frayel a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Dans les autres clubs mis à part le PSG, il ne faut pas aussi un coach capable de faire progresser les jeunes et les moins jeunes ? Et encore le reproche de ne pas intégrer les jeunes a aussi été fait à Pocchetino...

Sarr (vendu 20 millions), Traore et Mikelbrencis chez les jeunes. C'est déjà pas mal ?

Je ne vois pas en quoi le coach est responsable du naufrage de Niane, Nguette ou à moindre mesure Boulaya par exemple. Mais je peux me tromper.

Assez d accord sauf si il n'a pas tapé du poing sur la table pour dire il faut des remplaçants à ses deux joueurs.
Pas une recrue au poste de milieu offensif lateral , c'est normal ? Alors que nous n'avions rien .
Il a fallu attendre avril pour un buteur , est ce normal ?
On ne sait pas sa part de responsabilité là dedans mais quand il a eu les clefs du mercato d hiver cela a été une catastrophe

J'ai l'impression que le mercato hivernal a été sujet à frictions entre les 3 composantes citées par Serin, à savoir Serin, Gaillot et Antonetti. Je me rappelle que ce dernier avait demandé des recrues rapidement et qu'à la fin du mercato il avait l'air désabusé.

sogood a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

Je n'ai jamais été convaincu par MBengué.

Inversement pour les entraîneurs, tu peux citer Pélissier, Bosz ou Dall Oglio. Et pourtant les deux derniers sont de bons entraîneurs. C'est parfois des phases pu des périodes.

Jeanmich57 a écrit :

Frayel a écrit :

Assez d accord sauf si il n'a pas tapé du poing sur la table pour dire il faut des remplaçants à ses deux joueurs.
Pas une recrue au poste de milieu offensif lateral , c'est normal ? Alors que nous n'avions rien .
Il a fallu attendre avril pour un buteur , est ce normal ?
On ne sait pas sa part de responsabilité là dedans mais quand il a eu les clefs du mercato d hiver cela a été une catastrophe

J'ai l'impression que le mercato hivernal a été sujet à frictions entre les 3 composantes citées par Serin, à savoir Serin, Gaillot et Antonetti. Je me rappelle que ce dernier avait demandé des recrues rapidement et qu'à la fin du mercato il avait l'air désabusé.

Il était désabusé au début et a déclaré être pleinement satisfait à la fin avec notamment l'arrivée d'Amadou.