Forum du FC Metz

sogood a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

sogood a écrit :

aliosha a écrit :

Non mais les mecs s'imaginent que Lacroix, Mikelbrencis ou M'Bengue sont capables de tenir toute une saison comme titulaire...
Encore hier, le président disait qu'ils doivent être intégrés au groupe mais qu'on ne peut pas partir avec eux comme numéro 1 sur leur poste.
Et puis tout le monde s'insurge contre Antonetti sur l'aspect des jeunes alors qu'on a fini la saison avec Sarr, Traoré, Mikelbrencis voir Niakaté comme titulaire. Et encore à ce que je sache Candé et Kouyaté, ils ont pas 30 ans non plus !

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

sebastien57950 a écrit :

sogood a écrit :

Personne n'avance que les 3 premiers doivent jouer toute une saison.
Mais sans la double blessure de Centonze et Candé, Mikelbrencis n'intègre pas forcément l'équipe première.
Idem pour Lacroix.
MBengué avait pris confiance en hiver et il a disparu pour des raisons extrasportives.

Quand je regarde d'autres coachs de L1, on voit nettement les progrès individuels et collectifs des joueurs:
Stephan à Strasbourg, Der Zakarian à Brest, Kombouare à Nantes, Garcia à Reims ou Irles à Troyes.

Désolé mais à Metz, à part Traoré qui effectivement a progressé individuellement, je trouve que le reste n'a pas évolué depuis 18 mois.

et je suis d'accord avec toi sogood. Je l'ai toujours dit je regarde l'évolution des joueurs (au delà des résultats biensûre) et pour ma part ils ont régressé individuellement et collectivement depuis les les 10 derniers match de la saison dernière...
De plus la confiance a été donné aux jeune quand il a n'avait plus le choix (trop de blessures et départ CAN) et malgrès tout il en plus fait joué d'un match à l'autre (avec pourtant des performances plus que correct initialement..)

robbi a écrit :

Ravachol a écrit : Sur les frictions à propos du mercato hivernal, elles doivent peut être venir de Gaillot, frustré d'avoir vu toutes ses propositions refusées (sauf Candé), sinon les trois autres recrues sont venues grâce à Antonetti qui les connaissait et espérait les relancer ou les lancer (pour Mafouta), il explique ça très bien dans cette interview de fin janvier (5'56 : https://www.youtube.com/watch?v=F4DAkNS ... rrotLeFoot ).

Certains disent qu'Antonetti aurait été déçu du mercato d'hiver, ce qui semble déjà étrange vu que c'est lui qui en a été le principal moteur, et surtout, parce qu'après avoir émis des doutes sur la moitié de janvier, il a ensuite parlé "d'homogénéité" avant de dire clairement "on a bien recruté cet hiver / j'ai une équipe compétitive" (13/02), retour chronologique :


2 janvier : il déclare au RL qu'il manque un latéral, un défenseur central "et peut-être un milieu créateur", il espère alors que les recrues seront là pour le 5 janvier afin de pouvoir jouer contre strasbourg le 9. ( viewtopic.php?f=2&t=28141&p=1421250&hil ... o#p1421250 )

14 janvier : avant d'aller gagner à Reims : "Vous espériez pourtant avoir des renforts rapidement opérationnels... / C’est un marché très difficile, il faut s’adapter et saisir les moindres opportunités. Pour un club comme le nôtre, avoir des joueurs faits et opérationnels tout de suite, ce n’est pas facile. Jermerson, Nicolas de Préville ou Jean-Armel Kana-Biyik, ce sont des joueurs de première division, il n’y a aucun problème avec ça. Mais on savait aussi qu’il leur faudrait un peu de temps pour se relancer. L’avantage avec Ibrahim, c’est que le connais bien et que lui aussi me connaît. C’est moi qui l’ai titularisé à Lille. " - " Toujours concernant le mercato, comptez-vous sur d’autres arrivées ou est-ce déjà trop tard ? / Si on recrute après le 20 janvier des joueurs qui vont doubler avec ceux qui reviennent de la CAN, ça va faire embouteillage. Maintenant, s’il s’agit de renforts dans des secteurs où on a des manques, alors on a jusqu’au 31 janvier. Par exemple, ça n’aurait servi à rien de prendre Kana-Biyik après le 20 janvier. En revanche, Ibrahim Amadou vient pour remplacer Kévin N’Doram dont on ne sait pas encore quand il sera opérationnel. On est aussi sur un arrière gauche parce qu’avoir trois latéraux, ça peut servir. Après, si vous avez une idée concernant un avant-centre qui peut marquer 10 buts sur cette deuxième partie de saison, je suis preneur (sourire). Mais cet attaquant, ça peut être Ibrahima Niane. Je crois beaucoup en lui. Il peut se révéler parce qu’il aura passé un cap. Il a été critiqué. Moi le premier, je l’ai critiqué. Mais ça va peut-être être lui qui va faire en sorte qu’on se sauve à la 37e journée." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-possible )

21 janvier. Après la victoire à Reims où il a été obligé de faire jouer des jeunes et Bassi, il enregistre les arrivées d'Amadou et Mafouta : "Les nouveaux et le retour de certains blessés ont permis de compléter le groupe. C’est mieux, évidemment. Au niveau du travail, également, c’était beaucoup mieux, même si c’était aussi intéressant de voir les jeunes." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-d-esprit )

4 février : à propos du mercato terminé : "J’ai voulu régénérer un peu ce groupe et le renforcer en même temps. Est-ce qu’on l’a fait ? On verra. On a tenu compte de la blessure de Matthieu Udol, on a fait venir Fali Candé. On a tenu compte de la blessure de Kévin N’Doram – il va revenir sûrement dans le courant du mois de mars –, on a pris Ibrahim Amadou. On a pris Mafouta, mais Sabaly et Gueye sont partis. On a juste pris Kana-Biyik en plus. Rien d’extraordinaire : le groupe n’est pas plus étoffé mais il est peut-être plus homogène." https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... le-terrain

Le 13 février après la défaite contre l'om : "J'ai une équipe compétitive malgré les absents (Kana-Biyik, De Préville, Centonze, N'Doram), car on a très bien recruté cet hiver. Il va falloir beaucoup d'endurance mentale, mais il y a en effet des satisfactions, comme la prestation de Farid Boulaya et la belle relation technique avec lui de Louis Mafouta. Il va falloir nous arracher jusqu'au bout pour conserver notre place en Ligue 1. Mais quand je vois ce match, je constate qu'on a eu plus de situations offensives que contre Nice (0-2) et qu'on est quand même redevenus solides." https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... om/1317261



Tout ça pour rafraichir un peu les mémoires de ceux qui nous expliquent des grosses tensions et la déception d'Antonetti alors que c'est bien lui qui a gagné la "bataille" (si tant est qu'il y en a eu une) du winter is coming's mercato.

Perso un des trucs qui me posent question c'est cet espèce déséquilibre qu'a créé ce mercato (signalé par LGM à l'époque : https://letsgometz.com/fc-metz-un-merca ... questions/ ) avec un doublement de postes déjà pourvus et une désertification accrue devant, notamment avec le départ de Bassi - recrue d'été gaillotienne - qu'on a jamais bien compris.

16/01 : Reims-Metz : victoire et meilleur match de Bassi à Metz pour sa 2e titularisation en grenat (pour 3 entrées en jeu) après 20 matches (sans blessure)
21/01 : conf d'avant match de Metz-Nice, un journaliste demande si ça fait du bien de jouer avec un 10 (suite au match de Reims avec Bassi, avec la CAN Boulaya n'est pas là et on joue sans 10 depuis début janvier), le coach répond que ça ne change rien, et que les 20 premières minutes assez mauvaises l'ont montré.
23/01 Metz-Nice, Boulaya rentré depuis 48 h de la CAN est titulaire et rate son match, sorti à la mi temps. Bassi n'entre même pas en jeu. Antonetti reconnait dans son interview vidéo avec Menes "j'ai fait une erreur" en titularisant Boulaya qui n'était pas dedans du tout.
28/01 prêt de Bassi
Dommage que dans les différentes confs ou interview Antonetti n'évoque jamais le cas Bassi, peut-être un problème extra sportif.

On pourrait faire aussi un retour chronologique sur ce qui a été écrit sur ce forum depuis 6 mois/1 an ( -> plus intéressant qu'on ne le pense quant au diagnostic).

Fred a surtout était déçu du mercato estival…

Ravachol a écrit : Sur les frictions à propos du mercato hivernal, elles doivent peut être venir de Gaillot, frustré d'avoir vu toutes ses propositions refusées (sauf Candé), sinon les trois autres recrues sont venues grâce à Antonetti qui les connaissait et espérait les relancer ou les lancer (pour Mafouta), il explique ça très bien dans cette interview de fin janvier (5'56 : https://www.youtube.com/watch?v=F4DAkNS ... rrotLeFoot ).

Ravachol a écrit : Certains disent qu'Antonetti aurait été déçu du mercato d'hiver, ce qui semble déjà étrange vu que c'est lui qui en a été le principal moteur, et surtout, parce qu'après avoir émis des doutes sur la moitié de janvier, il a ensuite parlé "d'homogénéité" avant de dire clairement "on a bien recruté cet hiver / j'ai une équipe compétitive" (13/02), retour chronologique :

Ravachol a écrit : 2 janvier : il déclare au RL qu'il manque un latéral, un défenseur central "et peut-être un milieu créateur", il espère alors que les recrues seront là pour le 5 janvier afin de pouvoir jouer contre strasbourg le 9. ( viewtopic.php?f=2&t=28141&p=1421250&hil ... o#p1421250 )

Ravachol a écrit : 14 janvier : avant d'aller gagner à Reims : "Vous espériez pourtant avoir des renforts rapidement opérationnels... / C’est un marché très difficile, il faut s’adapter et saisir les moindres opportunités. Pour un club comme le nôtre, avoir des joueurs faits et opérationnels tout de suite, ce n’est pas facile. Jermerson, Nicolas de Préville ou Jean-Armel Kana-Biyik, ce sont des joueurs de première division, il n’y a aucun problème avec ça. Mais on savait aussi qu’il leur faudrait un peu de temps pour se relancer. L’avantage avec Ibrahim, c’est que le connais bien et que lui aussi me connaît. C’est moi qui l’ai titularisé à Lille. " - " Toujours concernant le mercato, comptez-vous sur d’autres arrivées ou est-ce déjà trop tard ? / Si on recrute après le 20 janvier des joueurs qui vont doubler avec ceux qui reviennent de la CAN, ça va faire embouteillage. Maintenant, s’il s’agit de renforts dans des secteurs où on a des manques, alors on a jusqu’au 31 janvier. Par exemple, ça n’aurait servi à rien de prendre Kana-Biyik après le 20 janvier. En revanche, Ibrahim Amadou vient pour remplacer Kévin N’Doram dont on ne sait pas encore quand il sera opérationnel. On est aussi sur un arrière gauche parce qu’avoir trois latéraux, ça peut servir. Après, si vous avez une idée concernant un avant-centre qui peut marquer 10 buts sur cette deuxième partie de saison, je suis preneur (sourire). Mais cet attaquant, ça peut être Ibrahima Niane. Je crois beaucoup en lui. Il peut se révéler parce qu’il aura passé un cap. Il a été critiqué. Moi le premier, je l’ai critiqué. Mais ça va peut-être être lui qui va faire en sorte qu’on se sauve à la 37e journée." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-possible )

Ravachol a écrit : 21 janvier. Après la victoire à Reims où il a été obligé de faire jouer des jeunes et Bassi, il enregistre les arrivées d'Amadou et Mafouta : "Les nouveaux et le retour de certains blessés ont permis de compléter le groupe. C’est mieux, évidemment. Au niveau du travail, également, c’était beaucoup mieux, même si c’était aussi intéressant de voir les jeunes." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-d-esprit )

4 février : à propos du mercato terminé : "J’ai voulu régénérer un peu ce groupe et le renforcer en même temps. Est-ce qu’on l’a fait ? On verra. On a tenu compte de la blessure de Matthieu Udol, on a fait venir Fali Candé. On a tenu compte de la blessure de Kévin N’Doram – il va revenir sûrement dans le courant du mois de mars –, on a pris Ibrahim Amadou. On a pris Mafouta, mais Sabaly et Gueye sont partis. On a juste pris Kana-Biyik en plus. Rien d’extraordinaire : le groupe n’est pas plus étoffé mais il est peut-être plus homogène." https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... le-terrain

Ravachol a écrit : Le 13 février après la défaite contre l'om : "J'ai une équipe compétitive malgré les absents (Kana-Biyik, De Préville, Centonze, N'Doram), car on a très bien recruté cet hiver. Il va falloir beaucoup d'endurance mentale, mais il y a en effet des satisfactions, comme la prestation de Farid Boulaya et la belle relation technique avec lui de Louis Mafouta. Il va falloir nous arracher jusqu'au bout pour conserver notre place en Ligue 1. Mais quand je vois ce match, je constate qu'on a eu plus de situations offensives que contre Nice (0-2) et qu'on est quand même redevenus solides." https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... om/1317261

Ravachol a écrit : Tout ça pour rafraichir un peu les mémoires de ceux qui nous expliquent des grosses tensions et la déception d'Antonetti alors que c'est bien lui qui a gagné la "bataille" (si tant est qu'il y en a eu une) du winter is coming's mercato.

Jeanmich57 a écrit :

Ravachol a écrit : Sur les frictions à propos du mercato hivernal, elles doivent peut être venir de Gaillot, frustré d'avoir vu toutes ses propositions refusées (sauf Candé), sinon les trois autres recrues sont venues grâce à Antonetti qui les connaissait et espérait les relancer ou les lancer (pour Mafouta), il explique ça très bien dans cette interview de fin janvier (5'56 : https://www.youtube.com/watch?v=F4DAkNS ... rrotLeFoot ).

Dans une autre interview, Antonetti dit que Candé a été découvert par Zerbi. Et non par Gaillot et son équipe de recruteurs.

Ravachol a écrit : Certains disent qu'Antonetti aurait été déçu du mercato d'hiver, ce qui semble déjà étrange vu que c'est lui qui en a été le principal moteur, et surtout, parce qu'après avoir émis des doutes sur la moitié de janvier, il a ensuite parlé "d'homogénéité" avant de dire clairement "on a bien recruté cet hiver / j'ai une équipe compétitive" (13/02), retour chronologique :

Contrairement à ce que l’on n’a pas lu lire ici, Antonetti a toujours dit qu’il avait un effectif pour se maintenir et qu’en cas de relégation, la responsabilité serait la sienne.

Ravachol a écrit : 2 janvier : il déclare au RL qu'il manque un latéral, un défenseur central "et peut-être un milieu créateur", il espère alors que les recrues seront là pour le 5 janvier afin de pouvoir jouer contre strasbourg le 9. ( viewtopic.php?f=2&t=28141&p=1421250&hil ... o#p1421250 )

Le défenseur central était connu depuis longtemps, étant donné que Kana Biyik s’entraînait déjà depuis 2 mois avec l’effectif et qu’il avait même participé à un match amical. Candé n’est arrivé que le 26 janvier. Le milieu créateur n’est jamais arrivé.

Ravachol a écrit : 14 janvier : avant d'aller gagner à Reims : "Vous espériez pourtant avoir des renforts rapidement opérationnels... / C’est un marché très difficile, il faut s’adapter et saisir les moindres opportunités. Pour un club comme le nôtre, avoir des joueurs faits et opérationnels tout de suite, ce n’est pas facile. Jermerson, Nicolas de Préville ou Jean-Armel Kana-Biyik, ce sont des joueurs de première division, il n’y a aucun problème avec ça. Mais on savait aussi qu’il leur faudrait un peu de temps pour se relancer. L’avantage avec Ibrahim, c’est que le connais bien et que lui aussi me connaît. C’est moi qui l’ai titularisé à Lille. " - " Toujours concernant le mercato, comptez-vous sur d’autres arrivées ou est-ce déjà trop tard ? / Si on recrute après le 20 janvier des joueurs qui vont doubler avec ceux qui reviennent de la CAN, ça va faire embouteillage. Maintenant, s’il s’agit de renforts dans des secteurs où on a des manques, alors on a jusqu’au 31 janvier. Par exemple, ça n’aurait servi à rien de prendre Kana-Biyik après le 20 janvier. En revanche, Ibrahim Amadou vient pour remplacer Kévin N’Doram dont on ne sait pas encore quand il sera opérationnel. On est aussi sur un arrière gauche parce qu’avoir trois latéraux, ça peut servir. Après, si vous avez une idée concernant un avant-centre qui peut marquer 10 buts sur cette deuxième partie de saison, je suis preneur (sourire). Mais cet attaquant, ça peut être Ibrahima Niane. Je crois beaucoup en lui. Il peut se révéler parce qu’il aura passé un cap. Il a été critiqué. Moi le premier, je l’ai critiqué. Mais ça va peut-être être lui qui va faire en sorte qu’on se sauve à la 37e journée." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-possible )

Clairement, dans cet interview, il se dissocie en tant qu’entraîneur avec le club. Le club a des difficultés pour recruter. Mais heureusement, grâce à lui, on peut avoir de bons joueurs à relancer. Je comprends parfaitement que son côté « Monsieur je sais tout du foot » ou « Je suis le sauveur » peut exaspérer. Surtout en interne. En outre, cela fait déjà 2 interviews qu’il insiste pour dire que les recrues ne sont pas en état de jouer tout-de-suite.

Ravachol a écrit : 21 janvier. Après la victoire à Reims où il a été obligé de faire jouer des jeunes et Bassi, il enregistre les arrivées d'Amadou et Mafouta : "Les nouveaux et le retour de certains blessés ont permis de compléter le groupe. C’est mieux, évidemment. Au niveau du travail, également, c’était beaucoup mieux, même si c’était aussi intéressant de voir les jeunes." ( https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... t-d-esprit )

4 février : à propos du mercato terminé : "J’ai voulu régénérer un peu ce groupe et le renforcer en même temps. Est-ce qu’on l’a fait ? On verra. On a tenu compte de la blessure de Matthieu Udol, on a fait venir Fali Candé. On a tenu compte de la blessure de Kévin N’Doram – il va revenir sûrement dans le courant du mois de mars –, on a pris Ibrahim Amadou. On a pris Mafouta, mais Sabaly et Gueye sont partis. On a juste pris Kana-Biyik en plus. Rien d’extraordinaire : le groupe n’est pas plus étoffé mais il est peut-être plus homogène." https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... le-terrain

Je suis d’accord avec toi. A aucun moment, il ne cite Bassi. Je pense qu’il regrette les départs de Sabaly et Gueye, qui ne sont pas forcément de son fait. J’imagine qu’il fallait équilibrer les comptes. Par contre, Bassi, c’est mort.

Ravachol a écrit : Le 13 février après la défaite contre l'om : "J'ai une équipe compétitive malgré les absents (Kana-Biyik, De Préville, Centonze, N'Doram), car on a très bien recruté cet hiver. Il va falloir beaucoup d'endurance mentale, mais il y a en effet des satisfactions, comme la prestation de Farid Boulaya et la belle relation technique avec lui de Louis Mafouta. Il va falloir nous arracher jusqu'au bout pour conserver notre place en Ligue 1. Mais quand je vois ce match, je constate qu'on a eu plus de situations offensives que contre Nice (0-2) et qu'on est quand même redevenus solides." https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... om/1317261

Encore le côté prétentieux d’Antonetti : j’ai fait les bons choix avec Boulaya au détriment de Bassi et avec l’arrivée de Mafouta.

Ravachol a écrit : Tout ça pour rafraichir un peu les mémoires de ceux qui nous expliquent des grosses tensions et la déception d'Antonetti alors que c'est bien lui qui a gagné la "bataille" (si tant est qu'il y en a eu une) du winter is coming's mercato.

Si tu parles de gagner une bataille, c’est une victoire à la Pyrrhus. Il n’a pas eu les joueurs suffisamment tôt comme durant le mercato 2020. Il a eu des joueurs non prêts, hormis Candé ou pas au niveau de La Ligue 1 (Mafouta).
Concernant l’apport offensif, il a dû prendre un attaquant alors qu’il avait identifié un milieu offensif créateur et il a perdu Sabaly et Gueye. Est-ce que l’on lui a imposé un attaquant ? Peut-être voulait-il sauver le soldat Niane ? Syndrome du sauveur assez fréquent pour une personne ayant perdu récemment un proche.

Voilà ma compréhension des différents articles. Elle diffère de la tienne. J’ai juste l’impression que ce mercato n’a pas été signé sous le sceau de la sérénité.