Mais qui se paluche sur Bijotat exactement ? Personne ...get_up_kids a écrit :Pour le reste, avant de se masturb** sur Bijotat, il ne faut pas oublier qu'avant de faie 6 derniers matchs avec des bons choix, il avait fait pas mal de m***e depuis le début de saison.
Moi j'ai vu peu de gens lui cracher réellement à la gueule.gauloiskiki a écrit :Mais qui se paluche sur Bijotat exactement ? Personne ...get_up_kids a écrit :Pour le reste, avant de se masturb** sur Bijotat, il ne faut pas oublier qu'avant de faie 6 derniers matchs avec des bons choix, il avait fait pas mal de m***e depuis le début de saison.
Par contre des mecs qui lui crachent à la gueule, cela fait des mois qu'on en trouve.
Décidément t'arrives pas à quitter ta mauvaise foi.gauloiskiki a écrit : Comme par hasard, on a été performants dès qu'il a récupéré tous les joueurs capable de s'occuper de l'animation offensive.
Cela fait des mois que je dis que ce qui nous a plombé, ce sont principalement les absences de ces joueurs donc plutôt que de m'agresser parce que je n'ose pas penser comme toi et que j'avais raison, tu gagnerais en crédibilité en quittant ta mauvaise foi et en reconnaissant mon mérite.,
Guk est dans le vrai.get_up_kids a écrit :Moi j'ai vu peu de gens lui cracher réellement à la gueule.gauloiskiki a écrit :
Mais qui se paluche sur Bijotat exactement ? Personne ...
Par contre des mecs qui lui crachent à la gueule, cela fait des mois qu'on en trouve.
J'ai surtout lu pas mal de connaisseurs, qui remettaient en cause ses choix de manière cohérente et argumentée.
Mais c'est sûr que si pour toi, remettre en cause les choix de Bijotat, c'est lui cracher à la gueule, alors je comprend mieux pourquoi tu réagis si violemment à chacune des critiques émises à son encontre.
FAUXdrac a écrit : Guk est dans le vrai.
Beaucoup respectent Bijotat en temps que homme mais dénonçaient ses choix graves, illogiques et pénalisants pour le club.
Nos mauvais résultats ne sont pas que dus aux absences mais à ses choix.
S'il a changé, tant mieux.
VRAIPires57 a écrit :FAUXdrac a écrit : Guk est dans le vrai.
Beaucoup respectent Bijotat en temps que homme mais dénonçaient ses choix graves, illogiques et pénalisants pour le club.
Nos mauvais résultats ne sont pas que dus aux absences mais à ses choix.
S'il a changé, tant mieux.
on a eu le même sketch de la part de certains qu'avec YP, en pire. Occultation de ses réussites (maintien d'Ajaccio suite au départ de Courbis), noircissement de ses échecs (il aurait, je cite, coulé ou tué tous les clubs où il serait passé, rien que ça! :roll: )
donc si on avait un bon entraîneur, on aurait fini 10-15 pts devant tout le monde? :roll:jibay54 a écrit :Idem ,d'accord avec GUK.
Ok Bijotat a pas eu certains joueurs cadres tout de suite, mais il a quand même enchainer pas mal de mauvais choix hein. C'pas parce que maintenant tout va pas trop mal qu'il ne faut voir que le bon côté des choses hein.
Et puis comme tu cites Pouliquen, il était aussi sacrément mauvais, faut dire les choses comme elles sont aussi.
entre échouer dans un club et le tuer, il y a une marge ; pour moi il fait parti de la masse d'entraineur moyen voire médiocre qui navigue entre divers clubs de L2 voire National ; les bons coachs sont rares (Antonetti, Gourcuff, Deschamps) et sont en L1, épissétou...bref, croire à un successeur providentiel, c'est se mettre le doigt de l'oeil. Et je rappelle que j'étais un fervent partisan de la venue de Zeidler en début de saisondrac a écrit :VRAI
C'est vrai, regarde son parcours, il a échoué pratiquement partout ou il est passé.
Il a même du partir en cours de saison d'un club tellement c'était catastrophique.
De toutes façons, ce n'est pas parce qu'il y a des résultats en dernier qu'il faut le mettre sur un piédestal.
Il a été tout simplement mauvais comme entraineur cette année.
Utilisateurs parcourant ce forum : Chriss200, daedril, Grenat 1985, lucalesmetz, pierre57000 et 307 invités
