http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Notons que lorsqu'il allait faire du pressing, il n'était quasi jamais suivi.chevaliergrenat a écrit : Que fait encore GIROUD en EDF ? Il ne marque plus depuis belle lurette, lent, emprunté, toujours en retard.... On a brûlé benzema pour moins que ça
champ d'or a écrit : Le sélectionneur va devoir faire des choix forts :
- le poste d'arrière droit
- le poste d'arrière gauche
- la défense centrale où Laporte et Lenglet devraient largement intégrer le groupe vu le niveau
- sa compo du milieu quand Pogba n'est pas là
- les divas de l'attaque (Griezmann, Dembélé, Giroud)
- l'intérêt de mettre Mbappé 90 minutes s'il ne veut pas
C'est vrai que l'équipe a beaucoup mieux tourné pendant la dernière 1/2 heure après sa sortiechevaliergrenat a écrit : Que fait encore GIROUD en EDF ? Il ne marque plus depuis belle lurette, lent, emprunté, toujours en retard.... On a brûlé benzema pour moins que ça
Ils restent dans leur logique,mais je comprends ouragan.j'ai zappé dessus à la mi-temps et ça m'a gonflé aussi parce que t'as vraiment l'impression que les mecs (enfin certains) sont hyper contents de voir cette équipe perdre pour pouvoir dire "vous voyez bien que j'ai raison sur Deschamps et que cette équipe c'est de la daube"lutin57 a écrit :autant je suis pas fan de ces journalistes,autant sur ce coup là, pour certains c'est logique puisque même pendant la CDM, ils ont remis en cause non pas le résultat mais la manière et avaient dit que cela peut fonctionner sur une compétition "commando" mais pas sur le long terme.ouragan a écrit : J'ai pas vu le match mais je viens de regarder l'Equipe du soir. A gerber ! Je parle pas des Bleus, je parle des journalistes. A croire que ces mecs étaient contents qu'on se soit fait taper pour pouvoir se défouler sur Deschamps.
on peut etre d'accord ou pas mais là dessus, ils tiennnent le même discours que pdt juin et juillet en mettant en exergue le "non style " de cette EDF.
lutin57 a écrit :autant je suis pas fan de ces journalistes,autant sur ce coup là, pour certains c'est logique puisque même pendant la CDM, ils ont remis en cause non pas le résultat mais la manière et avaient dit que cela peut fonctionner sur une compétition "commando" mais pas sur le long terme.ouragan a écrit : J'ai pas vu le match mais je viens de regarder l'Equipe du soir. A gerber ! Je parle pas des Bleus, je parle des journalistes. A croire que ces mecs étaient contents qu'on se soit fait taper pour pouvoir se défouler sur Deschamps.
on peut etre d'accord ou pas mais là dessus, ils tiennnent le même discours que pdt juin et juillet en mettant en exergue le "non style " de cette EDF.
lutin57 a écrit :oui , enfin certains d'entres eux ont surtout expliqué qu'au vu de nos joueurs, il etait certainement possible de trouver autre chose et une meilleure animation ...foncièrement ce n'est pas toalement faux mais la culture du résultat ne résiste pas forcement à cela.ouragan a écrit :
Ah mais là on sentait bien qu'ils évacuaient toutes leurs rancœurs de la CDM quand ils critiquaient déjà Deschamps mais avaient été "contrariés" par notre victoire finale.
LE point sur lequel je les rejoins qd même, c'est que cette ligue des nations était l'occasion de tenter des choses et là nous restons ds le confort qui devient vite de l'inconfort si physiquement nous ne sommes pas là(pour la CDM , DD a eu 1 mois pour préparer physiquement son équipe a un seul objectif, qd il récupère ces joueurs pdt les trêves internationales, les joueurs n'ont pas le meme niveau physique et ca change la donne).
LE seul qui tient la route , c'est Micoud car lui a pointé depuis qq temps certains points (comme Pavard par exemple) et tout le monde lui a rétorqué "on a gagné"..Depusi il a un discours simple et simpliste...l'important est le résultat dc qd on gagne DD a raison, qd on perd c'est de sa faute!
sup'demetz a écrit : Faut quand-même reconnaître que la méthode à DD vient d'atteindre ses limites.