Forum du FC Metz

Cristo a écrit :

Pelloutier a écrit :

Soit t'es fou et je te plains, soit tu troll et t'en amuse. Tu fais du copié collé ?

Il fait son Nestor et Beaulier

Pelloutier a écrit :

raphael5477 a écrit : Pour ça que l'on fait l'ascenseur et bs ne retient pas les leçons du passé mais bon pas le choix faut patienter et qui sait. .

Soit t'es fou et je te plains, soit tu troll et t'en amuse. Tu fais du copié collé ?

raphael5477 a écrit :

non je ne troll pas, on a le droit d'être inquiet. On paie un abonnement c'est pour voir notre équipe d'un bon niveau, je ne suis pas difficile 15 ou 16ième je serais content.

Janis57 a écrit : En consultant le forum, en général, les optimistes pensent que le recrutement est suffisant même si nous n'avons fait que remplacer surtout et avec des joueurs peu côtés, ils ont peut-être raison. Les pessimistes voient une carence offensive flagrante, ils désirent au moins une recrue capable de faire la différence. Pour ma part, je pense qu'il faudrait surtout un attaquant capable de monopoliser une défense car personne ne pèse vraiment devant. C'est l'animation offensive qui pèche dans son ensemble, seul Gakpa semble capable de casser les lignes mais il est inconstant.
J'avais le même sentiment en Ligue 2 au cours des matches (assez nombreux quand même) où on avait le sentiment qu'on pourrait jouer des heures sans trouver la faille et parfois face à des adversaires assez faibles. Cette saison, ça risque d'être encore pire, forcément. Je me demande si le 4 3 3 plus prévisible est bien approprié à ce groupe.
L'autre sujet posant question est le nombre restreint de joueurs messins sollicités par d'autres clubs au cours de ce mercato, constat assez rare, en général, pour une équipe qui a survolé son championnat.

Janis57 a écrit : En consultant le forum, en général, les optimistes pensent que le recrutement est suffisant même si nous n'avons fait que remplacer surtout et avec des joueurs peu côtés, ils ont peut-être raison. Les pessimistes voient une carence offensive flagrante, ils désirent au moins une recrue capable de faire la différence. Pour ma part, je pense qu'il faudrait surtout un attaquant capable de monopoliser une défense car personne ne pèse vraiment devant. C'est l'animation offensive qui pèche dans son ensemble, seul Gakpa semble capable de casser les lignes mais il est inconstant.
J'avais le même sentiment en Ligue 2 au cours des matches (assez nombreux quand même) où on avait le sentiment qu'on pourrait jouer des heures sans trouver la faille et parfois face à des adversaires assez faibles. Cette saison, ça risque d'être encore pire, forcément. Je me demande si le 4 3 3 plus prévisible est bien approprié à ce groupe.
L'autre sujet posant question est le nombre restreint de joueurs messins sollicités par d'autres clubs au cours de ce mercato, constat assez rare, en général, pour une équipe qui a survolé son championnat.

get_up_kids a écrit :

Janis57 a écrit : En consultant le forum, en général, les optimistes pensent que le recrutement est suffisant même si nous n'avons fait que remplacer surtout et avec des joueurs peu côtés, ils ont peut-être raison. Les pessimistes voient une carence offensive flagrante, ils désirent au moins une recrue capable de faire la différence. Pour ma part, je pense qu'il faudrait surtout un attaquant capable de monopoliser une défense car personne ne pèse vraiment devant. C'est l'animation offensive qui pèche dans son ensemble, seul Gakpa semble capable de casser les lignes mais il est inconstant.
J'avais le même sentiment en Ligue 2 au cours des matches (assez nombreux quand même) où on avait le sentiment qu'on pourrait jouer des heures sans trouver la faille et parfois face à des adversaires assez faibles. Cette saison, ça risque d'être encore pire, forcément. Je me demande si le 4 3 3 plus prévisible est bien approprié à ce groupe.
L'autre sujet posant question est le nombre restreint de joueurs messins sollicités par d'autres clubs au cours de ce mercato, constat assez rare, en général, pour une équipe qui a survolé son championnat.

Voilà ca au moins, c'est un message de quelqu'un qui a des doutes, mais qui au moins ne verse pas dans le catastrophisme.

Tes interrogations me semblent légitimes, même si de mon côté je pense que les difficultés rencontrées la saison pour perforer des défenses regroupées vient du fait que FA avait bati (en l'annonçant a l'avance d'ailleurs) une equipe taillée pour la L1 bien qu'on soit en L2, histoire de prendre de l'avance en cas de montée en L1.

Du coup notre jeu de possession basé sur la possession et la circulation de balle offensivement nous a amené a parfois manquer de percussion et de rapidité face a des defenses regroupées sur certains matchs, mais vu comme on a survolé comle jamais la L2, je pense qu'on peut dire qu'on a su trouver les solutions et au final que le pari fut largement réussi.

On a des bases très solides pour la L1.
Un bon gardien, une bonne défense, une milieu récupérateur physique et une bonne circulation de balle.
En plus en L1, on rencontrera très peu de défenses regroupées, bien au contraire.
Du coup nos contre attaquants comme Nguette, Ambrose ou Niane auront un role encore plus important et seront plus en mis en valeur que face a des défenses qui les attendent derrière.
Voilà pourquoi je pense qu'il nous faut encore 1 attaquant/ailier rapide et un milieu supplementaire capable de conserver et gérer les temps forts.
Quant a Diallo, c'est un formidable finisseur capable de la foutre au fond aussi bien en L1 qu'il ne l a fait en L2.
Ce n'est pas un problème de niveau L1 ou pas le concernant.
C'est juste que son style de jeu dans lequel il est très bon, fait qu'il est tributaire plus que les autres encore, de ses coéquipiers.
Si on lui fournit des munitions, il marquera.
S'il se retrouve isolé devant sans ballon exploitable dans la zone de vérité, c'est pas lui qui partira du milieu de terrain pour planter un but en puissance et en rapidité
On a d'autres joueurs pour ca.

get_up_kids a écrit :

Janis57 a écrit : En consultant le forum, en général, les optimistes pensent que le recrutement est suffisant même si nous n'avons fait que remplacer surtout et avec des joueurs peu côtés, ils ont peut-être raison. Les pessimistes voient une carence offensive flagrante, ils désirent au moins une recrue capable de faire la différence. Pour ma part, je pense qu'il faudrait surtout un attaquant capable de monopoliser une défense car personne ne pèse vraiment devant. C'est l'animation offensive qui pèche dans son ensemble, seul Gakpa semble capable de casser les lignes mais il est inconstant.
J'avais le même sentiment en Ligue 2 au cours des matches (assez nombreux quand même) où on avait le sentiment qu'on pourrait jouer des heures sans trouver la faille et parfois face à des adversaires assez faibles. Cette saison, ça risque d'être encore pire, forcément. Je me demande si le 4 3 3 plus prévisible est bien approprié à ce groupe.
L'autre sujet posant question est le nombre restreint de joueurs messins sollicités par d'autres clubs au cours de ce mercato, constat assez rare, en général, pour une équipe qui a survolé son championnat.

Voilà ca au moins, c'est un message de quelqu'un qui a des doutes, mais qui au moins ne verse pas dans le catastrophisme.

Tes interrogations me semblent légitimes, même si de mon côté je pense que les difficultés rencontrées la saison pour perforer des défenses regroupées vient du fait que FA avait bati (en l'annonçant a l'avance d'ailleurs) une equipe taillée pour la L1 bien qu'on soit en L2, histoire de prendre de l'avance en cas de montée en L1.

Du coup notre jeu de possession basé sur la possession et la circulation de balle offensivement nous a amené a parfois manquer de percussion et de rapidité face a des defenses regroupées sur certains matchs, mais vu comme on a survolé comle jamais la L2, je pense qu'on peut dire qu'on a su trouver les solutions et au final que le pari fut largement réussi.

On a des bases très solides pour la L1.
Un bon gardien, une bonne défense, une milieu récupérateur physique et une bonne circulation de balle.
En plus en L1, on rencontrera très peu de défenses regroupées, bien au contraire.
Du coup nos contre attaquants comme Nguette, Ambrose ou Niane auront un role encore plus important et seront plus en mis en valeur que face a des défenses qui les attendent derrière.
Voilà pourquoi je pense qu'il nous faut encore 1 attaquant/ailier rapide et un milieu supplementaire capable de conserver et gérer les temps forts.
Quant a Diallo, c'est un formidable finisseur capable de la foutre au fond aussi bien en L1 qu'il ne l a fait en L2.
Ce n'est pas un problème de niveau L1 ou pas le concernant.
C'est juste que son style de jeu dans lequel il est très bon, fait qu'il est tributaire plus que les autres encore, de ses coéquipiers.
Si on lui fournit des munitions, il marquera.
S'il se retrouve isolé devant sans ballon exploitable dans la zone de vérité, c'est pas lui qui partira du milieu de terrain pour planter un but en puissance et en rapidité
On a d'autres joueurs pour ca.