Page 168 sur 169
Re: Le topic de l'arbitrage !
Publié : 17 août 2026, 23:46
par NicolasGousseForever
sang_grenat a écrit :
Moi ce qui me pose surtout problème c'est que c'est difficile de dire qu'il arrive sur la cheville du joueur puisque la cheville du joueur n'est pas là quand il commence son tacle et le joueur adverse n'a même pas le ballon puisqu'il arrive après. D'autre part, Akliouche peut tout aussi bien le blesser gravement puisqu'il arrive avec le pied en l'air sur le tibia du gars (il rippe mais ça s'est pas joué à grand chose). C'est en ça que je trouve que la décision va dans un sens.
Après on va pas en faire un fromage puisqu'il n'y a pas eu de conséquence sur le match (hormis pour le joueur exclu qui n'a pas pu fêter autant que ses camarades).
Je precise que je n'ai pas vu le match et pas meme cette action.
Néanmoins j'ai l'impression que quand je jouais (ça remonte

), priorité était donné au premier sur le ballon (et si l'autre arrive apres et se prend un coup, tant pis pour lui).
Et que ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui. Je repense par exemple au rouge pour Stambouli à la 8 ou 10eme mn l'an dernier : il touche le ballon qui lui roule sous le pied. Le mec en face arrive, ne touche pas le ballon, mais comme Stambouli lui met un coup au tibia il se prend un rouge.
Re: Le topic de l'arbitrage !
Publié : 18 août 2026, 10:15
par Ravachol
NicolasGousseForever a écrit :
Je precise que je n'ai pas vu le match et pas meme cette action.
Néanmoins j'ai l'impression que quand je jouais (ça remonte

), priorité était donné au premier sur le ballon (et si l'autre arrive apres et se prend un coup, tant pis pour lui).
Et que ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui. Je repense par exemple au rouge pour Stambouli à la 8 ou 10eme mn l'an dernier : il touche le ballon qui lui roule sous le pied. Le mec en face arrive, ne touche pas le ballon, mais comme Stambouli lui met un coup au tibia il se prend un rouge.
C'était pas Gbamin ?
Re: Le topic de l'arbitrage !
Publié : 18 août 2026, 10:49
par sang_grenat
Ravachol a écrit :
C'était pas Gbamin ?
C'était Gbamin et je crois qu'à peu près tout le monde trouvait ça sévère ici. Dans le cas de Gbamin, on pourrait encore dire qu'il n'a pas maitrisé son geste parce que son pied a roulé sur le ballon mais là, le lensois ne tacle pas sur le joueur et prend le ballon proprement mais Akliouche fait un grand eccart, arrive avec le pied par dessus une fois que le ballon est déjà contrôlé par le lensois. ça se joue à peu mais celui qui maitrise le moins son geste c'est Akliouche.
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 19:23
par Bhoys
Penalty cadeau pour Rennes.
Deuxième journée de championnat, et déjà plusieurs décisions plus que douteuses.
Arbitrage français désastreux. Et Letexier et Turpin ne sont pas mieux.
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 19:59
par TressorMoreno
Bhoys a écrit :
Penalty cadeau pour Rennes.
Deuxième journée de championnat, et déjà plusieurs décisions plus que douteuses.
Arbitrage français désastreux. Et Letexier et Turpin ne sont pas mieux.
Le joueur est sur la trajectoire du ballon qui va vers le but.
Le bras est clairement décollé (bien trop décollé) mon seul doute c'est sur l'intentionnalité
Il faudrait que je trouve l'article du règlement mais je me dis qu'entre l'arbitre du centre et ceux derrière l'écran, il y'a assez de cerveaux pour connaître et appliquer le règlement
Pour le moment je ne sais quoi pas trop quoi penser..
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 20:21
par Kent'
TressorMoreno a écrit :
Pas vu l'action mais de toute façon, la règle sur la main gagnerait selon moi à être simplifié au possible. Il me semble qu'au basket et au hand, si la balle touche le pied, que ce soit volontaire ou pas, c'est sifflé. Je vois pas pourquoi au foot, on pourrait pas dire que toute main - volontaire ou involontaire - qui impacte l'action soit sifflée..
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 20:24
par TressorMoreno
Kent' a écrit :
Pas vu l'action mais de toute façon, la règle sur la main gagnerait selon moi à être simplifié au possible. Il me semble qu'au basket et au hand, si la balle touche le pied, que ce soit volontaire ou pas, c'est sifflé. Je vois pas pourquoi au foot, on pourrait pas dire que toute main - volontaire ou involontaire - qui impacte l'action soit sifflée..
Tu me diras ce que tu en penses quand tu verras l'action
Si c'est simplifié ça serait pas plus mal on est bien d'accord..
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 20:25
par Kent'
TressorMoreno a écrit :
Tu me diras ce que tu en penses quand tu verras l'action
Si c'est simplifié ça serait pas plus mal on est bien d'accord..
Comme le H-J au demeurant. J'aime bien l'idée de Wenger et j'espère qu'elle sera appliquée car j'en peux plus de voir des buts annuler parce qu'un robot a détecté que ton ongle du gros orteil était 2mm en avance sur le défenseur adverse.
Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 20:32
par TressorMoreno
Kent' a écrit :
Comme le H-J au demeurant. J'aime bien l'idée de Wenger et j'espère qu'elle sera appliquée car j'en peux plus de voir des buts annuler parce qu'un robot a détecté que ton ongle du gros orteil était 2mm en avance sur le défenseur adverse.
D'accord aussi

Re: [Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2026/2027
Publié : 30 août 2026, 21:29
par TressorMoreno
Du grand Delajod, charge évidente sur Camara non sifflé et derrière tacle sur le ballon et faute pour Marseille..
Aïe aïe aïe..