Re: Federico Andrada à Metz ?
Publié : 06 août 2014, 20:26
Encore un qui passera plus de temps à l'Hospitalor de Château Salins que sur le terrain...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
oui mais il manque une composante... que fais-tu de Sakho? ou de son remplaçant (on peut se douter qu'il y en aura un). car ça serait quand même le n°1 en attaque!lalorrainégrena a écrit :Ensuite, je donnais l'hypothèse globale des départs ET des arrivées !! Donc les départs selon mon hypothèses ne sont pas à détacher des arrivées. Ainsi je ne parle de ces départs que si Andrada, Obraniak et Josué arrivent. Bref et dans ce cas + le schéma à une pointe et un joueur de soutien, on peut (et j'espère qu'on le fera) se séparer de N'Sor et de Gueye.
En sachant que N'sor est déjà out jusqu'en NovembreDark 5.7 a écrit :oui mais il manque une composante... que fais-tu de Sakho? ou de son remplaçant (on peut se douter qu'il y en aura un). car ça serait quand même le n°1 en attaque!lalorrainégrena a écrit :Ensuite, je donnais l'hypothèse globale des départs ET des arrivées !! Donc les départs selon mon hypothèses ne sont pas à détacher des arrivées. Ainsi je ne parle de ces départs que si Andrada, Obraniak et Josué arrivent. Bref et dans ce cas + le schéma à une pointe et un joueur de soutien, on peut (et j'espère qu'on le fera) se séparer de N'Sor et de Gueye.
Sakho (ou un 'autre'), Falcon, Andrade, Vion, Gueye OU N'Sor : 5 pour un 1 ou 2 postes, ça me paraît correct pour démarrer la saison, pour un club de L1. moins, ce n'est pas assez, surtout qu'en ce moment nous ne sommes pas épargnés par les blessures. reste bien sûr Diallo et les jeunes mais ils ne font pas partie de l'effectif professionnel... (j'exclus aussi Cornet de l'équation, parce que bon... à la limite s'il est finalement prolongé, mieux vaudrait pour lui qu'il soit immédiatement prêté)
Toujours un coup d'avance Tony !.......JFK a écrit :Il arrive fin de semaine, prêt payant de 150 000€ + option d'achat (3M $) pour 50% des droits du joueur.
En Amérique du sud, on peut acheter un certains pourcentage de droit d'un joueur pro. En cas de revente, les sommes sont partagés au prorata.
River possède 80% des droits du joueur et la famille du joueur les 20% restant. Si Metz rachète 50% de droit, Andrada appartiendra à 3 unités différentes. Metz 50%, Famille 20% et River 30%.
Mais en cas de reventes, la somme du transfert ne sera pas divisé au prorata ci-dessus, mais à un autre désigné sur contrat...
Ce que confirme un journaliste ESPN qui dit qu'il viendrait ce week-end.JFK a écrit :Il arrive fin de semaine, prêt payant de 150 000€ + option d'achat (3M $) pour 50% des droits du joueur.
En Amérique du sud, on peut acheter un certains pourcentage de droit d'un joueur pro. En cas de revente, les sommes sont partagés au prorata.
River possède 80% des droits du joueur et la famille du joueur les 20% restant. Si Metz rachète 50% de droit, Andrada appartiendra à 3 unités différentes. Metz 50%, Famille 20% et River 30%.
Mais en cas de reventes, la somme du transfert ne sera pas divisé au prorata ci-dessus, mais à un autre désigné sur contrat...
Et ca se délocalise de plus en plus en Europe, notamment avec Mangalaheisenberg a écrit :^^^^ Beaucoup de joueurs sud-Am appartiennent en partie à un fonds d'investissement ... c'est clair que cela complique les transferts mais c'est monnaie courante de nos jours .
J'ai vu aussi un tweet disant qu'il était blessé ...
Merci pour ces explications.JFK a écrit :Il arrive fin de semaine, prêt payant de 150 000€ + option d'achat (3M $) pour 50% des droits du joueur.
En Amérique du sud, on peut acheter un certains pourcentage de droit d'un joueur pro. En cas de revente, les sommes sont partagés au prorata.
River possède 80% des droits du joueur et la famille du joueur les 20% restant. Si Metz rachète 50% de droit, Andrada appartiendra à 3 unités différentes. Metz 50%, Famille 20% et River 30%.
Mais en cas de reventes, la somme du transfert ne sera pas divisé au prorata ci-dessus, mais à un autre désigné sur contrat...