Forum du FC Metz

Allez je me laisse aller à un petit prono ( farfelus) :
2-1 pour metz ...
Ouverture du score par n'guette voir erding ( si passe dans les 25m ou si n'guette lui offre) avec une passe dans le dos de La Défense ...
Un 2ieme but de erding sur phase arrête suite à une remise
Nice réduit le score par plea après qu'il bat didilion en face a face
Fin de match dur .. A serrer les fesses ! Metz pourrait en mettre un 3ieme en contre (diallo voir sarr mais dans les 2 cas , ils n'ont jamais remporté un duel en face a face ... Ça serait le moment )

rf57 a écrit :

Biomecanique57 a écrit :

Parce que j'ai publié un Cv? Et si tu donnes réellement la peine de lire et de comprendre mes posts , alors tu te serais aperçu , qu'à aucun moment je ne voudrais la place d'un manager comme PH ... Car j'en absolument pas les compétences notamment au niveau humain et expérience !!
Ton commentaire semble tres envieux voir jaloux ....

jaloux et envieux de quoi? de tes commentaires farfelus et de ton sentiment de supériorité certainement pas... en tout cas pas de ton orthographe et de tes connaissances en conjugaison dont tu as du louper des épisodes....
ça fait tache lorsqu'on veut phraser et surtout donner des lecons

Tu es d'un pathétique

Un mec vient donner un avis constructif, détaillé, développé, et surtout fondamentalement très humble. Toi, tu arrives et tu viens le dénigrer (dans un premier temps sans le faire directement, en plus) et qualifier son propos de "farfelu"??? On reconnaît tout de suite la personne qui n'a jamais touché un ballon de sa vie en club, qui n'a aucune idée de ce que c'est que la tactique, mais qui se permet du haut de sa non-expérience d'allumer un gars qui bosse là-dessus et qui partage son travail et sa position. Je suis d'accord avec Biomécanique, ça pue l'envie et la jalousie...

Les entraîneurs ne sont pas des élus qui reçoivent le don de comprendre le foot, ce sont des personnes comme nous, qui pour des raisons variées, ont réussi à se hisser à ce poste.
La philosophie n'est pas réservée aux philosophes, l'écriture n'est pas réservée aux écrivains, la bonne cuisine n'est pas réservée aux chefs trois étoiles.

Le plus drôle, c'est que tu puisses attribuer un sentiment de supériorité à Biomécanique et ensuite venir critiquer son orthographe et sa conjugaison avec une suffisance bien franco-française... Ce qui est l'arme-même des faibles qui n'ont rien à dire sur le sujet...

Qu'est-ce que ce genre de comportement m'exaspère!!!

Frustrant ... Tactiquement de la part de PH tout y est !!!! J'attendais de voir un 10 .... Le jeu derrière La Défense ....!!
Reste à jouer plus en bloc , jouer un brin plus bas ( ca va être dur en étant mené) pour libérer de l'espace devant , que les latéraux participe plus au jeu ,être plus appliquer sur CPA et espérer que l'arbitre arrête de nous pénaliser !
Faut être honnête , metz est un ton en dessous de Nice ... Mais en jouant ainsi durant la saison, metz devrait pouvoir se maintenir

En 2ieme mi temps le match peu devenir fou ! Rien est encore fait , mais 6 ou 7 buts voir plus semble faisable ! A savoir juste qui va les mettre au fond ! A metz d'emballer le match ...

Les éléments décrit avant le match était la ! Le fait de jouer entre nos 2 centraux pour trouver plea avait était énoncé ( 2 buts mais les pires ) ...metz à jouer environs 9 m plus bas en 2 ieme mi-temps .. C'est dommage qu'après l'égalisation , ils,ont joués 20 m plus haut ! Ils ont fournies une belle copie malgrais la défaite et certains oublies ( comme la précision sur les centres au 2ieme notamment )...
Par besoin de faire un débriefing complet , Nice était meilleur ... Je reste juste assez dubitatif sur l'arbitrage ! Mais bon c'est juste une anecdote ... Bonne soirée ...

On ira de désillusion en désillusion tant qu'on continuera avec une seule espèce de pointe devant !

Alors oui on fera quelques résultats, comme dirait l'autre ''sur un malentendu...'' un contre, un peno... Mais dans le jeu dans l'animation on aura toujours du vent, du vide...

Et comme nous étions plusieurs à la faire remarquer on a pas les joueurs, le banc et l'effectif pour jouer en 4-4-2...

Parce-que erding-diallo devant ça tiendrait la route sans problème mais on a plus de remplaçant en attaque.

Parce-que jouffre et mollet n'ont plus leur place sur le schéma tactique.

Parce-que sarr nguette hein en ailiers ça tient pas en Ligue 1

Parce-que du coup on a mandjek doukoure cohade Phillips lejeune pour deux places en récupération...

Je ne vois pas vraiment de solution tactique pour la suite de la saison. Alors soit on continue avec notre 4-3-3 ou 4-2-3-1 car au final c'est kif-kif et comme dit plus haut on prendra quelques points par-ci par-là notamment à l'extérieur ou contre des faibles à domicile et on continue à se faire vraiment ***** mais on croise les doigts et on se maintient... Soit... On bricole en 4-4-2

Quoi qu'il en soit on ne le redira jamais assez mais le recrutement si prometteur se termine en eau de boudin... Recrutement basé sur le 4-2-3-1 qu'on a très vote abandonné se rendant compte qu'on avait pas d'ailier.

Menfin Allez Metz

et nos deux milieux recuperateus entre l'un qui prend carton rouge sur carton rouge et l'autre blessé ca peut pas

hunter a écrit :et nos deux milieux recuperateus entre l'un qui prend carton rouge sur carton rouge et l'autre blessé ca peut pas

Ça c'est un mal pour un bien doukoure-mandjek ensemble c'est une insulte faite aux supporters

Biomecanique57 a écrit :Revenons à l'aspect tactique du match contre Nice ....

Nice est une des rares équipes de ligue 1 , à laisser des zones "mortes ". On parle de zone morte quand l'équipe passe - de 1% du temps par matchs !!!
Le jeu de Nice est assez stéréotype avec des attaques à quasi 100% dans l'axe .... Un milieu qui évolue bien , rapidement et qui systématiquement cherche l'intervalle entre 2 joueurs !! Ils aiment posséder le ballon ... Ça tombe plutôt bien si on bétonne l'axe !!! L'apport des latéraux créé le surnombre et par conséquent les brèches !! Petit résumé de la force en présence
Au niveau défensif c'est par contre pas le Pérou . Les centraux ont un bon placement en statique mais il est très discutable en dynamique . C'est une défense centrale lente ... La profondeur , les intervalles et la vitesse pourraient être nos atouts !
Cependant le fait de prendre un but pourrait voir une défense à 5 .... Ce qui compliquerai fortement la tâche !!
Bref la profondeur pour metz est la solution pour marquer voir les débordements avec centre en phase dynamique !!

Bravo, si tu pouvais envoyer directement ce genre de stat à PH avant chaque match, peut-être que l'on se prendrait moins de "déculottées"

L'aspect tactique n'est rien, sans l'état d'esprit. Mandjeck est l'exemple à suivre à ce niveau sur les dernières rencontres, un guerrier.

GaHn a écrit :L'aspect tactique n'est rien, sans l'état d'esprit. Mandjeck est l'exemple à suivre à ce niveau sur les dernières rencontres, un guerrier.

+1