[L1-2019/2020] Commission de discipline & décisions (FC-Metz)

[Mr Sven]

Globalement les rouges directs sont sanctionnés de 2 matchs fermes à chaque fois, le 1+1 de Boulaya démontre en revanche que la commission a jugé le rouge trop sévère et a donc fait preuve de clémence.
Pour Habib (et l'agression hors du jeu) ça sent les 3 matchs fermes à minima..

[Deki]

S'il prend juste 1+1, il jouera contre nous...

J’ai revu les images et sa sortie est vraiment violente. Même en rugby ce genre de geste est strictement interdit alors sur un terrain de foot ...
Pour moi, on ne le verra pas à Saint Symphorien. Après vu comment le joueur est un tank, je me dis que Niane aurait pu lui mettre la misère...

[Schichko]

Mise à jour avec un tableau qui gonfle depuis quelques semaines...

[ElPibedeGrenat]

https://twitter.com/FCMetz/status/1232259347524341760

Pour les spécialistes des sanctions disciplinaires et de la commission, ça change quelque chose de se déplacer pour plaider sa cause ou pas?

[Jacobson]

https://twitter.com/FCMetz/status/1232259347524341760

Pour les spécialistes des sanctions disciplinaires et de la commission, ça change quelque chose de se déplacer pour plaider sa cause ou pas?

Non.
Mais ça vaut le coup d'essayer.

[Chenine]

https://twitter.com/FCMetz/status/1232259347524341760

Pour les spécialistes des sanctions disciplinaires et de la commission, ça change quelque chose de se déplacer pour plaider sa cause ou pas?

moi je dirais que cela dépend de la plaidoirie. Dans le cas de Diallo je dirais que le coup au visage n'est pas intentionnel car il me semble qu'il avait davantage l'intention de repousser Denayer que de lui mettre une claque ou un direct du gauche. Sur la forme, si Diallo est convoqué officiellement cela fait toujours plus sérieux de répondre à une convocation que de l'ignorer.

[Chenine]

moi je dirais que cela dépend de la plaidoirie. Dans le cas de Diallo je dirais que le coup au visage n'est pas intentionnel car il me semble qu'il avait davantage l'intention de repousser Denayer que de lui mettre une claque ou un direct du gauche. Sur la forme, si Diallo est convoqué officiellement cela fait toujours plus sérieux de répondre à une convocation que de l'ignorer.

Que le club fasse un montage de toutes les simulations, poussettes fautes et enfin insulte du lyonnais envers l arbitre de touche, ça pourrait aider

J'estime qu'il ne faut jamais répondre à une provocation. Mais en principe, un joueur qui pousse un autre lors d'un CP n'est jamais sanctionné d'un rouge. Je pense que Diallo voulait pousser (même de manière virulente) Denayer et que sa main dérape dans la tronche de l'autre. Mais il n'y avait aucune intention de porter un coup au visage. Si on ajoute à cela le var qui fait un zoom + effet boomerang (x5) sur la main de Diallo heurtant le visage de Denayer, le rouge devient inévitable. Ainsi, le montage vidéo envoyé de Paris à l'arbitre n'est pas objectif, puisqu'il semble insister sur le fait que Diallo doit être sanctionné (on est plus là dans le constat d'un fait, mais dans une demande de sanction sévère). Or, pour moi, le contact de la main au visage est juste une conséquence malheureuse. Lorsqu'elle est isolée du contexte réel, elle ne correspond donc plus à la réalité des faits à sanctionner.

[mangel]

Pour ma part, le geste d'Habib est délibéré, il a répondu maladroitement à une provocation de l'autre b... de Marsal. Il risque très gros de main soir!3 ou 4 matchs peut-être avec du sursis partiel ce qui serait un moindre mal...

[schméo]

https://twitter.com/FCMetz/status/1232259347524341760

Pour les spécialistes des sanctions disciplinaires et de la commission, ça change quelque chose de se déplacer pour plaider sa cause ou pas?

moi je dirais que cela dépend de la plaidoirie. Dans le cas de Diallo je dirais que le coup au visage n'est pas intentionnel car il me semble qu'il avait davantage l'intention de repousser Denayer que de lui mettre une claque ou un direct du gauche. Sur la forme, si Diallo est convoqué officiellement cela fait toujours plus sérieux de répondre à une convocation que de l'ignorer.

Oui, c'est ce que je m'étais dit aussi.

[Petrarque]

L'avantage est que la commission devrait être clémente car le même jour normalement sera traité le cas neymar.
Et ce dernier ne devrait pas prendre grand chose.