Forum du FC Metz

Siegmetz a écrit : Dans chaque entreprise il y a des désaccords. Rien de plus normal que les avis divergent et qu'il y ait des tensions. Heureusement d'ailleurs c'est ce qui fait avancer une société.
Ce qui est plus triste ce sont tous ces commentaires de personnes qui se régalent de tout ça et qui ne connaissent pas la moitié de ce qui se passe vraiment.
Il suffit que Dreossi dise par exemple " je ne suis pas d'accord sur ta décision" pour que tout de suite on interprète à l'excès et qu'on en conclut qu'il a eu un clash et que les parties sont en profond désaccord.
Pas facile d'être président de nos jours ou d'avoir des responsabilités.
Une chose est sur c'est que c'est toujours très facile de critiquer les personnes qui ont des responsabilités. C'est devenu un des sports national préférés des Français.

pierre57000 a écrit : Ce sujet rassemble sans doute les futurs actionnaires du club et peut-être les futurs dirigeants.
Que des insiders avec comme bibles le RL, la semaine et les réseaux sociaux.
A l'époque je me promenais sur le forum de Nancy et je me disais "mais qu'ils sont C***".Force est de constater que l'on a rien à leur envier.

Factuellement je constate que nous ne sommes pas releguable, que nous sommes un promu, que nous avons l'un des plus petit budget de L1.

Je me demande dans quel état est le forum de Clermont, Lorient. Ol ou Toulouse

fcm60 a écrit :

_Chris. a écrit : Tout a été dit au final, rien à ajouter … je savais certaines choses, mais seulement 15-20% de la réalité … c’est dingue

Le plus dingue serait que tous les hommes concernés restent. À ce niveau là il faut faire des choix … avoir des clans dans un effectif c’est une chose et ça n’est pas le cas chez nous, mais avoir des clans dans la direction en est une autre toute aussi grave

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

fcm60 a écrit :

pirate57 a écrit :

Si tu vois pas l'entendu du problème... c'est dramatique qu'un club pro n'arrive pas à mettre 200000 euros pour un jour meme s'il n'est pas titulaire.

Le club pensait le recruter pour combien le meilleur buteur de N1 ? C'est pathétique.

L'article ne comporte pas que des vérités. Inutile que le forum en rajoute une couche. Le club a engagé le meilleur buteur de national il y a 2 ans et pouvait recidiver cet hiver. C'est le joueur qui a choisi Angers.

_Chris. a écrit :

fcm60 a écrit :

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

_Chris. a écrit :

fcm60 a écrit :

D'onofrio était déjà là la saison dernière ce qui n'a pas empêché le club de monter.

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

RdNetwork a écrit :

_Chris. a écrit :

L’an dernier il y avait des consensus sur certains éléments. Déjà des bisbilles en interne notamment Dreossi qui n’a pas du tout été consulté sur Skuka qui a été décidé par le Président (mélange foot et business pro peut être ?).

Si on monte l’an passé c’est grâce au coach. Pas grâce au recrutement de Skuka.

Ceci étant dit, je ne suis pas un grand fan de Dreossi mais les recrues qui viennent de son réseau à savoir Herelle, Traoré sont performantes.

Asoro et VDK c’est Tahri. Le reste je vous laisse deviner.

Sans même regarder le bilan et qui a choisi qui, c'est ridicule d'avoir 3 recruteurs en chef. Le but d'une cellule c'est d'être coordonnée et complémentaire, pas de chacun faire sa sauce, sinon comme dit l'article c'est une recette à créer de la tension (et évidemment à faire un recrutement dont la cohésion laisse à désirer).

C'est pile le problème qu'avait l'OL pendant des années et qu'ils ont réglé cet été.

santamaradona a écrit :

RdNetwork a écrit :


Sans même regarder le bilan et qui a choisi qui, c'est ridicule d'avoir 3 recruteurs en chef. Le but d'une cellule c'est d'être coordonnée et complémentaire, pas de chacun faire sa sauce, sinon comme dit l'article c'est une recette à créer de la tension (et évidemment à faire un recrutement dont la cohésion laisse à désirer).

C'est pile le problème qu'avait l'OL pendant des années et qu'ils ont réglé cet été.

C'est ce qui est dérangeant et pollue le travail d'une cellule de recrutement. Il n'y a pas de chef à cette cellule, juste Tahri en soi disant coordinateur.
Mais si on ne peut juger que la globalité, les 3 dernières grossières erreurs sont Tetteh, Estupinian (avec bémol) et Skuka... et viennent de la même personne à intérêts divergents, pour aucune réussite de sa part.
Et tout cela doit être assumé par Tahri et Dréossi ("Tetteh on le suit depuis longtemps", il devait quand même pas être à l'aise quand il a dit ça Dréossi)