[RL] FC Metz : suivez avec nous la conférence de presse de Bernard Serin

[baffoe93]

Au lieu de vomir sur le RCS et le transfert d'Habib, on devrait presque remercier Strasbourg... On apprend que les comptes sont déséquilibrés et que la balance est négative, mais qu'en serait-il sans l'offre alsacienne ?

J'espère que la DNCG ne nous attendra pas au tournant et que d'autres rentrées d'argent plus ou moins récentes permettront d'éviter une vente prématurée d'un cadre au mercato d'hiver...
Ce serait bien d'atteindre les 25 pts à la trêve au cas où la seconde partie de saison devait être difficile (ex : 2004-2005 après le départ de Ribéry)

Je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter outre mesure dans le sens ou on a encore des joueurs bankables qui permettront d'équilibrer les comptes. Il suffirait de vendre Centonze 5 million minimum et si on se maintien, c'est reparti pour une année à condition de vendre notre meilleur joueur à l'issu de la saison(Niane).
Ce n'est pas si grave parce qu'on fait venir tous les ans des joueurs de GF.

Niane ça sera un cycle de deux ans minimum... Sinon ça sert à rien, pérenniser le club en ligue 1 passe par un nouveau cycle avec Niane comme étendard

[coolosgrenat71]

Guk il dit apparemment d'avoir budgété 15 millions pour la vente d'Habib. Virtuellement -2 a -5 quoi! Par contre je serais relativement surpris que le budget ait inclus les retombées Pjanic, Sarr...

[Evargalo]

Il dit que la vente a eu lieu pour 10m€ + bonus, et qu'une année normale il aurait escompté "au moins 15-20 millions".
C'est assez cohérent s'il a budgété raisonnablement dans le bas de la fourchette, soit 14-15 millions, et qu'il reste donc un trou de 4 ou 5 millions.

Oui mais réécoute bien
Il y a une phrase au début où il dit que Habib a été vendu à un prix bien d’en deçà de ce qui avait été budgéter.
Vu ce qu il nous a dit en début d été, il se contredit totalement.

10 millions c'est "bien en deçà" de 14 millions (ou même 12), surtout si la différence est en ta défaveur.

Je ne vois pas la contradiction.

[get_up_kids]

Je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter outre mesure dans le sens ou on a encore des joueurs bankables qui permettront d'équilibrer les comptes. Il suffirait de vendre Centonze 5 million minimum et si on se maintien, c'est reparti pour une année à condition de vendre notre meilleur joueur à l'issu de la saison(Niane).
Ce n'est pas si grave parce qu'on fait venir tous les ans des joueurs de GF.

C'est vrai, il a été très clair -5 million. Il faudra donc retrouver l'équilibre c'est à dire vendre pour au moins 5 million avant la fin de saison.
Ce qui est dure en supportant ce club, c'est qu'on devra perdre tous les ans au moins un de ses joueurs préférés.
Mais c'est comme ça, on ne peut pas contredire le président.

Ce qui est fou, c'est qu'il y ait encore des gens qui croient sur parole ce que dit Serin!
Il n était pas là pour vous donner la vérité, mais pour se défendre et donner sa version des faits.
C'était un exercice de communication pas une présentation des comptes
Il a caricaturé et en a profité pour conditionner tous ceux qui le croient encore sur parole a accepter d'avance les futures ventes éventuellement prématurées de joueurs.

Il ne faut pas avoir fait bac +5 pour le comprendre et relever ses incohérences.
Déjà il oublie de mentionner que quand on établit un budget il doit se réaliser a la date de clôture de l exercice soit au 30 juin 2021, pas au 5 octobre 2020, donc ca laissait encore 9 mois pour trouver de l'argent.
Ensuite dans un budget on table sur un montant de ventes, pas sur la vente d un joueur précis.
Si on a budgété 10 millions de ventes elles pouvaient très bien être faites en vendant 3 joueurs autre que Diallo.

Bref tout ca pour dire que contrairement a ce qu essayé de faire croire Serin, la vente de Diallo relève d un choix de la direction mais pas d une nécessité impérieuse.

Ensuite il y a une incohérence entre ce qu'il avance aujourdhui et ce qu'il disait en juin.
En effet, en juin il affirmait que dans le budget présenté a la DNCG, on avait budgété une somme bien inférieure a ce qu'on espérait toucher sur Diallo, et aujourd hui les 10+3 ne permettrait même pas de couvrir la somme budgétée.
Soit il nous prend pour des ânes soit ce sont les dirigeants messins qui sont des ânes en ayant budgété la vente de Diallo a 15 millions

Et enfin si j'ai bien compris, il affirme qu'on a acheté pour 15 millions et vendu pour 10, évoquant un deficit de 5 millions
Or il me semble qu'on a dû récolter quand même quelques centaines de milliers d euros sur la vente de certains joueurs et surtout quelques millions grâce auw changements de club de joueurs comme Sarr ou Pjanic....

Bref tout ça pour dire qu'il faut etre sacrément naïf pour croire sur parole tout ce que dit Serin!

[sepi1975]

Ne pas oublier le "jocker" ! Un club Français pourrait très bien faire une offre à un de nos joueurs ce qui mettrait enfin nos comptes à jour affin de passer tranquillement devant le juge financier.
Si j'étais le président de l'OM, je foncerait sur Centonze à 5 million. Tout le monde serait gagnant-gagnant, le FC Metz se sauverait face à la DNCG et l'OM ferait une bonne affaire !

[Irphaeus]

C'est vrai, il a été très clair -5 million. Il faudra donc retrouver l'équilibre c'est à dire vendre pour au moins 5 million avant la fin de saison.
Ce qui est dure en supportant ce club, c'est qu'on devra perdre tous les ans au moins un de ses joueurs préférés.
Mais c'est comme ça, on ne peut pas contredire le président.

Ce qui est fou, c'est qu'il y ait encore des gens qui croient sur parole ce que dit Serin!
Il n était pas là pour vous donner la vérité, mais pour se défendre et donner sa version des faits.
C'était un exercice de communication pas une présentation des comptes
Il a caricaturé et en a profité pour conditionner tous ceux qui le croient encore sur parole a accepter d'avance les futures ventes éventuellement prématurées de joueurs.

Il ne faut pas avoir fait bac +5 pour le comprendre et relever ses incohérences.
Déjà il oublie de mentionner que quand on établit un budget il doit se réaliser a la date de clôture de l exercice soit au 30 juin 2021, pas au 5 octobre 2020, donc ca laissait encore 9 mois pour trouver de l'argent.
Ensuite dans un budget on table sur un montant de ventes, pas sur la vente d un joueur précis.
Si on a budgété 10 millions de ventes elles pouvaient très bien être faites en vendant 3 joueurs autre que Diallo.

Bref tout ca pour dire que contrairement a ce qu essayé de faire croire Serin, la vente de Diallo relève d un choix de la direction mais pas d une nécessité impérieuse.

Ensuite il y a une incohérence entre ce qu'il avance aujourdhui et ce qu'il disait en juin.
En effet, en juin il affirmait que dans le budget présenté a la DNCG, on avait budgété une somme bien inférieure a ce qu'on espérait toucher sur Diallo, et aujourd hui les 10+3 ne permettrait même pas de couvrir la somme budgétée.
Soit il nous prend pour des ânes soit ce sont les dirigeants messins qui sont des ânes en ayant budgété la vente de Diallo a 15 millions

Et enfin si j'ai bien compris, il affirme qu'on a acheté pour 15 millions et vendu pour 10, évoquant un deficit de 5 millions
Or il me semble qu'on a dû récolter quand même quelques centaines de milliers d euros sur la vente de certains joueurs et surtout quelques millions grâce auw changements de club de joueurs comme Sarr ou Pjanic....

Bref tout ça pour dire qu'il faut etre sacrément naïf pour croire sur parole tout ce que dit Serin!

Je suis complètement d'accord avec toi

[pierre57000]

Beaucoup d'approximations de ta part pour illustrer des approximations du Président.

Ton pamphlet à charge sous le coup de la déception me semble très léger.

[nerolf55]

Tout comme il faut être complètement naïf pour croire que Diallo a été "maltraité" par nos dirigeants

[chevaliergrenat]

On apprend surtout qu à 48h de la fin du mercato, on avait aucune offre pour HD et qu'on avait budgété sa vente à 14M. Donc si on ne l'avait pas vendu à Strasbourg, on aurait du très certainement se séparer de Centonze et Niane ou c'était le gros déficit assuré.
BS a très bien agit et 10M c'est bcp mieux qu une relégation à la dncg...

[bazeltanex]

Depuis le temps que je lis le forum, je ne doute pas de ta culture footballistique et que certaines de tes remarques sont pertinentes. Mais ça t'arrive des fois de dire du positif sur le club ? Pour le coup si on prend ton dernier message, tu vois vraiment le verre à moitié vide.

Ok pas de doublure sur le poste de latéral droit mais quid d'Ambrose où son poste de prédilection est 9 ?
Vagner aura forcément des débuts compliqués mais la qualité technique est j'espère toujours là.

C'est certe un peu cher pour Kouyaté mais s'il explose et que le club le revend dans 3 ans le vend 10 Millions par exemple ça vaudra le coup non ?
Tchimbembé est un joueur d'avenir, 1 Million me semble le prix pour un jeune à fort potentiel sortant d'une bonne saison en L2. Pareil que Kouyaté s'il se révèle comme ce fut le cas les années précédentes avec Niakhaté, Falette, Mollet, etc... le club gagne sur le long terme.

Je ne parlerai pas du cas d'Ambrose qui pour moi ne joue pas à son poste comme ce fut le cas de Mollet à son arrivée à Metz..

Déjà merci pour ta vrai réponse.
Alors Ambrose je ne l imagine pas en 9 , faible dans les contrôles, faible dans les déviations, faible dans la conservation battu dans tous les duels aériens .
Il a pour lui la vitesse, l envie, des dribbles convenables donc pour moi ce n est pas un 9 et lens ne l avait jamais fait joué 9 non plus .
Moi l énigme c est comment à t on pu signer ce joueur en difficulté en ligue 2 ?
KOUYATE oui ce sera peut être une futur pépite
Tchimbembé possible
Mais il y a vaut des urgences devant et arrière droit .
Vagner , il est possible qu il explose comme il peut ne jamais revenir à son niveau comme konaté par exemple.

Pas de soucis merci à toi également d'apporter plus d'éléments dans ton argumentation.

Ok donc tu vois plus un 9 comme un profil à la diallo => bon de la tête, dans les déviations, bon au duel et qui permet au bloc de remonter.
Pour ma part j'aime bien voir des 9 avec des profils différents. Comme celui de Niane qui prend la profondeur et fait mal avec ses pointes de vitesses, avec appel et contre appel puis tente de dribler la défense.
Et dans ce cas, j'aimerai bien voir ce que vaut Ambrose en 9 1/2 épaulant Niane dans la surface. Il a les défauts que tu as cité mais peut également proposer des solutions offensives dans un autre registre.

Alors quand tu dis urgence j'ai un peu du mal dans le sens où il y aura urgence seulement si Niane et Centonze sont indisponibles. Pour le moment ce n'est pas le cas, on croise les doigts pour que ça tienne jusqu'à la trêve hivernale mais c'est vrai que la situation n'est pas optimale. Une doublure en attaque et en latéral droit serait un plus c'est clair. Malheureusement, financièrement il semblerait que le club ne veut pas dépenser plus. Peut-être au prochain mercato dans le cas de figure que j'ai cité plus haut.