Forum du FC Metz

Petrarque a écrit :

Julien19 a écrit : Départ logique pour moi. Aucune progression depuis plusieurs moi. Fort caractère (il en faut aussi pour y arriver)
Recruter pour sa percussion, il ne dribble aucun adversaire ne prend pas les Défenseurs de vitesses
bref pour son profil et son salaire c’est insuffisant clairement

Oui, tu as raison. Performances insuffisantes par rapport au salaire et aux attentes.
Mais cela met en exergue un élément de fond: je ne vois aucun joueur progresser individuellement avec Antonetti.
Ils ont vécu 2-3 mois bien sûr avec leur acquis.
Mais depuis janvier, qui voit un joueur progresser individuellement? (Surtout si on met de côtés Sarr et Traoré qui sont dans leurvphase de "croissance" footballistique, mais même Sarr commence à stagner)

tu demandes qui voit des joueurs progressé mais tu en enlèves 2 en prétextant que c est normal et non grâce au coach…
Dans ce cas là, jouant sans coach et bien sûr les jeunes progresseront puisque qu ils sont en phase de « croissance footballistique »…

Petrarque a écrit :

Oui, tu as raison. Performances insuffisantes par rapport au salaire et aux attentes.
Mais cela met en exergue un élément de fond: je ne vois aucun joueur progresser individuellement avec Antonetti.
Ils ont vécu 2-3 mois bien sûr avec leur acquis.
Mais depuis janvier, qui voit un joueur progresser individuellement? (Surtout si on met de côtés Sarr et Traoré qui sont dans leurvphase de "croissance" footballistique, mais même Sarr commence à stagner)

Allez on va faire simple, Centonze, Niane, Delaine…..et surtout Boulaya qui ne jouait quasi pas avec VH…

Lutin57. a écrit :

Petrarque a écrit :

Oui, tu as raison. Performances insuffisantes par rapport au salaire et aux attentes.
Mais cela met en exergue un élément de fond: je ne vois aucun joueur progresser individuellement avec Antonetti.
Ils ont vécu 2-3 mois bien sûr avec leur acquis.
Mais depuis janvier, qui voit un joueur progresser individuellement? (Surtout si on met de côtés Sarr et Traoré qui sont dans leurvphase de "croissance" footballistique, mais même Sarr commence à stagner)

Allez on va faire simple, Centonze, Niane, Delaine…..et surtout Boulaya qui ne jouait quasi pas avec VH…

Pas trop d'accord

Centonze progresse?? Défensivement, son côté est impliqué sur tous les buts encaissés sur les 3 matchs qu'il joue et certains suite à des erreurs de sa part. Sa technique individuelle à mes yeux baisse (même des difficultés à faire des amortis)

Niane?? Ben non, un seul but sur la dizaine de matchs et un penalty (mais à son crédit, il revient, même si cela fait 5 mois maintenant). Le Niane avec 6 buts en 6 matchs (dont Monaco, Lille et PSG), c'était avec le prédécesseur de Antonetti.

Boulaya : cela fait maintenant 6 mois qu'on n'a pas vu un match de bon niveau de Boulaya (qui jouait quand même avec le prédécesseur de Antonetti, mais beaucoup moins car ce dernier cherchait surtout une occupation équilibrée du terrain en 433 une fois recrutés Bronn et Pajot, et donc Boulaya était dans la rotation des joueurs offensifs de couloir, mais il jouait quand même plus que "quasi pas", sinon que diraient Yade, Bassi, Vagner, Gueye....., ils signeraient à deux mains pour ce "quasi pas").

Delaine : oui, peut être que tu as raison, mais en adaptant un système sur ses qualités / défauts (et en ne le faisant pas progresser sur ses manques défensifs, voir le match à nantes).

Mais ce n'est que mon avis..

Soren a écrit : J'étais pas emballé par son arrivée à la base même si j'étais prêt à lui laisser une chance. Bah, on s'est bien enflé le concernant. Bon courage à lui en Suisse

On s'est fait enflé ? = cassé le Sion !!

Lutin57. a écrit :

Petrarque a écrit :

Oui, tu as raison. Performances insuffisantes par rapport au salaire et aux attentes.
Mais cela met en exergue un élément de fond: je ne vois aucun joueur progresser individuellement avec Antonetti.
Ils ont vécu 2-3 mois bien sûr avec leur acquis.
Mais depuis janvier, qui voit un joueur progresser individuellement? (Surtout si on met de côtés Sarr et Traoré qui sont dans leurvphase de "croissance" footballistique, mais même Sarr commence à stagner)

Allez on va faire simple, Centonze, Niane, Delaine…..et surtout Boulaya qui ne jouait quasi pas avec VH…

FA a toujours dit que meme absent cˆetait lui le boss.
sˆil ne jouait pas sous VH cˆest que FA ne le voulait pas

On met 1 an à le remettre sur pieds et on s'en débarrasse au premier écart (et encore, être énervé après avoir été remplacé c'est arrivé à d'autres avant lui).
Je suis dubitatif, et sans arrivée d'un meilleur élément pour compenser son départ, j'aurai du mal à comprendre.

Mais en réalité qu’est-ce qui démontre que c’est suite à son énervement ?

Epicétout73 a écrit :

Soren a écrit : J'étais pas emballé par son arrivée à la base même si j'étais prêt à lui laisser une chance. Bah, on s'est bien enflé le concernant. Bon courage à lui en Suisse

On s'est fait enflé ? = cassé le Sion !!

Ah oui j'ai oublié le fait, il est encore tôt

Epicétout73 a écrit :

Soren a écrit : J'étais pas emballé par son arrivée à la base même si j'étais prêt à lui laisser une chance. Bah, on s'est bien enflé le concernant. Bon courage à lui en Suisse

On s'est fait enflé ? = cassé le Sion !!

Je crois que c'est plutôt lui qui s'est fait enfler d'avoir signer à Metz du coup

Jusqu'à dimanche dernier j'ai toujours eu espoir qu'il casse des reins en rentrant en jeu et je viens définitivement de me faire une raison donc ce pret tombe à pic