http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Ah bon ?IroOn a écrit :Franchement si on remet un tandem Bourgeois - Lejeune en latéraux c'est à n'y plus rien comprendre ... on a déjà vu que ça ne marchait pas ...
Oui, c'est cohérent. Sachant que Fauvergue sera aligné à Lens (avec Nsor pour le remplacer en fin de match), la question est de savoir "Est-ce que fauvergue a 2 matchs pleins dans les jambes?" Si oui il sera aligné face à Nancy, si non il ne le sera pas.Bel Jéthucine a écrit : Sakho soufflera à Lens, où il est suspendu : Fauvergue aura 90 min. à ce match-là.
Je pense qu'on aura le même schéma que ces trois derniers matchs, avec une entrée de Fauvergue plus ou moins précoce en fonction du score.
Euh sa reprise n'a pas eu lieu hier non plus ! Ca fait des semaines qu'il s'entraîne et qu'il participe à des matchs et il ne serait pas encore au point physiquement ? Il n'a pas 40 ans, il ne faut pas abuser ! Personnellement je trouve que se priver d'un joueur comme Fauvergue c'est bien dommage ...ericek a écrit :Oui, c'est cohérent. Sachant que Fauvergue sera aligné à Lens (avec Nsor pour le remplacer en fin de match), la question est de savoir "Est-ce que fauvergue a 2 matchs pleins dans les jambes?" Si oui il sera aligné face à Nancy, si non il ne le sera pas.Bel Jéthucine a écrit : Sakho soufflera à Lens, où il est suspendu : Fauvergue aura 90 min. à ce match-là.
Je pense qu'on aura le même schéma que ces trois derniers matchs, avec une entrée de Fauvergue plus ou moins précoce en fonction du score.
A mon avis, il est trop short physiquement pour enchainer deux matchs.
Entièrement d'accord !IroOn a écrit :Franchement si on remet un tandem Bourgeois - Lejeune en latéraux c'est à n'y plus rien comprendre ... on a déjà vu que ça ne marchait pas ...
Il a surtout fait de belles choses à chaque fois qu'il est rentré pour les fins de matchs. En étant titulaire (2 matchs me semble-t-il), je me souviens pas qu'il se soit procuré bcp d'occasions ni qu'il ait eu une véritable influence sur le jeu...Kifran57 a écrit :C'est vrai que se priver de Fauvergue c'est vraiment bête ! A chaque fois qu'il joue il fait de belles choses..
Oui mais c'était les premiers matchs, il lui fallait un temps pour s'adapter.. Je pense qu'au vu de ses 2 entrées décisives il mérite d'être titulaire.ZW_BLS a écrit :Il a surtout fait de belles choses à chaque fois qu'il est rentré pour les fins de matchs. En étant titulaire (2 matchs me semble-t-il), je me souviens pas qu'il se soit procuré bcp d'occasions ni qu'il ait eu une véritable influence sur le jeu...Kifran57 a écrit :C'est vrai que se priver de Fauvergue c'est vraiment bête ! A chaque fois qu'il joue il fait de belles choses..
Peut-être en effet manquait-il de condition physique, et/ou de repères avec ses coéquipiers. Ce qui m'embêterait surtout c'est qu'il prenne la place de Sarr ou Yéni que j'ai envie de voir à l'oeuvre dans ce derby, histoire de casser quelques reins à nos chers meurthe-et-mosellans...Kifran57 a écrit :
Oui mais c'était les premiers matchs, il lui fallait un temps pour s'adapter.. Je pense qu'au vu de ses 2 entrées décisives il mérite d'être titulaire.
Ben on l'a quand même pas mal testé, et on a vu le résultat : aucune percussion et d'énormes difficultés à se créer des occasions.ericek a écrit :Ah bon ?IroOn a écrit :Franchement si on remet un tandem Bourgeois - Lejeune en latéraux c'est à n'y plus rien comprendre ... on a déjà vu que ça ne marchait pas ...