Re: RL 13/1: Nancy-Metz : un huis clos total, partiel ou ann
Publié : 13 févr. 2014, 11:55
Merci de ta reponseget_up_kids a écrit :Beaucoup de bêtises ont été dites autour de cette affaire, et celle-là me semble pas mal dans le genre...rafh57 a écrit :
c'est clairement cela. les supp nanceiens sur leur forum demande l'interdiction des messins maintenant, mais ou va t-on sérieusement?
mais y'a pire :
Derby : décision ce matin
Paris. On devrait connaître ce matin, via un communiqué de la FFF, le sort du derby retour entre Nancy et Metz. Le maintien ou non du huis clos. Pendant une heure, les deux clubs, avec leur avocat et leur président, sont passés hier matin devant les membres de la commission supérieure d’appel de la FFF. De nouveau, ils ont exposé leurs arguments et développé leur ligne de défense.
L’idée, pour l’ASNL, était d’infléchir la terrible décision de première instance, en s’appuyant d’abord sur une jurisprudence quasi constante aujourd’hui pour ce genre d’incidents. En règle générale, la LFP, qui mène un combat de longue haleine contre les mouvements hooligans, frappe très fort, histoire de faire passer un message impitoyable de répression. Il y a appel systématique et dans un second temps, on est plus conciliant à la FFF et on cale les sanctions de façon moins arbitraire. L’espoir de Nancy se situe dans ce courant, qui pourrait par exemple aboutir à la fermeture d’une partie de la tribune Piantoni, déjà sous le coup d’un sursis de deux matches, pour cibler les fauteurs de troubles. Et ne pas pénaliser une immense majorité de spectateurs.
En première instance, il était reproché à l’ASNL l’interruption de la rencontre à deux reprises, en raison de jets de pétards et fumigènes. Des faits qui aboutiront fatalement à une sanction. Reste à savoir laquelle.
Où placer le curseur des responsabilités ?
Le FC Metz peut fort bien voir sa punition (une amende de 20.000 €) être amplifiée si le curseur du partage des responsabilités évolue. Le club grenat nous a par ailleurs fait savoir qu’il n’était pas question qu’il s’oppose au déplacement de ses supporters si le derby a lieu dans des conditions normales d’accueil. La rumeur prétendait l’inverse, dans le souci de minimiser les risques.
Avec ultras ou sans, il faudra bien que ce match retour ait lieu. Le ministère de l’Intérieur peut, le cas échéant, prendre un arrêté pour interdire le déplacement des supporters messins. Cela s’est déjà pratiqué en France (PSG - OM, Saint-Etienne - Lyon) dans des cas extrêmes. Et cela y ressemble fort.
Christian FRICHET
Impossible que le FC Metz soit sanctionné à nouveau puisqu'il l'a déjà été et qu'il n'a pas fait appel...
je suis tellement enervé que j'essaie de me calmer et je pense que j'ai du mal interpreter la phrase désolé