Forum du FC Metz

phil57 a écrit :Le passé donne raison au président, ses erreurs il les a payé casch et me veut pas les reproduire. Moi je dis qu'il a raison . Albert a fait du bon boulot très vite, mais que ferat-il en L1? on est sur de rien!!

Il lui file un contrat de 2 ans quand on est au fond du trou et maintenant qu'on retrouve les sommets il lui file que des miettes, un vulgaire contrat d'un an?
Comme quoi, Serin traite tout le monde de la même façon apparemment, comme de la m*erde. A part ceux qui ont du pognon, les très importantes personnes.
Sans sa moustache on voit plus clair dans son jeu.
De toutes façons j'ai jamais eu confiance en ces gens qui n'avaient pas de moustache!

Un contrat de deux ans serait légitime, mais je pense que la proposition d'un an est liée à la crainte d'un échec en L1.
Pour moi, la position de Serein est assez écœurante envers le travail accompli par Cartier.

Brassens a écrit :Un contrat de deux ans serait légitime, mais je pense que la proposition d'un an est liée à la crainte d'un échec en L1.
Pour moi, la position de Serein est assez écœurante envers le travail accompli par Cartier.

Pour moi c'est kif kif, autanr Cartier merite un peu plus de confiance, autant Serin tente de ne pas reproduire les erreurs du passé. A l'epoque, un FDT par exemple avec le travail fourni, uncontrat de deux ans etait completement legitime et y'avait pas a discuter, jusqu'a ce qu'on voit le résultat...

La position des deux se comprend. Mais ce sont des personnes intelligentes et ils trouveront surement un terrain d'entente.

Pour Serin : le contrat de Laurent Blanc au PSG vient d'être prolongé pour deux ans au moins. Metz vaut bien un Paris, non?

Icare a écrit : Metz vaut bien un Paris, non?

pas aussi certain que l'inverse à la cathédrale St Etienne bien sûr...
mais je dirais moi : Metz vaut bien un pari ( sur l'avenir )

Toni Truand a écrit :
Il lui file un contrat de 2 ans quand on est au fond du trou et maintenant qu'on retrouve les sommets il lui file que des miettes, un vulgaire contrat d'un an?...!

Il me semble qu’un premier contrat c’est 2 ans minimum. A confirmer...

Icare a écrit : Metz vaut bien un Paris, non?

Tout dépend de la valeur des liquidités disponibles, Icare...

Cactus a écrit :
pas aussi certain que l'inverse , à la cathédrale St Etienne bien sûr...
mais je dirais moi : Metz vaut bien un pari ( sur l'avenir )

Nous parlerons plutôt d'un coup de poker.

Albert a raison de réfléchir....
Franchement, quand tu sais d'où il nous a ramené cette équipe, ne lui proposer qu'un an de contrat ...

Si on ne lui propose qu'un an c'est qu'on anticipe déjà sur un éventuel échec en L1

Serin conforme à sa politique édité : arrête un peu les insultes et l'agressivité merci

nastasia a écrit :Albert a raison de réfléchir....
Franchement, quand tu sais d'où il nous a ramené cette équipe, ne lui proposer qu'un an de contrat ...

Si on ne lui propose qu'un an c'est qu'on anticipe déjà sur un éventuel échec en L1

Oui, je pense qu'il doit ou devrai négocier un an ou plus en cas de maintien... Pour rappel, il s'agirait de la seconde partie du contrat, à savoir rester parmi l'élite.