Forum du FC Metz

Gadjo45 a écrit : Mais tu as vu que Gueye n'était pas dans le groupe! Et ça n'est pas une erreur, sur le twitter du club il est absent aussi. Franchement de l'extérieur, je trouve que le club commence a prendre beaucoup trop de risque!

Gueye sera peut-être là pour le match de samedi, il faudra voir, mais quoi qu'il en soit, ça commence un peu à faire flipper...

Le club va surtout officialiser des recrues offensives dans les prochains jours. Je ne croirais pas à une telle naïveté après 2 ans de mercato rondement menés. Donc si Gueye est mis de côté, en sachant que Nsor est out et Vion sur une jambe, ça sent l'arrivée d'un attaquant !

champ d'or a écrit :Le club va surtout officialiser des recrues offensives dans les prochains jours. Je ne croirais pas à une telle naïveté après 2 ans de mercato rondement menés. Donc si Gueye est mis de côté, en sachant que Nsor est out et Vion sur une jambe, ça sent l'arrivée d'un attaquant !

Mener et réussir un mercato en L1 est moins facile qu'en Nat et L2.

Après 6 ans d'absence , avec l'enjeu et l'engouement de/pour cette saison , je pensais que la constitution de l'effectif serait menée de manière beaucoup plus rigoureuse et proactive ( même si la CDM a retardé le mercato/dossier Sakho).

POUR L'INSTANT , vu de l'extérieur c'est de l'amateurisme ...

En espérant que les dirigeants me feront taire dans quelques jours ..

Je pense qu'on devrait déjà avoir l'annonce d'une recrue demain puisque Martinez saura ce soir s'il reste ou pas , en mon sens son départ conditionne une arrivé et donc une recrue. Après j'ai peut être pas raison.

heisenberg a écrit : Mener et réussir un mercato en L1 est moins facile qu'en Nat et L2.

Après 6 ans d'absence , avec l'enjeu et l'engouement de/pour cette saison , je pensais que la constitution de l'effectif serait menée de manière beaucoup plus rigoureuse et proactive ( même si la CDM a retardé le mercato/dossier Sakho).

POUR L'INSTANT , vu de l'extérieur c'est de l'amateurisme ...

En espérant que les dirigeants me feront taire dans quelques jours ..

Amateurisme de quoi ?? Les joueurs recrutés ne sont pas des footballeurs dénuées de qualité. Les paris concernent essentiellement Palomino et Falcon *même si pour ce dernier je ne me fais pas de soucis. Le reste c'est du niveau L1 ou haut de L2 avec potentiel intéressant.
Les seules pertes concernent Eduardo (avant lui on tournait bien aussi) et Fauvergue (Falcon le remplace).
Deux recrues offensives vont arriver et ne reste qu'à attendre la conclusion du cas Sakho. On ne va pas signer le premier venu pour faire plaisir aux supporters non ?
Quand je vois les autres effectifs de nos équipes concurrentes, je me dis que nous ne sommes pas forcément à plaindre.

heisenberg a écrit :Mener et réussir un mercato en L1 est moins facile qu'en Nat et L2.

Après 6 ans d'absence , avec l'enjeu et l'engouement de/pour cette saison , je pensais que la constitution de l'effectif serait menée de manière beaucoup plus rigoureuse et proactive ( même si la CDM a retardé le mercato/dossier Sakho).

POUR L'INSTANT , vu de l'extérieur c'est de l'amateurisme ...

En espérant que les dirigeants me feront taire dans quelques jours ..

Fauvergue avait été recruté début août et Eduardo fin janvier... Donc, pour le jugement du professionnalisme de nos dirigeants, en plus d'être toi, un amateur dans le domaine, tu devrais au moins essayer d'être cohérent

Arty57 a écrit :Je pense qu'on devrait déjà avoir l'annonce d'une recrue demain puisque Martinez saura ce soir s'il reste ou pas , en mon sens son départ conditionne une arrivé et donc une recrue. Après j'ai peut être pas raison.

C'est exactement la théorie que j'ai également avancé sur un autre topic

A aucun moment je n'ai mentionné Fauvergue/Eduardo donc je ne vois pas le rapport ... et nous ne disposerons ni de la marge , ni du "temps" en L1 que nous avions en L2

heisenberg a écrit :A aucun moment je n'ai mentionné Fauvergue/Eduardo donc je ne vois pas le rapport ... et nous ne disposerons ni de la marge , ni du "temps" en L1 que nous avions en L2

Le rapport est que que tu considères les "mercato" précédents correctement gérés et ce dernier, géré avec amateurisme. Pourtant, nous n'avions pas recruté d'attaquant à cette même date la saison dernière.

Il y a donc un hic dans ton raisonnement.

De plus, je ne comprends pas la différence de temps et de marge entre la L2 et la L1 !

DCD a écrit :

heisenberg a écrit :A aucun moment je n'ai mentionné Fauvergue/Eduardo donc je ne vois pas le rapport ... et nous ne disposerons ni de la marge , ni du "temps" en L1 que nous avions en L2

Le rapport est que que tu considères les "mercato" précédents correctement gérés et ce dernier, géré avec amateurisme. Pourtant, nous n'avions pas recruté d'attaquant à cette même date la saison dernière.

Il y a donc un hic dans ton raisonnement.

De plus, je ne comprends pas la différence de temps et de marge entre la L2 et la L1 !

En L2 , nous avions le temps de recruter des attaquants supplémentaires puisque on avait largement le niveau pour la L2 sans eux ... que Fauvergue/Eduardo soient la avant le début championnat ou arrivent en Janvier , cela n'aurait et n'a pas changé grand chose niveau résultat .

En L1 , on a pas de marge et il nous faut ces attaquants "de poids" le plus vite possible pour essayer de réaliser le meilleur départ et se maintenir ...