Forum du FC Metz

antonio a écrit :Le Parisien a vu "une 1ere MT insipide".
Si je n'ai pas vu une 1ere MT d'un niveau inouï, j'ai quand même vu au moins 4 occasions franches pour nous..

Ils sont jaloux qu'on soit à égalité de points au bout de 8 journées avec leur PQSG pourtant beaucoup plus riche ! J'adore voir les médias dans cet état là ...

antonio a écrit :Le Parisien a vu "une 1ere MT insipide".
Si je n'ai pas vu une 1ere MT d'un niveau inouï, j'ai quand même vu au moins 4 occasions franches pour nous..

Oui pareil, c'est ce que laisse transparaître le résumé de Jour de Foot d'ailleurs.

Les notes de l'équipe sont sévères pour certains, et en particulier pour Lejeune.
Le site tout-Metz.com, au contraire est un peu trop généreux, mais sans doute plus juste dans certaines de ses analyses.
À vous de juger
http://tout-metz.com/resultat-metz-reim ... 4-2999.php

Oh j'abandonne ... Je cherche même pu à comprendre le point de vue de leurs journalistes --'

B(id)asse a écrit :Les notes de l'équipe sont sévères pour certains, et en particulier pour Lejeune.
Le site tout-Metz.com, au contraire est un peu trop généreux, mais sans doute plus juste dans certaines de ses analyses.
À vous de juger
http://tout-metz.com/resultat-metz-reim ... 4-2999.php

Je suis plutôt d'accord avec eux, même si j'aurais mis un peu plus à Krivets (et sans doute un peu moins à Choplin).

(En revanche, Antho n'est pas malien, mais gabonais.)

Billou Grenat a écrit :

antonio a écrit :Le Parisien a vu "une 1ere MT insipide".
Si je n'ai pas vu une 1ere MT d'un niveau inouï, j'ai quand même vu au moins 4 occasions franches pour nous..

Ils sont jaloux qu'on soit à égalité de points au bout de 8 journées avec leur PQSG pourtant beaucoup plus riche ! J'adore voir les médias dans cet état là ...

Le parisien n'a sans doute pas vu le match et fait une chronique en ayant regardé un résumé... Classique: c'est comme les chroniqueurs qui parlent des livres qu'ils n'ont pas lu et donnent leur avis.

cali57 a écrit :5 à Mfa c' est honnete, note moyenne pour quelques sorties réussies ( n' a rien eu à faire )

je ne trouve pas ça cohérent. dans ce cas un gardien qui n'aurait vraiment rien à faire du match aurait 0???
M'Fa, même s'il a fait peu, doit être jugé sur l'ensemble du peu qu'il a fait (c'est quand même pas de sa faute si les rémois n'ont pas eu une occase en seconde mi-temps!!). et le peu qu'il a fait il l'a très bien fait. donc minimum 6 pour moi...
soit j'ai une vision biaisée des notations par les différentes versions de FM, soit lequipe demeure plutôt sévère...

Dark 5.7 a écrit :

cali57 a écrit :5 à Mfa c' est honnete, note moyenne pour quelques sorties réussies ( n' a rien eu à faire )

je ne trouve pas ça cohérent. dans ce cas un gardien qui n'aurait vraiment rien à faire du match aurait 0???
M'Fa, même s'il a fait peu, doit être jugé sur l'ensemble du peu qu'il a fait (c'est quand même pas de sa faute si les rémois n'ont pas eu une occase en seconde mi-temps!!). et le peu qu'il a fait il l'a très bien fait. donc minimum 6 pour moi...
soit j'ai une vision biaisée des notations par les différentes versions de FM, soit lequipe demeure plutôt sévère...

D'autant qu'il a apporté une plus-value par rapport à bon nombre d'autres gardiens : ses dégagements ont à plusieurs reprises été très dangereux et auraient même pu être décisifs.

arthur865 a écrit :Pour moi N'Daw a aussi été le meilleur messin hier soir, à part son coup franc il a été bluffant tout au long de la rencontre. Il avait 3 Patrick Viera dans chaque jambes.

Belle revanche de N'daw face aux nombreux pseudo supporters présents sur le forum qui ne lui ont laissé aucune chance à l'issue de son premier match avec metz (rien à faire là, pas un footballeur....)

Bon bah ça sent Bussmann dans l'équipe type pour la 4ème fois en 8 journée..