Forum du FC Metz

Sebathan a écrit :Tirer sur tel et tel joueur ne sert à rien. Le naufrage est collectif... :nul:

Nan nan ! Malouda, "tout n'est qu'illusion"... ou "cherchez l'intrus"... Qu'on essaye simplement une ou deux fois sans lui, histoire de le laisser se reposer, on risque d'avoir de bonnes surprises, du style de la 1ère mi-temps en coupe de la Ligue à Nantes...

heisenberg a écrit :

bialbo a écrit :Lassitude, le mot est lâché...

Sinon pourquoi on s'obstine à faire encore jouer Krivets ?

Non seulement il ne touche pas une canette offensivement mais il est également impliqué dans deux buts de Montpellier avec son engagement physique de femme enceinte .

Serait-il asthmatique ? Franchement c'est l'impression qu'il donne ...

HAMP a écrit :
Nan nan ! Malouda, "tout n'est qu'illusion"... ou "cherchez l'intrus"... Qu'on essaye simplement une ou deux fois sans lui, histoire de le laisser se reposer, on risque d'avoir de bonnes surprises, du style de la 1ère mi-temps en coupe de la Ligue à Nantes...

Avec 10 Malouda sur le terrain on n'en serait pas là aujourd'hui et j'en profite pour lui tirer mon chapeau

pepsi57 a écrit :

HAMP a écrit :
Nan nan ! Malouda, "tout n'est qu'illusion"... ou "cherchez l'intrus"... Qu'on essaye simplement une ou deux fois sans lui, histoire de le laisser se reposer, on risque d'avoir de bonnes surprises, du style de la 1ère mi-temps en coupe de la Ligue à Nantes...

Avec 10 Malouda sur le terrain on n'en serait pas là aujourd'hui et j'en profite pour lui tirer mon chapeau

Idem. Je ne pense pas qu'on puisse lui reprocher grand chose (pourtant, j'avais des doutes à son arrivée). Il se bat, donne de la voix. C'est pas le plus impressionnant mais un des seuls qui a su contrôler, garder le ballon, faire une passe correcte bref essayer de construire le jeu sans balancer devant...