Forum du FC Metz

Sérieux, y'a des fois ou vous êtes graves les gars !!!!
A aucun moment, ne sont mis en avant les gens du sud .
Le journaleux déplorait les décisions prises par la préfecture, point barre. :nul:

bgtrom a écrit :
A tenter de comprendre l'incompréhensible....après il ne faut pas s'étonner que les médias se désintéressent de notre club de coeur. Voir FR 3, Voir radio bleu Lorraine (même l'antenne du nord est absente alors que celle du sud retransmet) que dire du RL, le répu est à la botte de l'Est répu qui font partie du même groupe mais avec prédominance pour l'autre etc.... restons grenats et fier de l'être les autres c'est rien ou presque.

D'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait pourquoi en Coupe de la Ligue, Bourg en Bresse/ N***y a été retransmis sur France Bleue Lorraine Sud alors que sur France Bleue Lorraine Nord, Dijon/Metz n'a pas été retransmis ??? :marteau:

Je prend le pari que Riga nous sortira des compositions de son chapeau durant le championnat genre 4-4-2 losange avec un seul récupérateur et deux vrais attaquants... d'où la complémentarité expliquée dans l'article. Mandjeck en 6 afin de récupérer et relancer proprement, trois milieux off se repliant rapidement pour assurer la def et deux attaquants avec un pivot et Mayuka pour la profondeur.Je ne suis sur de rien, c'est une supposition hein

vag'à bond a écrit :Pour faire encore plus simple : Le R.L n'aurait pas publié une lettre d'un ultra, ou même d'un supporter Messin qui reclamerait la victoire du club pour x ou x raison (suprematie regional, suprematie dans la longevité, que la lorraine est grenat etc...) En gros, rien qui n'offense Nancy.

Ne t'inquiètes pas, tu as déjà été particulièrement simple, voire plus long. C'est dingue que l'on puisse interpréter comme cela un article ayant comme unique dessein la dénonciation de l'interdiction de voir des supporters nancéiens au stade la semaine prochaine, ce qui est bien évidemment triste. Un derby sans supporters des deux camps, c'est comme un plat de pâtes bolognaises sans sauce bolognaise, c'est pas bon. Et rien de tel que de voir de près un supporter nancéien triste

LookingForEric a écrit :

vag'à bond a écrit :Pour faire encore plus simple : Le R.L n'aurait pas publié une lettre d'un ultra, ou même d'un supporter Messin qui reclamerait la victoire du club pour x ou x raison (suprematie regional, suprematie dans la longevité, que la lorraine est grenat etc...) En gros, rien qui n'offense Nancy.

Ne t'inquiètes pas, tu as déjà été particulièrement simple, voire plus long. C'est dingue que l'on puisse interpréter comme cela un article ayant comme unique dessein la dénonciation de l'interdiction de voir des supporters nancéiens au stade la semaine prochaine, ce qui est bien évidemment triste. Un derby sans supporters des deux camps, c'est comme un plat de pâtes bolognaises sans sauce bolognaise, c'est pas bon. Et rien de tel que de voir de près un supporter nancéien triste

Dans ce cas, il aurait tres bien pu interviewer un supporter seulement nancéein. Prendre une exception de taille (1 / 1000 voire 10 000 doivent etre dans son cas ?) pour faire la morale, ca reste toujours tres moyen. Je persiste et signe. On critique bien le jeu de l'equipe, on peut critiquer de temps en temps un article apres tout, les journalistes ne se genent pas pour critiquer les ultras ou le public quand celui ci agit d'une maniere qui ne lui convient pas.
Cela dit, je déplore également l'interdiction des nancéeins chez nous. C'est bien le fond du sujet finalement : Qu'on donne la parole a un 100% nancéein, la ca sera interessant. Qui réellement supporte les 2 equipes en réalité ? Y'en a pas tant que ca. Ca reste une minorité.