Forum du FC Metz

Balliu ne vaut pas mieux que Métanire...que Riga s'explique :marteau:

wiz2metz a écrit :Balliu ne vaut pas mieux que Métanire...que Riga s'explique :marteau:

Il n'a pas à s'expliquer, c'est son choix. C'est lui qui décide. Il est payé pour faire des choix.

beaulier a écrit :Dommage que BALDE soit blessé.
Avec lui ce groupe aurait meilleure allure.

Je suis de ton avis , il était devenu un rouage essentiel dans le groupe du début de saison .,

wiz2metz a écrit :Balliu ne vaut pas mieux que Métanire...que Riga s'explique :marteau:

Balliu a plus le sens du jeu et l'envie de faire vivre le ballon. Maintenant je pense que Métanire va nous quitter cet hiver et que l'affaire est bien engagé.

Nicolisco a écrit :

wiz2metz a écrit :Balliu ne vaut pas mieux que Métanire...que Riga s'explique :marteau:

Il n'a pas à s'expliquer, c'est son choix. C'est lui qui décide. Il est payé pour faire des choix.

Oui mais quand tu parles d'un joueur exemplaire depuis plusieurs années, ça serait la moindre des choses d'évoquer son cas...au passage dans les nombreuses interviews de Riga, jamais un journaliste ne lui pose la question ?

Peut être qu'il n'y a que quelques forumistes pour trouver balliu plus mauvais que Metanire donc il est logique que les journalistes ne posent pas la question sur une situation normale

Le journaliste est surtout un professionnel qui a besoin d'être en bon terme avec les personnages qui lui permettent de remplir ses papiers.
Donc forcément avec l'entraineur qui est le plus gros fournisseur d'interviews et de conférences de presse....

Voilà pourquoi ils ne posent jamais les questions qui fâchent quand ils savent l'entraineur en place et que ce n'est que lorsque la roue tourne et que l'entraineur est proche de la sortie que généralement ils commencent à oser à poser les questions qui sont susceptibles de braquer l'entraineur, et de tarir la source qui nourrit leur matière première...

Encore plus quand les journalistes travaillent pour une entreprise partenaire du club (Direct ou RL par exemple)....

Il est évident que le journaliste qui va débarquer en salle d'interview en demandant à Riga: "Pas trop difficile de composer une équipe quand l'état major du club vous impose un quota de joueurs du réseau Freitas à chaque match?" se tirera une balle dans le pied, et ne pourra même plus pénétrer en salle de direction la fois suivante....

wiz2metz a écrit :

Nicolisco a écrit : Il n'a pas à s'expliquer, c'est son choix. C'est lui qui décide. Il est payé pour faire des choix.

Oui mais quand tu parles d'un joueur exemplaire depuis plusieurs années, ça serait la moindre des choses d'évoquer son cas...au passage dans les nombreuses interviews de Riga, jamais un journaliste ne lui pose la question ?

Tu crois vraiment que ça mérite une question en conférence de presse ? On ne parle pas de Ronaldinho mis de côté par Luis Fernandez non plus ! On parle de Métanire, celui que personne ne connaît ailleurs qu'à Metz. Et je remarque au passage que pour des déclarations quasi identiques à l'intersaison, un mec est facilement pris en gripe malgrès 4 buts (Lejeune) et l'autre devrait avoir un statut d'indéboulonnable. Faut pas déconner, on parle d'un joueur moyen, c'est pas avec des profils similaires qu'on peut viser le maintien durable en L1.

champ d'or a écrit :

wiz2metz a écrit :
Oui mais quand tu parles d'un joueur exemplaire depuis plusieurs années, ça serait la moindre des choses d'évoquer son cas...au passage dans les nombreuses interviews de Riga, jamais un journaliste ne lui pose la question ?

Tu crois vraiment que ça mérite une question en conférence de presse ? On ne parle pas de Ronaldinho mis de côté par Luis Fernandez non plus ! On parle de Métanire, celui que personne ne connaît ailleurs qu'à Metz. Et je remarque au passage que pour des déclarations quasi identiques à l'intersaison, un mec est facilement pris en gripe malgrès 4 buts (Lejeune) et l'autre devrait avoir un statut d'indéboulonnable. Faut pas déconner, on parle d'un joueur moyen, c'est pas avec des profils similaires qu'on peut viser le maintien durable en L1.

Je parle pas de son niveau en L1, je fais juste la comparaison avec Balliu qui pour moi est vu comme indiscutable par Riga alors qu'il ne vaut pas mieux que Romain...bref, sinon je ne demande pas qu'un journaliste de l'Equipe lui pose la question, mais ni le RL ni le Wort n'ont "creusé" ce dossier

get_up_kids a écrit :Le journaliste est surtout un professionnel qui a besoin d'être en bon terme avec les personnages qui lui permettent de remplir ses papiers.
Donc forcément avec l'entraineur qui est le plus gros fournisseur d'interviews et de conférences de presse....

Voilà pourquoi ils ne posent jamais les questions qui fâchent quand ils savent l'entraineur en place et que ce n'est que lorsque la roue tourne et que l'entraineur est proche de la sortie que généralement ils commencent à oser à poser les questions qui sont susceptibles de braquer l'entraineur, et de tarir la source qui nourrit leur matière première...

Encore plus quand les journalistes travaillent pour une entreprise partenaire du club (Direct ou RL par exemple)....

Il est évident que le journaliste qui va débarquer en salle d'interview en demandant à Riga: "Pas trop difficile de composer une équipe quand l'état major du club vous impose un quota de joueurs du réseau Freitas à chaque match?" se tirera une balle dans le pied, et ne pourra même plus pénétrer en salle de direction la fois suivante....

tu as complètement raison, mais j'ai quand même l'impression que ce phénomène est accentué dans un club comme Metz, où les journalistes locaux ont particulièrement le doigt sur la couture du pantalon.
Peut-être dû à la taille de la ville (phénomène de notables chacun dans son pré carré) : imagine une situation identique à Lyon ou Nice (cf Grégoire Puel) sans parler de Marseille!!