Page 3 sur 5

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 00:55
par DCD
get_up_kids a écrit :
henrik larsson a écrit :Ce soir , il a rassuré , son apport devant reste faible malgré son but mais derrière c'est propre et solide , on ne passe pas Rivierez comme cela !
Plus rassurant que Balliu
Ah bon?
Malgré son but en trompe-l'oeil, moi et mes collègues de tribunes l'avons trouvé mauvais....
Techniquement nul, faible à la relance, inexistant dans les débordements ou les centres, il a certes été correct défensivement, mais franchement il souffre de la comparaison avec un Métanire....
Il a marqué autant de but en 3 matchs que Métanire en 3 ans ! C'est sûr qu'il souffre de la comparaison et qu'il est plus nul que Métanire techniquement !

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 01:03
par Xavfoot
Tu en fais des caisses parce qu'il a poussé un ballon au fond à 1 mètre de la ligne ?

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 01:05
par DCD
Xavfoot a écrit :Tu en fais des caisses parce qu'il a poussé un ballon au fond à 1 mètre de la ligne ?
Tu devrais lire la définition des expressions que tu utilises ! Sans te rendre plus intelligent, cela te rendrait moins futile ! Où as-tu que j'en ai fait des caisses avec un seul message sur Rivierez ?

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 05:16
par Patsupfcmetz
On va se calmer ici hein ....

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 07:44
par Nicolisco
Moi je l'ai trouvé bon, volontaire et rassurant. Il est grand et costaud, ça lui donne un air un peu gauche, un peu pataud. Mais honnêtement, hier, il a fait son match, un rendement bien supérieur à celui de Balliu et un déchet moins important que celui de Métanire.

J'ai trouvé qu'il prenait plus de responsabilités offensivement que par le passé. Pas toujours avec réussite, mais il prend sa chance. Sinon, il lève bien la tête pour trouver des solutions, il assure bien ses passes. Après c'est sûr que quand il y a le feu, il va pas chercher à comprendre, il va envoyer un pétard. Sans nulle doute qu'il sera reconduit au prochain match. Personnellement, je le préfère dans l'axe à la place de Reis avec Métanire à droite, mais en tout cas, pour moi, il mérite de jouer.

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 08:24
par get_up_kids
Nicolisco a écrit :Moi je l'ai trouvé bon, volontaire et rassurant. Il est grand et costaud, ça lui donne un air un peu gauche, un peu pataud. Mais honnêtement, hier, il a fait son match, un rendement bien supérieur à celui de Balliu et un déchet moins important que celui de Métanire.

J'ai trouvé qu'il prenait plus de responsabilités offensivement que par le passé. Pas toujours avec réussite, mais il prend sa chance. Sinon, il lève bien la tête pour trouver des solutions, il assure bien ses passes. Après c'est sûr que quand il y a le feu, il va pas chercher à comprendre, il va envoyer un pétard. Sans nulle doute qu'il sera reconduit au prochain match. Personnellement, je le préfère dans l'axe à la place de Reis avec Métanire à droite, mais en tout cas, pour moi, il mérite de jouer.
La seule phrase de ton message avec laquelle je suis d'accord c'est la dernière , mais peut-être la plus importante....

Autant je trouve que Rivierez avait fait des bons matchs dans l'axe, et que Reis (moyen depuis son retour) ne méritait pas forcément de reprendre directement sa place après 2 mois sans compétition, autant j'ai trouvé les 2 matchs de Rivierez à droite contre Auxerre et Bourg en Bresse respectivement catastrophiques et mauvais.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que tu puisses dire qu'il prenait sa chance alors qu'à chaque fois qu'il pouvait monter il stoppait sa course et revenait en arrière ou perdait le ballon par manque de conviction que ce soit dans la passe ou dans sa course vers l'avant....
Pour moi Rivierez c'est un peu comme Palomino, on nous les présentent comme pouvant jouer dans un couloir et dans l'axe, mais en fait ils ne sont bons que dans l'axe....

C'est vrai que la défense que j'aimerai bien voir en ce moment c'est:

Gomes (par défaut) - Palomino - Rivierez - Métanire

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 08:30
par Nicolisco
get_up_kids a écrit : La seule phrase de ton message avec laquelle je suis d'accord c'est la dernière , mais peut-être la plus importante....

Autant je trouve que Rivierez avait fait des bons matchs dans l'axe, et que Reis (moyen depuis son retour) ne méritait pas forcément de reprendre directement sa place après 2 mois sans compétition, autant j'ai trouvé les 2 matchs de Rivierez à droite contre Auxerre et Bourg en Bresse respectivement catastrophiques et mauvais.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que tu puisses dire qu'il prenait sa chance alors qu'à chaque fois qu'il pouvait monter il stoppait sa course et revenait en arrière ou perdait le ballon par manque de conviction que ce soit dans la passe ou dans sa course vers l'avant....
Pour moi Rivierez c'est un peu comme Palomino, on nous les présentent comme pouvant jouer dans un couloir et dans l'axe, mais en fait ils ne sont bons que dans l'axe....

C'est vrai que la défense que j'aimerai bien voir en ce moment c'est:

Gomes (par défaut) - Palomino - Rivierez - Métanire
Effectivement, on a deux visions radicalement différentes de ses prestations sur le côté. Mais on est d'accord sur la défense qu'on aimerait voir (y compris le "par défaut").

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 10:49
par Bel Jéthucine
DCD a écrit :
get_up_kids a écrit : Ah bon?
Malgré son but en trompe-l'oeil, moi et mes collègues de tribunes l'avons trouvé mauvais....
Techniquement nul, faible à la relance, inexistant dans les débordements ou les centres, il a certes été correct défensivement, mais franchement il souffre de la comparaison avec un Métanire....
Il a marqué autant de but en 3 matchs que Métanire en 3 ans ! C'est sûr qu'il souffre de la comparaison et qu'il est plus nul que Métanire techniquement !
Métanire ne monte pas sur les corners.


Sinon, pour GUK, évidemment que Rivierez est moins bon que Métanire, mais je pense qu'on doit faire notre deuil de Tuss (qu'on ne reverra sans doute plus) et nous contenter de Rivierez qui est un solide défenseur de L2, c'est déjà pas mal.

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 18:59
par aliosha
get_up_kids a écrit :
henrik larsson a écrit :Ce soir , il a rassuré , son apport devant reste faible malgré son but mais derrière c'est propre et solide , on ne passe pas Rivierez comme cela !
Plus rassurant que Balliu
Ah bon?
Malgré son but en trompe-l'oeil, moi et mes collègues de tribunes l'avons trouvé mauvais....
Techniquement nul, faible à la relance, inexistant dans les débordements ou les centres, il a certes été correct défensivement, mais franchement il souffre de la comparaison avec un Métanire....
Je rejoins GUK, Rivierez a été nul hier soir.

Re: R.L. 25/11 : Rivierez : « Je n’ai pas été bon »

Publié : 28 nov. 2015, 19:04
par DCD
aliosha a écrit :Je rejoins GUK, Rivierez a été nul hier soir.
J'ai beaucoup de mal avec ces avis péremptoires et abusifs !