Forum du FC Metz

lalorrainégrena a écrit :Ce n'est pas avec une moyenne de points que l'on peut mesurer une régularité de résultats ?

En effet :

• un élève qui à un 0 suivi d'un 20 aura 10 points de moyenne.
• un élève qui à deux 10 consécutifs aura 10 points de moyenne également

Le premier est on ne peut plus irrégulier et le second on ne peut plus régulier.

DCD a écrit :

lalorrainégrena a écrit :Ce n'est pas avec une moyenne de points que l'on peut mesurer une régularité de résultats ?

En effet :

• un élève qui à un 0 suivi d'un 20 aura 10 points de moyenne.
• un élève qui à deux 10 consécutifs aura 10 points de moyenne également

Le premier est on ne peut plus irrégulier et le second on ne peut plus régulier.

Oui mais c'est pourquoi j'ai précisé en 23 matchs. L'échantillon est significatif surtout quand on sait que l'univers (probabilité) est ici de 38 (matchs de championnat). 23 matchs en représente près des 2/3. Un échantillon est significatif lorsque ses composants sont choisis aléatoirement et représentent au moins 10% de l'univers.

lalorrainégrena a écrit :Oui mais c'est pourquoi j'ai précisé en 23 matchs. L'échantillon est significatif surtout quand on sait que l'univers (probabilité) est ici de 38 (matchs de championnat). 23 matchs en représente près des 2/3. Un échantillon est significatif lorsque ses composants sont choisis aléatoirement et représentent au moins 10% de l'univers.

Mais une moyenne reste une moyenne. La tienne, utilisée seule, prouve seulement que le Red Star a engrangé beaucoup de points sur ses 23 derniers matchs.

Par déduction, on en conclu qu'ils ont connu 5 premiers matchs difficiles, mais on en conclu rien sur la "régularité" de leurs résultats depuis la sixième journée, seulement (par comparaison avec des moyennes des autres clubs sur la même période) que c'est l'équipe qui carbure le mieux depuis la sixième journée et que nous ne pourrons pas la rattraper si elle conserve ce rythme (et c'est là où tu voulais en venir je suppose).

lalorrainégrena a écrit :

phil57 a écrit :Quel que soit le résultat des autres, ils nous faut faire une serie pour pouvoir se remettre dans la course. Que se soit le Red Star, Le Havre ou Lens, ils ne sont pas régulier. Le seul problème qui est inquiétant, c'est nous... j'ai quand même du mal a croire qu'on puisse ramener quelque chose de Clermont.

Le Red Star n'est pas régulier ???

Ils sont à 2,04 points par match sur les 23 derniers matchs... Si ce n'est pas de la régularité, il n'y a que le PSG, le Barca et le Bayern qui sont réguliers en Europe...

Le "grand" Red Star, promu de National, avec son budget 3 fois inférieur à celui de Metz et qui va nous niqu*r pour la montée, cherchez l'erreur ... :nul:

Billou Grenat a écrit :
Le "grand" Red Star, promu de National, avec son budget 3 fois inférieur à celui de Metz et qui va nous niqu*r pour la montée, cherchez l'erreur ... :nul:

Red star lusitanos, un club où le côté portugais ne plombe pas les résultats...

greggrenat a écrit :

Billou Grenat a écrit :
Le "grand" Red Star, promu de National, avec son budget 3 fois inférieur à celui de Metz et qui va nous niqu*r pour la montée, cherchez l'erreur ... :nul:

Red star lusitanos, un club où le côté portugais ne plombe pas les résultats...

Lusitanos,c'est pas Créteil plutôt ?

olive et tom a écrit :

greggrenat a écrit : Red star lusitanos, un club où le côté portugais ne plombe pas les résultats...

Lusitanos,c'est pas Créteil plutôt ?

Arffff, oui c est vrai... :'( :nul:
Bon alors disons que leur entraîneur portugais ne plombe pas les résultats (bien au contraire)
Tin, ça montre ma grande passion pour la L2...

Tant qu'à la fin c'est pas d'une balle qu'on paye les musiciens

Lens 1 - 0

Lens mène déjà 1-0 à laval