Forum du FC Metz

Perso je donnerais encore une chance à la charnière centrale. mais Signorino dehors.

Si ce n'est pas maintenant, pourquoi les avoir pris ? C'est clair que Signorino n'est pas au mieux. Il débute bien les matchs mais a du mal a contenir les attaquants adverses sur la durée du match et il finit au bord de la rupture. C'est un guerrier, il se bat mais semble manquer de coffre et d'impact physique. Assou Ekotto devrait avoir du temps de jeu et même débuter face à Montpellier.

Bisevac, c'est pareil : il n'est pas venu pour faire banquette. A voir où il en est au niveau physique. Falette me semble être notre meilleur atout défensif (grosse présence physique, bon jeu de tête). On devrait donc avoir la paire Bisevac-Falette. Après, en fonction des suspensions, blessures...3 axiaux ne sont pas de trop.

julmetz95 a écrit :et hier c'etait pas son pire match
meme a nantes , c'etait laborieux malgré la victoire
il va logiquement perdre sa place au profit de BAE et a plus long terme d'udol

En effet, il convient de le signaler .
De même que ces prestations sont évidement non-aboutis .

Après certains ont des problèmes de compréhension de texte pour concevoir que le rendement de Signorino n' a pas nuit au rendement de l'équipe depuis son match au parc , et lors des 3 matchs sans défaites qui ont suivi.
On a pas a faire a un Englebert , Sassi ou Bregerie .

Xavfoot a écrit :
A l'heure actuelle ma grande crainte, ce n'est pas les joueurs, c'est le coach. Je ne le comprend pas, pourtant ses analyses sont d'une lucidité remarquable. Je suis peut être trop impatient avec lui. On part d'un effectif totalement remanié.

Mis à part le hold up face à Angers je ne vois pas où les autres matches ont été volé ! et Quid des autres équipes de L1.
Sinon tu peux toujours envoyer ton CV a Serin.

pepsi57 a écrit :

Xavfoot a écrit :
A l'heure actuelle ma grande crainte, ce n'est pas les joueurs, c'est le coach. Je ne le comprend pas, pourtant ses analyses sont d'une lucidité remarquable. Je suis peut être trop impatient avec lui. On part d'un effectif totalement remanié.

Mis à part le hold up face à Angers je ne vois pas où les autres matches ont été volé ! et Quid des autres équipes de L1.
Sinon tu peux toujours envoyer ton CV a Serin.

C est assez dingue de lire, de façon récurrente, ce genre d arguments à l endroit de forumistes qui, tout comme toi, commentent et livrent leurs analyses des matchs, des joueurs et du coach.

Que tu ne sois pas d'accord, d'accord !
Mais dans ce cas, fais l'effort d argumenter plutôt que d'envoyer une pseudo punchline qui ne ravit que toi et les "béni oui oui".

Surtout qu'en fait ça ferme la porte à toute critique. Si on me sert une soupe de poisson trop salée, je suis peut être pas cuisinier mais je peux dire que j'aurais mis moins de sel...

Pelloutier a écrit :
C est assez dingue de lire, de façon récurrente, ce genre d arguments à l endroit de forumistes qui, tout comme toi, commentent et livrent leurs analyses des matchs, des joueurs et du coach.

Que tu ne sois pas d'accord, d'accord !
Mais dans ce cas, fais l'effort d argumenter plutôt que d'envoyer une pseudo punchline qui ne ravit que toi et les "béni oui oui".

C'est assez dingue de lire de façon récurrente sur le forum des gens qui veulent imposer leur façon de penser et même dans ton cas d'écrire.
Tu veux que j'argumente quoi ? que je fasse le résumé de tous les matches ? Que j'écrive un roman ? Y'a Ambroise pour cela

Inutile de caricaturer Il est parti du forum précisément pour ce motif : à cause des gens qui veulent imposer leur point de vue et n'admettent pas ceux des autres !

Je donne mon ressenti sur les 5 matches que j'ai vu, pourquoi faut-il toujours prouver quoique ce soit pour avoir le droit de donner son avis ?
Ça aussi ça me gave ses gens qui estiment toujours avoir plus raison que les autres.....et je me demande d'ailleurs sous quelle prétexte ? l'ancienneté sur le forum ? Le nombre de posts ?

On perd à la maison face à Bordeaux (bis ou pas bis)' une défense pas du tout en place', des Milan et Signorino à la ramasse et un PH qui aurait pu faire rentrer Bisevac (ou alors n'est-il pas prêt) étant donné la prestation de Milan qui malgré l'attachement que l'on a tous pour lui est trop lent pour jouer en L1.
Pour PH je n'ai pas vraiment de reproche à lui faire surtout en tant que forumiste qui n'argumente pas, j'ai juste peur que nous fassions la même erreur qu'il y a deux ans à savoir de garder un coach sans experience de la L1.....à suivre...
Au moins il est lucide et honnête quant aux critiques sur les prestations de son équipe ce qui est loin d'avoir été le cas de Cartier.
Je ne vais pas argumenter plus y'a déjà des tonnes de posts sur le sujet

pepsi57 a écrit :

Pelloutier a écrit :
C est assez dingue de lire, de façon récurrente, ce genre d arguments à l endroit de forumistes qui, tout comme toi, commentent et livrent leurs analyses des matchs, des joueurs et du coach.

Que tu ne sois pas d'accord, d'accord !
Mais dans ce cas, fais l'effort d argumenter plutôt que d'envoyer une pseudo punchline qui ne ravit que toi et les "béni oui oui".

C'est assez dingue de lire de façon récurrente sur le forum des gens qui veulent imposer leur façon de penser et même dans ton cas d'écrire.
Tu veux que j'argumente quoi ? que je fasse le résumé de tous les matches ? Que j'écrive un roman ? Y'a Ambroise pour cela
Je donne mon ressenti sur les 5 matches que j'ai vu, pourquoi faut-il toujours prouver quoique ce soit pour avoir le droit de donner son avis ?
Ça aussi ça me gave ses gens qui estiment toujours avoir plus raison que les autres.....et je me demande d'ailleurs sous quelle prétexte ? l'ancienneté sur le forum ? Le nombre de posts ?

On perd à la maison face à Bordeaux (bis ou pas bis)' une défense pas du tout en place', des Milan et Signorino à la ramasse et un PH qui aurait pu faire rentrer Bisevac (ou alors n'est-il pas prêt) étant donné la prestation de Milan qui malgré l'attachement que l'on a tous pour lui est trop lent pour jouer en L1.
Pour PH je n'ai pas vraiment de reproche à lui faire surtout en tant que forumiste qui n'argumente pas, j'ai juste peur que nous fassions la même erreur qu'il y a deux ans à savoir de garder un coach sans experience de la L1.....à suivre...
Au moins il est lucide et honnête quant aux critiques sur les prestations de son équipe ce qui est loin d'avoir été le cas de Cartier.
Je ne vais pas argumenter plus y'a déjà des tonnes de posts sur le sujet

Je ne releverais pas la première partie du message que je trouve assez drôle dans sa formulation mais réèlement loin de mon état d'esprit sur ma motivation à participer à ce forum

En revanche, je suis d accord, je pense, avec toi sur les rôles à venir de Bisevac et BAE. Et surtout, crois moi, je soutien PH et le repète : je préfère descendre avec lui (ce qui avouons le, vu le groupe a dispo, paraît compliqué. Bien que devant...) et reconstruire que choper un coach qui s'en tape du club et serait tout heureux de voir des gazoroubles, petrodinard, ou merdiadollars prendre le FC Metz. il n'y a rien à prouver pour ma part, mais j'aime à parler foot et veux le mieux pour notre club. Cela passe par de l'objectivite et j essaie d avoir la mesure dans mon "analyse".

Pelloutier a écrit :
Je ne releverais pas la première partie du message que je trouve assez drôle dans sa formulation mais réèlement loin de mon état d'esprit sur ma motivation à participer à ce forum

En revanche, je suis d accord, je pense, avec toi sur les rôles à venir de Bisevac et BAE. Et surtout, crois moi, je soutien PH et le repète : je préfère descendre avec lui (ce qui avouons le, vu le groupe a dispo, paraît compliqué. Bien que devant...) et reconstruire que choper un coach qui s'en tape du club et serait tout heureux de voir des gazoroubles, petrodinard, ou merdiadollars prendre le FC Metz. il n'y a rien à prouver pour ma part, mais j'aime à parler foot et veux le mieux pour notre club. Cela passe par de l'objectivite et j essaie d avoir la mesure dans mon "analyse".

La première partie ne demande aucune réponse, il s'agit juste d'un coup de gueule mias les intéressés se reconnaissent toujours.
Je suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que PH semble être quelqu'un de très investi dans le club.
Par contre refaire toujours avec de l'ancien (proment, marchal, cartier puis maintenant PH) ça ne va jamais bien loin ( courbis avec montpellier etc...).
Voir arriver un nouvel entraineur avec une autre vision des choses comme dans une entreprise peut être très porteur de bonnes choses.
J'ai beaucoup d'affection pour PH cependant son passé d'entraineur peut vite le rattraper sur une saison de L1.....

pepsi57 a écrit :

Pelloutier a écrit :
Je ne releverais pas la première partie du message que je trouve assez drôle dans sa formulation mais réèlement loin de mon état d'esprit sur ma motivation à participer à ce forum

En revanche, je suis d accord, je pense, avec toi sur les rôles à venir de Bisevac et BAE. Et surtout, crois moi, je soutien PH et le repète : je préfère descendre avec lui (ce qui avouons le, vu le groupe a dispo, paraît compliqué. Bien que devant...) et reconstruire que choper un coach qui s'en tape du club et serait tout heureux de voir des gazoroubles, petrodinard, ou merdiadollars prendre le FC Metz. il n'y a rien à prouver pour ma part, mais j'aime à parler foot et veux le mieux pour notre club. Cela passe par de l'objectivite et j essaie d avoir la mesure dans mon "analyse".

La première partie ne demande aucune réponse, il s'agit juste d'un coup de gueule mias les intéressés se reconnaissent toujours.
Je suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que PH semble être quelqu'un de très investi dans le club.
Par contre refaire toujours avec de l'ancien (proment, marchal, cartier puis maintenant PH) ça ne va jamais bien loin ( courbis avec montpellier etc...).
Voir arriver un nouvel entraineur avec une autre vision des choses comme dans une entreprise peut être très porteur de bonnes choses.
J'ai beaucoup d'affection pour PH cependant son passé d'entraineur peut vite le rattraper sur une saison de L1.....

Mouais on a toujours besoin que les anciens reviennent et s'investissent parce qu'on a précisément besoin d'une culture club. Les clubs qui fonctionnent bien en Europe ont très souvent des anciens à des postes très importants.