RL 29/01 : Plus dure est la rechute

[Loloavelo]

De toute façon on a jamais vu gigi aller à l'encontre d'une décision arbitrale, que l'arbitre se soit trompé ou pas.

Je trouve la règle de la désignation de la couleur du carton en fonction de la gravité de la blessure complètement idiote
On juge la faute point barre.
Avec cette règle, les joueurs sont amenés à en rajouter pour que le fautif prenne un rouge au lieu du jaune.
Autre exemple
Le fautif se sert de son coude et tape le crane du joueur adverse, pas de sang. l'arbitre aura tendance à mettre un jaune
Il touche le nez du joueur adverse , ça pisse le sang ----> Rouge
C'est pourtant le même geste !

[gigi57]

1)De toute façon on a jamais vu gigi aller à l'encontre d'une décision arbitrale, que l'arbitre se soit trompé ou pas.

2)Je trouve la règle de la désignation de la couleur du carton en fonction de la gravité de la blessure complètement idiote
On juge la faute point barre.
Avec cette règle, les joueurs sont amenés à en rajouter pour que le fautif prenne un rouge au lieu du jaune.
Autre exemple
3)Le fautif se sert de son coude et tape le crane du joueur adverse, pas de sang. l'arbitre aura tendance à mettre un jaune
Il touche le nez du joueur adverse , ça pisse le sang ----> Rouge
C'est pourtant le même geste !

1) Ca c'est faux.
2) Je suis d'accord avec toi. Ce règlement est mal foutu.
3) A voir.

[Billou Grenat]

Pour Cohade le rouge est sévère, d'autant qu'il ne donne pas l'impression d'avoir voulu mettre un coup au visage et qu'il se trouvait dos à sa "victime", en l'air en extension pour jouer un ballon.
Fallou, son geste semble être dangereux : en réaction au coup (non sanctionné) reçu par le croate auparavant ? Déjà qu'il semblait remonté par le rouge reçu par Cohade.
A noter que Philips s'est retrouvé le nez en sang, sans qu'il n'y ait de joueur averti en face...
Dès le début du match, on sentait une rencontre tendue dans les duels et l'arbitre n'a pas forcément tout fait pour tenir son match : j'étais d'ailleurs étonné qu'un arbitre si peu expérimenté ait été désigné pour un tel duel dans la course au maintien. Ceci dit, ces joueurs recrutés pour encadrer nos jeunes se doivent de garder leur sang froid et montrer l'exemple parce qu'après le rouge logique de Bisevac, maintenant Cohade et Fallou ça commence à faire beaucoup.

Concernant le rouge de Cohade, ce n'est pas un incontournable mais il n'est ni sévère, ni injustifié.
L'arbitre à fait son job en appliquant le règlement (sans faire le mec "je sais tout", dès que j'ai vu la faute et ce coude qui traînait, je me suis dit que Cohade serait exclu).

Je m'explique :

Au football, tous tes gestes doivent être maîtrisés que tu vois ou pas le joueur.
Alors, même si Cohade ne voit pas l'Angevin et même si son coup de coude n'est pas volontaire, son geste n'est pas maîtrisé (le coude n'a pas a faire ce mouvement) de ce fait, il se rend coupable d'une faute passible d'un avertissement transformé en faute grossière suite à la blessure du joueur Angevin (je doute qu'il ait simulé par contre).


Concernant Fallou, ne lui cherchons pas d'excuses.
Le rouge est incontournable, tu ne lèves pas ton pied à une hauteur pareil quand tu joues au football. Alors même s'il retient son geste, il essuie son pied sur tout le mollet de Pavlovic. Rouge imparable. Il va prendre 3/4 matchs à coup sûr.

Quand à l'arbitre et sa désignation. Il n'y a pas à mettre un arbitre expérimenté sur des matchs de bas de tableau...
D'ailleurs vu que la moitié des équipes jouent pour ne pas descendre, ça serait tout simplement impossible de mettre "les gros" sur ce type de match.
Puis, M.Abed est un arbitre de L1, il en a vu d'autre dans sa carrière. Il était tout à fait à la haute de cette rencontre qui avant le rouge de Cohade n'était pas spécialement chaude.

Il faut savoir aussi que certains arbitres de L1 sont blessés, d'autres ont échoué aux test physique (donc ne peuvent plus arbitrer en L1 pour le moment) et d'autres sont aux championnats militaire et d'autres sont désignés jeudi donc pas désignable ce week end...
Perso, ma plus grosse inquiétude est pour ce soir ou ont a filé le top match à .......... Lionel Schneider.

Fidèle à toi même à ne voir que les fautes messines mais pas celles des adversaires ... :nul:
Sinon j'ai bien "ri" en lisant cela :"à la blessure du joueur Angevin (je doute qu'il ait simulé par contre)"
En effet dès que Cohade a pris son rouge la danseuse angevine s'est mise instantanément à courir comme un lapin !
En tout cas un état d'esprit déplorable et merd*que de la part des angevins que je ne pensais pas aussi truqueurs !
Lamentable tout simplement ...

[Billou Grenat]

Si on prend ces actions individuellement, et n'en déplaise à Gigi, on peut répondre très facilement à ces questions:
- Y a-t-il faute de Cohade: Oui, bien sur, un duel aérien ne se joue pas le coude en l'air,
- Mérite-t-elle un avertissement: Probablement
- Mérite-t-elle un carton rouge: assurément pas..

Mais moi si je lis les Lois du Jeu je lis que ça vaut rouge, justement.
http://fr.fifa.com/mm/Document/Football ... French.pdf

Fautes passibles d’exclusion
Un joueur, un remplaçant ou un joueur remplacé qui commet l’une des fautes suivantes doit être exclu :
[...]
• commet une faute grossière ;

...

Faute grossière
Tacler ou disputer le ballon tout en mettant en danger l’intégrité physique d’un adversaire ou en agissant avec violence ou brutalité doit être sanctionné comme faute grossière.
Tout joueur qui assène un coup à un adversaire lorsqu’ils disputent le ballon, de devant, de côté ou de derrière, avec une jambe ou les deux, avec une force excessive ou de nature à mettre en danger l’intégrité physique de l’adversaire, se rend coupable d’une faute grossière.

Laisse moi rire, on va voir si ça sera appliqué si le cas de figure se présente contre l'OM ... :roll:

[gigi57]

Fidèle à toi même à ne voir que les fautes messines mais pas celles des adversaires ... :nul:

Fidèle à toi même, tu râles mais tu n'exposes rien.

Je répondais aux posts parlant des exclusions de Cohade et Fallou, logique donc que je parle des fautes messines.

[Bel Jéthucine]

Dans les discussions sur l'arbitrage, c'est comme dans la vraie vie, je ne supporte pas que l'on justifie, explique ou compare ses actes avec ce que les autres ont fait ou n'ont pas fait dans le même match. En gros, l'action avec Philipps ne doit pas servir d'étalon mesureur à celle de Cohade, et inversement.

Pourtant, vu l'importance de l'interprétation, c'est le seul moyen de savoir si un arbitrage est cohérent.

[chocho]

l'arbitre était fou hier ........tout d'un seul coté

[bialbo]

l'arbitre était fou hier ........tout d'un seul coté

Parfois on a l'arbitrage de notre côté donc aucune excuse pour ce match piteux de notre part...

[Trezegol]

Sincèrement les 2 rouges sont justifiés, d'ailleurs Cohade et Fallu vont prendre chacun plus d'un match de suspension c'est certain et très pénalisant ( comme si on avait besoin de ça en plus...).
Quand à Doukouré, malgré le signalement du hors jeu, il est allé malgré tout au bout de son action quand même et à pu frapper. Difficile d'imaginer que ça nous coûte l'egalisation.

En aucun cas le rouge de Cohade est justifié, n'importe quoi !!! :marteau:
Il recule et saute pour essayer de prendre le ballon de la tête sans voir arriver l'angevin derrière lui. Mais ce dernier fait un gros cinéma en se roulant par terre pendant 2 minutes et l'arbitre complètement à côté de la plaque met un jaune puis un rouge alors que Cohade a essayé de calmer le jeu ! Tout simplement lamentable ! :nul:
Je propose que les joueurs messins fassent également leur cinéma au moindre contact contre l'OM histoire de faire expulser un ou 2 joueurs marseillais ...

Chacun est libre d'interpréter à sa manière... Tu ne détiens pas la vérité parce que tu t'excitees Billou.
Regarde le ralenti, et tu verras que le coude ne vient pas seulement heurter le joueur, mais que le coup est 'appuyé".
Rien de scandaleux à ce que le rouge soit sorti.

[Jacobson]

Je pense que Cohade ne méritait pas le rouge de cette manière. Soit il le recevait immédiatement, soit il ne le recevait pas.

Je trouve intéressant de voir que beaucoup de ceux qui s'offusquent du rouge de Cohade mettent en avant l'absence de blessure de 'adversaire. En effet il a été introduit une notion qui permet à l'arbitre d'aggraver la sanction en fonction de l'état du joueur qui crée parfois une forme de confusion quand celui-ci ne pisse pas le sang.

Cohade a payé hier pour deux raisons.
La première c'est la réputation qu'il s'est bâtit tout seul. Cohade, comme un U13, chaque fois qu'un match ne tourne pas rond, a sa petite seconde où la seule chose qui l'intéresse c'est de faire mal à un adversaire. Il aurait mérité 2 fois le jaune contre Montpellier en seconde mi-temps parce que c'est comme ça, une partie de son trip de footballeur c'est de dégommer une fois par match un joueur d'en face. Moi, j'ai bien du mal à penser qu'il n'a pas mis le coup de coude volontairement.

La seconde, c'est l'attitude de ses coéquipiers qui ont surtout envenimé la situation alors qu'il fallait se faire tout petit.
L'arbitre agacé, voyant l'angevin avoir mal (ou faire semblant si certains préfèrent) a fini par sortir un rouge que je pense, il n'avait pas l'intention de sortir.

La seule chose que je veux retenir de ce match est la performance de Didillon et de Balliu qui eux n'ont pas lâché

Faudra m'expliquer comment c'est possible de donner une impulsion dos au jeu sans mettre les coudes comme Cohade les a mis. Moi perso je ne vois en rien une forme de volontarisme de faire mal, il joue le ballon et il ne voit même pas l'adversaire. Après ok il a touché le joueur adverse, donc le jaune aurait été logique. Tout en prenant en compte que l'Angevin n'était pas sérieusement blessé, le rouge est un scandale. Après comme tu le dis, Cohade se traine une sacrée réputation envers les arbitres. Je suis persuadé que si ce n'était pas le coude de Cohade mais d'un autre joueur Messin, le rouge n'aurait pas été sorti.
En appliquant la logique de l'arbitre, Doré et Tait auraient du aussi prendre un jaune, voir un rouge. Surtout Tait qui volontairement aurait pu briser la jambe de Balliu, tout comme Doré le nez de Phillips.
On a juste le tort de pas en faire des tonnes à chaque contact. Balliu aurait du hurler et se rouler 8 fois par terre, mais il s'est relevé instinctivement et l'arbitre n'a mêmepas dit un mot à Tait, ce qui est quand même insupportable quand on voit la savate qu'il lui met.
Ca m'énerve de voir des pleureuses comme les Angevins sur chaque contact, mais ça m'énerve de ne pas nous voir rentrer la dedans aussi. On se prend des tampons, des savates, et on se relève sans broncher. Ca me gave...