Forum du FC Metz

gauloiskiki a écrit :

yes57 a écrit :je veux rien dire mais si ont avait perdu le match Vion aurai pris sale avec tout ce qu'il a croquer

Il a croqué quoi exactement ?

- Le 3 contre 1 de la première minute
- une balle poussée trop loin en 6 mètres alors que le lillois s'était troué au tacle et avait laissé Vion seul vers le but
- une action où il s'empale dans un défenseur central au lieu de frapper alors que Nguette avait remonté toute une moitié de terrain en virevoltant dans tous les sens
- une occasion à l'entrée des 6 mètres où malgré un super décalage il temporise et voit le gardien repousser sa fébrile tentative

get_up_kids a écrit :N'empêche qu'on soit pour ou contre PH, il y a une chose à mettre au crédit de PH et ses joueurs c'est qu'après chaque branlee ou mauvaise série l'équipe a toujours réussi à rebondir ce qui démontre une belle force de caractère.

Certains coachs 2.0 te diront que ces matchs là ç est nos adversaires qui n étaient pas dans un bon jour... ils ont une explication à tout
Sinon tu as entièrement raison GUK

rf57 a écrit :

get_up_kids a écrit :N'empêche qu'on soit pour ou contre PH, il y a une chose à mettre au crédit de PH et ses joueurs c'est qu'après chaque branlee ou mauvaise série l'équipe a toujours réussi à rebondir ce qui démontre une belle force de caractère.

Certains coachs 2.0 te diront que ces matchs là ç est nos adversaires qui n étaient pas dans un bon jour... ils ont une explication à tout
Sinon tu as entièrement raison GUK

T'as vu les notes de l'équipe ? On a joué comme à Toulouse en phase aller et ça nous a souri. Mais les lillois ont été à côté de la plaque avec des transversales en touche, un jeu direct stéréotypé et des passes mal assurées. Combien Kawashima a-t-il eu de 6 mètres à dégager ? Rien que sur ces phases de jeu on gagne 10 minutes cumulées.

champ d'or a écrit :
- Le 3 contre 1 de la première minute
- une balle poussée trop loin en 6 mètres alors que le lillois s'était troué au tacle et avait laissé Vion seul vers le but
- une action où il s'empale dans un défenseur central au lieu de frapper alors que Nguette avait remonté toute une moitié de terrain en virevoltant dans tous les sens
- une occasion à l'entrée des 6 mètres où malgré un super décalage il temporise et voit le gardien repousser sa fébrile tentative

J'ai pas aime Vion sur ce match non plus, mais ce n'est pas lui qui croque le 3v1.
Cest N'guette qui choisi de passer le ballon a Vion, qui est celui le plus proche du seul defenseur adverse, tout en etant le plus lent des 3.
Si N'guette decide de la passe a Sarr ca donne une vrai occasion de but imo.

PH c'est confu pour avoir un jugement.

-Le club est maintenu .
-L'équipe a montrée du caractère.
-Des falette , doukouré , balliu , sarr ont progressé.
-Nous marquons dans tous les matchs ou presque
-Notre classement est pour le moment ...bon.

-On s'est fait trop souvent humilié

-Le fond de jeu est pauvre
-Quelques choix discutables
- Aucune adaptation tactique aux adversaires
-Des matchs boycottés
-Rarement l:équipe ne peut renverser un.match par ses ajustements
-Beaucoup de victoires miraculeuses
-Des non analyses d après match

J en oubli ...

Donc PH que faut il en.penser?

129 a écrit :

champ d'or a écrit :
- Le 3 contre 1 de la première minute
- une balle poussée trop loin en 6 mètres alors que le lillois s'était troué au tacle et avait laissé Vion seul vers le but
- une action où il s'empale dans un défenseur central au lieu de frapper alors que Nguette avait remonté toute une moitié de terrain en virevoltant dans tous les sens
- une occasion à l'entrée des 6 mètres où malgré un super décalage il temporise et voit le gardien repousser sa fébrile tentative

J'ai pas aime Vion sur ce match non plus, mais ce n'est pas lui qui croque le 3v1.
Cest N'guette qui choisi de passer le ballon a Vion, qui est celui le plus proche du seul defenseur adverse, tout en etant le plus lent des 3.
Si N'guette decide de la passe a Sarr ca donne une vrai occasion de but imo.

Totalement ok avec ça.
Pour moi aussi c'est Nguette qui foiré le 3 contre 1 car il choisit le joueur le moins bien placé des 2 et surtout parce qu'il donne le ballon bien trop vite et bien trop tôt sans avoir fixé le défenseur au préalable.