paladielle a écrit :Pelloutier a écrit :
Un coach de national qui a falli... mais il a faillit ! et franchement, faut te rendre compte de ta contradiction. Hinsch' n'a pas le niveau L1 mais il nous a maintenu. Usai n'a pas réussi à monter en L2, il a juste "failli". Mais lol, arrêtes deux mn, savoure ce maintien acquis grâce aux joueurs et au coach. Les faits sont tenaces et réels. Tu tu es au mieux dans des hypothèses. De la a dire qu'elles peuvent être farfelues....
Ok avec Pelloutier:
PH a failli nous laisser en ligue 2, il a failli ne pas nous maintenir en L1....mais, il a fait monter l'équipe en L1 et l'y a maintenue...
Maintenant, donne nous les noms de ceux qui ont failli, et de ceux qui ont...
PH, 1ère équipe coachée en L1 et maintien...tu proposes qui qui a failli...?
L'équipe, ben, si tu regardes bien, même les cadres, sensés ne pas être bien encadrés ont soutenu PH...
Reste toi, et certains, qui avez fait de PH le responsable de tous nos maux....
L'expérience, ne vient que quand on peut débuter un truc..
ça te dérange tant que ça que PH , à la limite, même s'il va ailleurs , ait maintenu une équipe en L1 ? Qu'il soit un coach de L1 ?
Ou alors, tu préfères ceux qui ont failli ?
Là, je pense que c'est du parti pris..tu l'aime s pas PH, hein

Non mais LOL, vous êtes délirants.
Usaï est l'adjoint que Fournier a voulu emmener avec lui à Lorient à l'automne dernier, je parlais de l'adjoint de Fournier s'il devait venir à Metz, pas d'un coach. Et en plus ce Usaï il est en poste maintenant, à Sedan. Bref.
Je vais pas répéter les mêmes sempiternels exemples pour vous expliquer qu'analyser le foot à travers des résultats bruts, ça n'a aucun sens. Domenech a été dans ses objectifs en 2006 ? Oui. Il fallait le garder ? Non.
Di Matteo a gagné une LDC avec Chelsea ? Oui. Il fallait le garder ? Non.
Wenger a fait des choses merveilleuses à Arsenal pendant 15 ans ? Oui. Il est dans ses objectifs ces dernières années ? Oui. Il faut le garder ? Non.
Philippe Hinschberger a 58 ans, il a entraîné pendant près de 20 ans en L2 et en National pour des résultats la plupart du temps tout à fait moyens, tantôt bons quand il avait de bonnes équipes, tantôt mauvais quand il avait des peintres. Il restait sur deux échecs cuisants, ne trouvait même plus de poste en CFA et envisageait d'arrêter et se reconvertir. S'il n'avait pas un glorieux passé de joueur et de solides appuis de barons locaux qui ne sont pas étrangers à la dégringolade du FC Metz ces 15 dernières années, il ne serait pas venu et il ne serait plus là. Et vous ne le défendriez pas comme des groupies.
Il débarque à Metz qui venait de passer 18 journées sur 19 sur le podium, avec un des meilleurs effectifs de L2, et avec cet effectif bonifié de la venue d'un attaquant digne de ce nom que n'avait pas son prédecesseur, on finit 3è après quelques sueurs froides et déjà des purges et une chance de cocu.
En L1, on lui donne un effectif pour jouer autour de la 15è place, on finira autour de la 15è place. Et moi, je dis bien, bravo, super, mais au revoir: bravo et super pour le maintien et la montée. Au revoir pour le reste. Est-ce que c'est compliqué à comprendre ?