Forum du FC Metz

Prodiguèz a écrit :

Lorange a écrit :
Je veux dire :

- Montée il y a deux ans : miracle
- Maintien l'année dernière : miracle
- Si maintien cette année : miracle...

Grenouille de bénitier ou pas, je dis que bon ou mauvais entraîneur, lorsqu'un Hinschberger fait plus fort que Jésus, tu le gardes éternellement !

Et puis même si Hinschberger était capable de provoquer comme tu le dis toi-même de "l'exceptionnel" trois années de suite, autant le conserver ! Non ?

Personne ne s'est jamais maintenu après un départ comme le notre. Ca serait donc de facto quelque chose d'exceptionnel.

Pour ce qui est de considérer qu'Hinsch a pu "réussir l'exceptionnel 3 années de suite", comment dire... heuuuu -->

J'aurai plutôt tendance à considérer que lors de la montée en L1 Hinsch a failli réussir le miracle (!) de rater la marche... et que pour ce qui est du maintien de la saison dernière, comme pour celui de cette saison, le miracle consisterait plutôt à planter un groupe sur-dimensionné pour l'objectif assigné...

Et là dessus, on est d'accord: Hinsch marche déjà sur l'eau...

Tout à fait en ligne avec Prodiguèz.

Lorange a écrit : Je veux dire :

- Montée il y a deux ans : miracle
- Maintien l'année dernière : miracle
- Si maintien cette année : miracle...

Grenouille de bénitier ou pas, je dis que bon ou mauvais entraîneur, lorsqu'un Hinschberger fait plus fort que Jésus, tu le gardes éternellement !

Et puis même si Hinschberger était capable de provoquer comme tu le dis toi-même de "l'exceptionnel" trois années de suite, autant le conserver ! Non ?

Je suis assez d'accord avec ca, mais ca serait quand même plus simple si l'on avait pas besoin de miracles pour tenir nos objectifs chaque saisons. Mais bon vu notre situation aujourd'hui, si PH est vraiment capable de miracle, pas besoin de s'inquiéter on va se maintenir avec lui

Mosellan a écrit :

DragonGrenat a écrit :Un peu d'optimisme ferait du bien, je pense que nous avons l'équipe pour nous maintenir. Le fond de jeu n'est pas mauvais..... seulement il y a des grains de sables dans le rouage qu'il faut enlever et qui font mal fonctionner la machine. J'espère qu'avec le temps et quelques victoires plus tard ce début de championnat ne sera qu'un vilain cauchemar.

Le problème avec Metz c'est que le cauchemar depuis quelques années est récurent.
Petit mon père m'amenait au stade bien avant les Pires et autre Bocandé.
Exilé, je lisais la presse, à présent grâce au streaming je souffre en direct.
L' année dernière, je voyais Sarr, je me disais, il est bon ce petit, il attaque, fais plaisir … et hop on le vend.
Je lis ici, faut virer lui, faut changer untel etc … Faut surtout garder les bons, les choyer … actuellement on a des jeunes et un bel attaquant à l'infirmerie, j'espère qu'ils vont se révéler et qu'on les garde.
Certains disent que l'on joue mieux,sûr,à la passe à dix on devient des bête mais si je suis prés à encore souffrir, qu'on ait du spectacle.

Ostro a écrit :Malheureusement il va y faire de longs séjours, il va faire concurrence à Jouffre dans ce domaine.

Et que dit-elle d'autre, la boule de cristal ??

Sinistrose, quand tu nous tiens....

Prodiguèz a écrit :

Lorange a écrit :Pourquoi utiliser en permanence le terme de "miracle" dès que du positif est évoqué?

Disons qu'il n'existe pas, dans l'histoire de la L1, d'exemple de sauvetage suite à un départ aussi difficile que le notre...

Après si on considère que le terme de miracle est a réserver aux grenouilles de bénitier, soit, mais ca n'en serait pas moins exceptionnel...

Oui mais avant il y avait trois équipes qui descendaient, on peut espérer être barragiste (ça me fait mal au c** d'écrire ça... v'là les ambitions que je nourris, nous ne sommes qu'en octobre...) :nul:
"Notre championnat" comme dirait certains, c'est entre la 20e et la 16e place... maintenant je laisse les plus motivés calculer le nombre de points par match nécessaires pour terminer 16e.
Certains regardent des séries survivalistes, moi je regarde le FC Metz, c'est tout comme, mais en sportif.

Lorange a écrit : - Montée il y a deux ans : miracle
- Si maintien cette année : miracle...

Si on réfère au fil des événements de la dernière journée de ligue 2 exercice 2015/2016, et des statistiques historiques de la ligue 1, oui.

Lorange a écrit :[quote="Prodiguèz")

Disons qu'il n'existe pas, dans l'histoire de la L1, d'exemple de sauvetage suite à un départ aussi difficile que le notre...

Après si on considère que le terme de miracle est a réserver aux grenouilles de bénitier, soit, mais ca n'en serait pas moins exceptionnel...

Euh non montée grace au réajustements bekamzbga et au départ des ozmen etc...bref rattrapage des erreurs grossières .

Maintient grâce au réajustement Diabaté et a l éclosion de sarr ....

Metz a su corriger le tir ...sur le secteur off....

Etrange notre galère c'est encore dans le même secteur .. C'est bien on apprend ....
Je veux dire :

- Montée il y a deux ans : miracle
- Maintien l'année dernière : miracle
- Si maintien cette année : miracle...

Grenouille de bénitier ou pas, je dis que bon ou mauvais entraîneur, lorsqu'un Hinschberger fait plus fort que Jésus, tu le gardes éternellement !

Et puis même si Hinschberger était capable de provoquer comme tu le dis toi-même de "l'exceptionnel" trois années de suite, autant le conserver ! Non ?[/quote]

Prodiguèz a écrit :

Lorange a écrit :Je veux dire :

- Montée il y a deux ans : miracle
- Maintien l'année dernière : miracle
- Si maintien cette année : miracle...

Grenouille de bénitier ou pas, je dis que bon ou mauvais entraîneur, lorsqu'un Hinschberger fait plus fort que Jésus, tu le gardes éternellement !

Et puis même si Hinschberger était capable de provoquer comme tu le dis toi-même de "l'exceptionnel" trois années de suite, autant le conserver ! Non ?

Personne ne s'est jamais maintenu après un départ comme le notre. Ca serait donc de facto quelque chose d'exceptionnel.

Pour ce qui est de considérer qu'Hinsch a pu "réussir l'exceptionnel 3 années de suite", comment dire... heuuuu -->

J'aurai plutôt tendance à considérer que lors de la montée en L1 Hinsch a failli réussir le miracle (!) de rater la marche... et que pour ce qui est du maintien de la saison dernière, comme pour celui de cette saison, le miracle consisterait plutôt à planter un groupe sur-dimensionné pour l'objectif assigné...

Et là dessus, on est d'accord: Hinsch marche déjà sur l'eau...

Concernant la montée, au terme de la phase aller nous avons pris 30 points avec Riga et 35 lors de la phase retour avec Hinschberger qui n'avait pas choisi son effectif sauf 1 joueur recruté au mercato hivernal. Si nous n'étions pas monté, ce n'aurait pas été sa faute, désolé de le dire...

Pelloutier a écrit :

Prodiguèz a écrit :

Personne ne s'est jamais maintenu après un départ comme le notre. Ca serait donc de facto quelque chose d'exceptionnel.

Pour ce qui est de considérer qu'Hinsch a pu "réussir l'exceptionnel 3 années de suite", comment dire... heuuuu -->

J'aurai plutôt tendance à considérer que lors de la montée en L1 Hinsch a failli réussir le miracle (!) de rater la marche... et que pour ce qui est du maintien de la saison dernière, comme pour celui de cette saison, le miracle consisterait plutôt à planter un groupe sur-dimensionné pour l'objectif assigné...

Et là dessus, on est d'accord: Hinsch marche déjà sur l'eau...

Concernant la montée, au terme de la phase aller nous avons pris 30 points avec Riga et 35 lors de la phase retour avec Hinschberger qui n'avait pas choisi son effectif sauf 1 joueur recruté au mercato hivernal. Si nous n'étions pas monté, ce n'aurait pas été sa faute, désolé de le dire...

Riga a pris 30 points sans attaquant, avec un effectif mal fini sans le soutien de personne au club.
PH en prend 35 soit 5 de plus avec une meilleure équipe.
Maintenant, avec PH on a fait cahin caha premiers de la phase retour. D'un point de vue comptable la montée n'a rien d'un miracle et faire 4e aurait été un exploit.
Et malgré ses 35 points, y avait déjà beaucoup à dire sur les contenus. Et ca y avait que avec Riga qu'on faisait les fines bouches.

atlantis973 a écrit :

Pelloutier a écrit :Concernant la montée, au terme de la phase aller nous avons pris 30 points avec Riga et 35 lors de la phase retour avec Hinschberger qui n'avait pas choisi son effectif sauf 1 joueur recruté au mercato hivernal. Si nous n'étions pas monté, ce n'aurait pas été sa faute, désolé de le dire...

Riga a pris 30 points sans attaquant, avec un effectif mal fini sans le soutien de personne au club.
PH en prend 35 soit 5 de plus avec une meilleure équipe.
Maintenant, avec PH on a fait cahin caha premiers de la phase retour. D'un point de vue comptable la montée n'a rien d'un miracle et faire 4e aurait été un exploit.
Et malgré ses 35 points, y avait déjà beaucoup à dire sur les contenus. Et ca y avait que avec Riga qu'on faisait les fines bouches.

Une bien meilleure équipe ? Je veux bien qu'elle était meilleur grâce à l'arrivée de Bekamenga mais désolé, Riga disposait de Mayuka, élément confirmé qui avait prouvé en D1 suisse, avec des matchs de coupe d'Europe et une expérience en L2 avec Sochaux. Ce n'était pas censé être un peintre non plus bien qu'à la relance. Il avait également Diallo dans l'effectif, que Hinsch' a su utiliser, notamment en 4-4-2 avec cette belle victoire à Dijon. Je le répète, si Metz est monté, c'est parce qu'Hinsch a pris plus de points que Riga avec un joueur de plus et quelques uns de moins (de mémoire, Baldé et Mayuka), qu'il a su former un groupe et qu'il a fait des choix rapides et efficaces. Donc, non l'équipe n'était pas bien meilleure, Riga n'a pas su utiliser Diallo et Hinsch a pris plus de points que lui. Tout ceci est factuel et si nous n'étions pas monté, les points manquants auraient été à chercher lors de la phase aller selon moi.... C'est mon point de vue

PH a fait monter l'équipe, objectif atteint, bravo à lui.
PH a maintenu l'équipe en L1, objectif atteint, bravo à lui.
L'objectif maintenant est de pérenniser le club en L1, de passer un cap supplémentaire en étant plus le promu qui doit se sauver coûte que coûte. L'effectif bâti par la cellule de recrutement va dans ce sens et a largement les qualités pour passer ce cap. Notre effectif est largement du même niveau que ceux d'équipes qu'on doit viser comme Toulouse, Nantes ou Guingamp par exemple.
La question est : PH peut-il franchir un cap en même temps que son équipe et devenir aussi un entraineur estampillé L1 ? Pour le moment la réponse est non. Ses erreurs tactiques et son mutisme avec son 4-5-1 inamovible ne vont pas dans le sens d'une évolution.
Il a encore une chance, plus pour longtemps je pense, à lui de la saisir et de revoir certains choix.