Re: Frédéric Hantz : « Il va falloir bien plus d'intensité»
Publié : 31 oct. 2017, 01:58
Et pis c'est tout,
Le reste...
Le reste...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Bien sur mais il ne peut pas le dire , nous nous pouvons .beaulier a écrit :Il sent bien que Metz peut perdre à domicile contre Lille.
Je suis persuadé qu’ils ont cette capacité de spontanéité à produire du jeu et qu’ils ont aussi tout l’arsenal pour mettre de l’intensité en phase « on »! Si on prend la 1iere MT de guingamp ( ou certe là nous avons pêché physiquement en 2ieme mais c’etait La 1iere journées ), le jeu était abouti et plaisant !En plus maintenant Dossevi peut nous apporter cette touche et sa qualité de passes .lagog974 a écrit :Discours cohérent et convenu de Frédéric Hantz, très policé et soft, notamment à l'égard de Hinsch. Il a toutefois pointé les manques qui sont criants depuis quelques matches et dont on pouvait déceler les prémices la saison dernière, à savoir le manque de contenu et d'engagement. Hantz se trouve dans la même posture que Sergio Conceiçao la saison dernière avec Nantes, à savoir que le FCM doit (re)trouver de l'envie et de la grinta. D'ailleurs, Ranieri recueille les fruits du travail de Conceiçao, plus pour très longtemps à mon avis. Le seul problème, c'est que la situation de Nantes n'était pas identique au même stade de la saison. Est-ce qu'il sera suffisant de faire (enfin) travailler physiquement les joueurs pour obtenir cette "spontanéité" - le mot est de Hantz - qu'il n'a pas perçue à Lyon par exemple? Le challenge est énorme. De plus, j'ai peur que les (nombreux) trentenaires de l'équipe ne soient pas tous capables d'apporter cet engagement et cette spontanéité désirés par le nouveau coach. Premiers éléments de réponse dimanche contre Lille. Je crains (mais pas trop) qu'il y ait un sérieux coup de balai dans l'équipe.
Entièrement d'accord avec toi.Biomecanique57 a écrit : Je suis persuadé qu’ils ont cette capacité de spontanéité à produire du jeu et qu’ils ont aussi tout l’arsenal pour mettre de l’intensité en phase « on »! Si on prend la 1iere MT de guingamp ( ou certe là nous avons pêché physiquement en 2ieme mais c’etait La 1iere journées ), le jeu était abouti et plaisant !En plus maintenant Dossevi peut nous apporter cette touche et sa qualité de passes .
Je pense qu’il y a un réel potentiel dans ce groupe. Mais il va falloir les recarder par rappport à leur envie et leur abnégation . Si l’on combine cela avec une bonne mise en place tactique et des choix de coaching juste alors je pense que « hantz » peut être notre sauveur! Je connais beaucoup de tacticiens et leurs méthodes , mais la je suis impatient de voir celle de hantz que je n’ai jamais encore analysé...lilles est mit en dangers quand les adversaires mettent du rythme et de l’impact . Les pertes de balles lilloises au milieu de terrain sera un des points clés à travailler pour se projeter vers l’avant. Finalement je pense que c’est un bon test, pour le 1ier match . Tout ne sera pas parfait pour cette 1iere sortie de hantz mais pour une fois et logiquement metz aura l’avantage de l’impact psychologique. Maintenant il faudra le mettre à profit !!!
Ps : il est toujours plus simple de commenter une situation observée, que de changer celle ci quant on connaît les carences .
+1Alain5768 a écrit :Augmenter l'intensité, même un bigleux de 6 ans l'a remarqué... Va falloir penser à augmenter la taille de l'infirmerie aussi, avec tous les sous qu'on a ça devrait pas être un problème. Bisevac il a piqué un sprint il s'est claqué pour 1 mois.
Et je suis même pas certain que la préparation physique soit le problème, contre Dijon, ils ont commencé à courir comme des lapins dans les 4 minutes d'arrêt de jeu après la 90ème, ça vous a pas sauté aux yeux ?
Y'a des manques flagrants à plusieurs postes dans cette équipe, côté gauche y'a rien du tout, toutes nos actions passent par la droite avec Balliu et Dossevi. Y'a pas de vrai 9, je suis désolé mais Roux, Rivière, Fernandez c'est pas des purs avant- centre, ils ont aucun poids dans la surface de vérité. Avec une attaque pareille les défenseurs en face ils peuvent taper une belote et lire le journal en les regardant arriver.
Imaginez juste 1 minute cette équipe sans Dossevi...S'il se blesse c'est la fin des haricots, on termine la saison avec 10 points.
On a déjà assez payé pour voir la quintessence de n'guette (dont le talent hypothétique n'existe que dans les reves de quelques uns).Nico a écrit :+1Alain5768 a écrit :Augmenter l'intensité, même un bigleux de 6 ans l'a remarqué... Va falloir penser à augmenter la taille de l'infirmerie aussi, avec tous les sous qu'on a ça devrait pas être un problème. Bisevac il a piqué un sprint il s'est claqué pour 1 mois.
Et je suis même pas certain que la préparation physique soit le problème, contre Dijon, ils ont commencé à courir comme des lapins dans les 4 minutes d'arrêt de jeu après la 90ème, ça vous a pas sauté aux yeux ?
Y'a des manques flagrants à plusieurs postes dans cette équipe, côté gauche y'a rien du tout, toutes nos actions passent par la droite avec Balliu et Dossevi. Y'a pas de vrai 9, je suis désolé mais Roux, Rivière, Fernandez c'est pas des purs avant- centre, ils ont aucun poids dans la surface de vérité. Avec une attaque pareille les défenseurs en face ils peuvent taper une belote et lire le journal en les regardant arriver.
Imaginez juste 1 minute cette équipe sans Dossevi...S'il se blesse c'est la fin des haricots, on termine la saison avec 10 points.
Maintenant soyons positifs et voyons si Hantz peut tirer la quintessence d’un BAE et d’un Nguette à gauche et transformer Roux en Diabaté!
entièrement d'accord avec ton analyseBiomecanique57 a écrit :Je suis persuadé qu’ils ont cette capacité de spontanéité à produire du jeu et qu’ils ont aussi tout l’arsenal pour mettre de l’intensité en phase « on »! Si on prend la 1iere MT de guingamp ( ou certe là nous avons pêché physiquement en 2ieme mais c’etait La 1iere journées ), le jeu était abouti et plaisant !En plus maintenant Dossevi peut nous apporter cette touche et sa qualité de passes .lagog974 a écrit :Discours cohérent et convenu de Frédéric Hantz, très policé et soft, notamment à l'égard de Hinsch. Il a toutefois pointé les manques qui sont criants depuis quelques matches et dont on pouvait déceler les prémices la saison dernière, à savoir le manque de contenu et d'engagement. Hantz se trouve dans la même posture que Sergio Conceiçao la saison dernière avec Nantes, à savoir que le FCM doit (re)trouver de l'envie et de la grinta. D'ailleurs, Ranieri recueille les fruits du travail de Conceiçao, plus pour très longtemps à mon avis. Le seul problème, c'est que la situation de Nantes n'était pas identique au même stade de la saison. Est-ce qu'il sera suffisant de faire (enfin) travailler physiquement les joueurs pour obtenir cette "spontanéité" - le mot est de Hantz - qu'il n'a pas perçue à Lyon par exemple? Le challenge est énorme. De plus, j'ai peur que les (nombreux) trentenaires de l'équipe ne soient pas tous capables d'apporter cet engagement et cette spontanéité désirés par le nouveau coach. Premiers éléments de réponse dimanche contre Lille. Je crains (mais pas trop) qu'il y ait un sérieux coup de balai dans l'équipe.
Je pense qu’il y a un réel potentiel dans ce groupe. Mais il va falloir les recarder par rappport à leur envie et leur abnégation . Si l’on combine cela avec une bonne mise en place tactique et des choix de coaching juste alors je pense que « hantz » peut être notre sauveur! Je connais beaucoup de tacticiens et leurs méthodes , mais la je suis impatient de voir celle de hantz que je n’ai jamais encore analysé...lilles est mit en dangers quand les adversaires mettent du rythme et de l’impact . Les pertes de balles lilloises au milieu de terrain sera un des points clés à travailler pour se projeter vers l’avant. Finalement je pense que c’est un bon test, pour le 1ier match . Tout ne sera pas parfait pour cette 1iere sortie de hantz mais pour une fois et logiquement metz aura l’avantage de l’impact psychologique. Maintenant il faudra le mettre à profit !!!
Ps : il est toujours plus simple de commenter une situation observée, que de changer celle ci quant on connaît les carences .